BRASIL CONSTRUIRA COHETE PROPULSOR PROPIO EN EL 2014

Brasil construirá para 2014 su propio cohete propulsor para colocar en órbita satélites pequeños, anunció hoy la Agencia Espacial Brasileña (AEB).

-Leer aquí: Brasil desarrollando una verdadera carrera espacial

Intelligence, Defense and Security

Según el organismo, el cohete se diseña sobre la base del proyecto VLS suspendido en 2003 después de que el cohete estallara en el cosmódromo de Alcántara, en el estado de Maranhao, causando 21 muertos.

Se prevé que las primeras pruebas del renovado cohete brasileño VLS-1 se realizarán en 2012 y el primer lanzamiento a plena carga un año más tarde, en 2013.

Anteriormente, se informó que el proyecto podría contar con la participación de Rusia. El año pasado, una delegación del Instituto de Aeronáutica y Espacio de Brasil (IAE) visitó la planta del Centro Estatal ruso de Cohetería Makéev para trazar un plan de cooperación en este sentido.

DIMITRI MEDVÉNED LLEGA A ARGENTINA ACOMPAÑADO DE EMPRESA EXPORTADORA DE ARMAMENTO RUSO

El ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, Jorge Taiana, calificó de "histórica" la visita que el presidente ruso, Dmitri Medvédev, hará a Argentina el próximo 14 de abril para "fortalecer las relaciones bilaterales" entre ambas naciones.

Intelligence, Defense and Security

"Será una visita histórica para fortalecer la relación y por ser la primera vez en 125 años de relación entre los dos países que visita la Argentina un primer mandatario ruso", indicó el jefe de la cartera de exteriores argentino. Según un comunicado de la cancillería argentina, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se reunirá con el mandatario ruso por la tarde en la Casa Rosada. Este será el segundo encuentro entre ambos mandatarios tras la suscripción en Moscú en diciembre de 2008 de un Acuerdo de Asociación Estratégica. Además, Medvédev y Taiana inaugurarán en el hotel Alvear un seminario económico sobre Oportunidades y Negocios entre la Federación Rusa y la República Argentina. "Queremos trabajar en todos los campos  de cooperación con Rusia, así también en el rubro de inversiones y comercio, en muchas asociaciones de diversas áreas", señaló Taiana. Por lo que no se descarta el ofrecimiento de líneas de crédito generosas para la adquisición de armamento, al igual que se ha hecho con el gobierno venezolano. La estrategia rusa diplomática de penetración en América Latina, conlleva de entrada el ofrecimiento del suministro de sus lineas de armamento via Rosoboronexport como principal anzuelo.

Rosoboronexport es la empresa estatal a través de la cual Rusia exporta a terceros países material bélico.

Por su parte, en vísperas de la visita de Medvédev a Argentina, el asesor del Kremlin, Serguei Prijodko, aseguró que Rusia está interesada en participar en varios proyectos energéticos. "Argentina ha abierto licitaciones. Vamos a presentarnos, mostraremos nuestras potencialidades. Estamos muy interesados en esto. Tenemos que afianzarnos puesto que tenemos una buena experiencia en Argentina", dijo Prijodko a la prensa. Medvédev llegará acompañado de una numerosa delegación de empresarios, además de una comitiva oficial integrada por el ministro de Asuntos Exteriores de la Federación, Sergei Lavrov; el director del Servicio Federal Fitosanitario Serguey Dankvert, el presidente de la Agencia de Energía Atómica (Rosatom), Sergei Kirienko y el presidente de Rosoboronexport Andrei Belyaninov entre otros.

MEDVÉDEV ADVIERTE A ISRAEL DE NO LANZAR ATAQUE A IRÁN

El presidente ruso, Dmitri Medvédev, advirtió hoy a Israel de abstenerse de lanzar una operación militar contra Irán porque puede desatar un conflicto nuclear y, como consecuencia, causar una catástrofe global. "Una operación militar contra Irán puede desatar un conflicto nuclear en Oriente Medio y causar una catástrofe global con innumerables víctimas humanas", dijo Medvédev en una entrevista a la cadena de televisión estadounidense ABC News.

Preguntado sobre si estaba seguro de que Israel atacaría a Irán, el líder ruso contestó que "únicamente estaba seguro de las decisiones que tomaba él mismo". "Pero en lo que respecta al presidente y al primer ministro de Israel, son personas muy independientes y suelen adoptar posturas intransigentes", señaló Medvédev. Volviendo a las relaciones con Irán, admitió que el mayor problema consistía en la insuficiente transparencia de su programa nuclear. "No obstante, ese problema se debe resolverlo por vía negociada evitando sanciones", apuntó. El presidente ruso también fue preguntado sobre si Irán realmente necesitaba una bomba atómica. "No sé lo que necesita Irán, pero lo que sí está claro es que el tema del desarrollo nuclear es uno de los que más consolidan a la sociedad iraní. Tampoco sé si Teherán se propone hacerse con un arma nuclear, pero sea como fuere, debemos estar alertas", dijo Medvédev. Por último, comentó que se debía pensar en si las sanciones internacionales serían capaces de motivar a Teherán a "portarse bien". "Las sanciones deben ser 'inteligentes' y eficaces. No pueden ser paralizantes tal como proponen algunos, ni pueden ser sanciones dolorosas ya que vivimos en el siglo XXI", expresó el Jefe del Estado ruso. EEUU y otros países de Occidente acusan a Irán de desarrollar armamento nuclear bajo la cobertura de su programa civil de energía atómica. El Consejo de Seguridad de la ONU impuso varias sanciones a Irán exigiéndole suspender sus desarrollos nucleares, pero desde Teherán han rechazado la cooperación frenta al tema, transparentar su programa nuclear y por el contrario, ha amenazado a occidente con "duras represalias".

REACCIÓN DE MILITARES RUSOS

El general de Ejército Nikolai Makárov, jefe del Estado Mayor General (EMG) de las Fuerzas Armadas de Rusia, calificó de inadmisible hoy el eventual bombardeo de Irán.

"Es una medida extrema que está tanto en los planes de EEUU como en los de Israel", declaró Makárov en una rueda de prensa celebrada este lunes en la sede de RIA Novosti. "Nadie tiene derecho a aceptarlo", porque tal bombardeo tendría consecuencias catastróficas para la estabilidad regional e internacional.

Al mismo tiempo, el general ruso manifestó el rechazo del departamento militar de Rusia a la perspectiva de que Irán adquiera armas nucleares, porque "sería un estímulo para otros países y ampliaría el círculo nuclear".

Irán debería oír a la comunidad internacional, entender que "el mundo entero se siente preocupado por el programa que se empeña en implementar, no sin éxito" y tomar las medidas correspondientes, dijo Makárov.

HUGO CHÁVEZ COMPRARA 50 AVIONES RUSOS MAS

Intelligence, Defense and Security

Rusia y Venezuela están negociando el suministro de 50 aparatos aéreos rusos, informó hoy a la prensa una fuente de la delegación rusa que se encuentra en Caracas. "Se trata de los aviones An 148 de transporte militar y de hidro aviónes multirol Be 200", concretó

 La fuente subrayó que esta cuestión fue estudiada por una comisión intergubernamental ruso-venezolana de alto rango que se reunió el 31 de marzo último en Caracas bajo la presidencia del viceprimer ministro ruso Ígor Sechin y el vicepresidente de Venezuela, Elías Jaua

En las negociaciones que se sostienen en el marco de la visita de trabajo a Caracas del primer ministro ruso Vladímir Putin se hizo hincapié en la cooperación técnico-militar que dio como resultado la fase final de esta negociación, señalaron Caracas.

EMBRAER HABRÍA LLEGADO AL CIERRE PARA VENDER 200 SUPER TUCANOS A LA USNAVY

-Ver noticia publicada en IDS el 29 de marzo del 2010

-Ver noticia publicada en IDS el 20 de octubre del 2009

Intelligence, Defense and Security

Tal como anunciaramos desde octubre del 2009, (ver post citados) la USNAVY se encuentra negociando en sus detalles finales la anunciada compra.

El sitio web del diario brasileño O Globo (ver link pinchando aquí) a anunciado que Brasil venderá 200 aviones Super Tucano a la Marina de Estados Unidos. El periódico dijo que la información fue dada por el ministro de Defensa Nelson Jobim, en su edición de ayer lunes. Noticias que al menos en este blog, veníamos publicando en sus intenciones, negociaciones y visitas de Estado desde octubre del 2009.

El contrato inicial prevé la venta de cien aviones, y, de ser renovado, debe vender otros cien. El ministro no dijo cuál es el valor del contrato, pero dijo que el acuerdo militar que firmó con los EE.UU. el lunes, es un requisito para las empresas, ya que después de la firma, de acuerdo con la ley estadounidense, no pueden estar exentos de hacer una oferta .

"Es evidente que existe una presión para el gobierno de Brasil también para comprar aviones estadounidenses, pero estamos avanzando a un entendimiento para separar las dos cuestiones, de manera que el negocio se haga con calma" dijo Jobim.

Esta claro que será un elemento de presión coincidente con el proceso de adquicisión FX-2, donde EEUU compite con sus F-16 de Lokheed  Martin.

El ministro Jobim y su colega de Estados Unidos, Robert Gates, han firmado este lunes (12/04) en Washington, un acuerdo de cooperación militar.

"SI CONTINUA LA PROLIFERACIÓN DE ARMAS NUCLEARES, ACABARÁN EN MANOS TERRORISTAS"

El tratado de reducción de armamento nuclear firmado por los presidentes Barack Obama y Dmitri Medvédev abre una nueva perspectiva entre las dos superpotencias que puede desembocar en la creación de un escudo antimisiles conjunto y en una alianza en la que se diluiría la confrontación entre Rusia y la OTAN. Así opina Alexéi Arbátov, reconocido especialista en seguridad y desarme, que fue vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma rusa

Pilar Bonet

 "Si continúa la proliferación de armas nucleares, acabarán cayendo en manos de terroristas y la única cuestión será cuándo y dónde se producirá la primera explosión", dice el experto. "Al ritmo con que se difunden hoy los materiales y las tecnologías nucleares, antes de 10 años puede llegar a detonarse una carga atómica como las de Hiroshima o Nagasaki", sentencia. El nuevo tratado de desarme estratégico ruso-norteamericano parte de la "presunción de inocencia" del socio, pero no renuncia al control de las armas y es menos rígido que el establecido en 1991, el START.

Entre el documento de entonces y el de ahora hubo un intento abortado de regulación en 2002. Se llamaba SORT. EE UU y Rusia lo firmaron y ratificaron, pero no pudieron ponerse de acuerdo sobre las reglas para contabilizar las cargas nucleares, el sistema para controlarlas y el procedimiento para liquidarlas.

"El Nuevo START introduce nuevas reglas de contabilidad, nuevos sistemas de verificación y control y contempla una nueva reducción, no muy profunda en comparación con el documento de 2002, pero jurídicamente vinculante", explica el experto. El acuerdo no limita las armas defensivas, pero en su preámbulo reconoce su vinculación. "Eso no obliga a mucho, pero en futuras negociaciones podremos negarnos a continuar reduciendo nuestro potencial si tememos que un escudo antimisiles pueda utilizarse contra nosotros", explica.

"Rusia renueva sus armas ofensivas, pero tiene un sistema de defensa antimisiles muy limitado, residuo de la guerra fría. En cambio, EE UU canceló los planes del anterior Gobierno de Bush, pero no renuncia a la idea de un sistema antimisiles global, aunque no tiene prisa, porque su prioridad hoy es hacer frente a las amenazas de Corea del Norte e Irán, y por eso está interesada en un sistema regional. Rusia insiste en que le aseguren que ese sistema no podrá ser utilizado en contra sus armas ofensivas", dice.

Al renunciar a instalar elementos de un escudo antimisiles en Europa central, la Administración de Obama posibilitó el tratado que se firmó ayer, pero su indefinición sobre el futuro inquieta a Rusia. "En los próximos 5 o 10 años no habrá un escudo de defensa antimisiles norteamericano que amenace la seguridad de Rusia, pero dentro de 15 o 20 años la situación puede ser otra", explica.

Por eso, "Rusia querría firmar un nuevo acuerdo para desarrollar conjuntamente un escudo antimisiles o que EE UU se comprometa a limitar sus sistemas de defensa antimisiles para que no afecten al potencial estratégico de Rusia. Un escudo antimisiles conjunto ruso-norteamericano sólo puede darse entre dos aliados muy cercanos", señala Arbátov, mientras recuerda que Washington no tiene un escudo antimisiles conjunto ni siquiera con sus aliados de la OTAN.

Arbátov propone avanzar paso a paso y recuperar el acuerdo firmado hace una década para crear en Moscú un centro conjunto de intercambio de datos sobre el lanzamiento de misiles balísticos. Ese acuerdo "congelado" es de interés mutuo, ya que puede evitar que el lanzamiento de misiles por parte de terceros se confunda con el lanzamiento de misiles por parte del otro o en contra del otro. La siguiente etapa puede ser ya la "creación de una defensa antimisiles táctica, ya que, como consecuencia del tratado de 1987 que suprimía los misiles de corto y medio alcance, Rusia y EE UU no tienen contradicciones entre lo ofensivo y lo defensivo en este campo y podrían crear un escudo para defender el territorio europeo de Rusia y a Europa de los ataques del sur. Desde Libia, Argelia, Pakistán o, en el futuro, Arabia Saudí (...) Por ahora las conversaciones de Moscú y la OTAN sobre ese tema no han pasado de los juegos de ordenador", añade Arbátov, quien recalca que para crear un sistema antimisiles de gran envergadura se necesita un cambio sustancial en las relaciones ruso-norteamericanas.

Opina Arbátov que Occidente se equivoca al acoger la propuesta rusa de una nueva arquitectura de seguridad en Europa como un gesto propagandístico "para dividir y debilitar a la OTAN e impedir su ampliación". En la propuesta de Medvédev hay dos puntos que la OTAN podría haber aceptado sin verse perjudicada: que ninguna de las partes construye su seguridad en contra de la otra y que cualquier país puede pedir ayuda a otro para garantizar su seguridad. "La OTAN debería haberse aferrado a ese segundo punto, porque hay países neutrales y pos-soviéticos que desean pedir ayuda a la Alianza, pero es poco probable que haya países que pidan ayuda a Rusia".

MISTERIOSO BOEING 757 DE COMCO EN AEROPUERTO MADRID-BARAJAS

El pasado sábado 10 de abril el aeropuerto de Madrid-Barajas fue testigo de la entrada de uno de los misteriosos aviones de la Compañía estadounidense COMCO que, tras permanecer unas pocas horas en el aeropuerto madrileño, partió hacia los Estados Unidos.

El aparato en cuestión, un Boeing 757-22L matriculado N610G, compone junto al aparato del mismo modelo, pero matricula N226G, la totalidad de la flota de esta compañía con sede en Helena (Montana-Estados Unidos). Los aparatos van completamente pintados de blanco y en la cola, el único distintivo es el nombre COMCO.

Algunas fuentes, incluyendo el registro de la FAA (la lista L-3 Communications) consigna a su dueño como Capital LLC.

La empresa, de la que apenas existe información, trabajaría principalmente para el Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Su principal función sería la de transporte de los denominados FEST (Foreign Emergency Support Team/Equipos de soporte para emergencias exteriores), lo que indicaría que lleva personal de la CIA y las fuerzas de élite Delta Force a cualquier punto del extranjero, allí donde puedan ser necesarios.

AL QAEDA AMENAZA CON SANGRIENTO ATENTADO A MUNDIAL DE FUTBOL SUDAFRICA 2010

El grupo terrorista Al Qaeda lanzó una fuerte amenaza para el Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010. En un comunicado aseguró posibles atentados durante los juegos específicos de determinados grupos.

Intelligense, Defense and Security

“Qué increíble sería que cuando transmitiesen en directo el partido entre Estados Unidos e Inglaterra, en un estadio repleto de espectadores, retumbase en las tribunas el sonido de una explosión. Todo el estadio se pondría patas arriba y el número de cadáveres se contaría por cientos, si Alá quiere”, dice un comunicado emitido por Al Qaeda.

El boletín se dio a conocer después de que la red dirigida por Osama Bin Laden publicara un boletín en la revista Mushtaqun Lel Paraíso, donde amenazó con usar explosivos indetectables para los mecanismos de seguridad y advirtió también a otros países, como Francia, Alemania e Italia, aseguró.

El blanco principal de los terroristas son las selecciones de Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania e Italia. “Todos estos países forman parte de la cruzada sionista contra el Islam”, señala el comunicado.

Según la cadena CBS, la revista que difundió el texto es una publicación proclamada jihadista, es decir, a favor de la lucha armada para defender creencias religiosas del Islam. “Todos los controles de seguridad y aparatos de rayos X que Estados Unidos va a enviar no serán capaces de detectar explosivos”, agrega el comunicado.

Ante tal aviso, el ministro de Seguridad de Sudáfrica, Nathi Mthetwa, dijo que aumentará la seguridad del evento.

“Se vigiliarán las costas durante el torneo. La prioridad es garantizar la seguridad del millón de turistas que se esperan”, declaró.

HUGO CHÁVEZ: "DE INTENTAR ALGUNA ACCIÓN, RADICALIZARÍAMOS ESTA REVOLUCIÓN"

Hugo Chávez expresó que lo “mejor es aceptar que esta revolución bolivariana, llegó aquí para quedarse"

Intelligence, Defense and Security

"Si llegaran a inventar que si un golpe de estado, un acto terrorista, de gente experta, de alguna parte muy lejana del mundo, expertos en colocar carros bombas, tenemos que estar preparados porque la respuesta tiene que ser radical y a fondo", amenazo nuevamente el dictador venezolano Hugo Chávez. El revolucionario castro marxista presiente el peligro que se cierne sobre toda dictadura, el peso de sus crimenes termina por ablandar sus cimientos y cae inexorablemente. No hay mal que dure cien años ni cubano que lo aguante. Por ello, aferrado a las divisas del petroleo, ha comprado más de US$5.000 millones de dolares en armamento, y según lo anunciado por el primer ministro ruso, Vladimir Putin, de visita en Caracas la semana pasada en compañia de Chávez, la Venezuela bolivariana comprara otros US$2.000 millones más en armamento. Chávez se prepara, olfatea el termino de su violenta influencia, pero no se despedira alzando la mano desde un avión partiendo al exilio. Chávez despertara la sangre y el fuego contenido en su retorcida y afiebrada mente que sueña con el holocausto de todo aquel que tenga por delante. Chávez es un sicópata al mando de un gobierno, con mucho dinero y unas FFAA preparándose para desatar una carnicería en Venezuela y en toda América Latina, por arrastre. Para ello soltara sus propios perros de su infierno preparado desde hace años, incubándose en lo profundo de la selva, las FARC, sus milicias campesinas, sus grupos de choque que siembran el miedo y la muerte entre la civilidad venezolana. Chávez arrastrara tarde o temprano a toda América Latina a una confrontación de alcances inimaginables, dados sus estrechos lazos con la creme de la creme de estados nucleares-terroristas. Irán y su embajada en Venezuela, Hezbolla. Mientras los gobiernos de la región o miran sumisos desde su corrupción como entran los petrodolares reflejados en ayuda económica o permanecen impávidos. La administración Obama, en este caso, enredada en dos guerras, una economía a mal traer y una desidia a la penetración iraní, rusa y china en América Latina, deberá afrontar el peor de los escenarios, un posible conflicto multi estatal e intercontinental a las puertas de sus fronteras. Ya será demasiado tarde. Chávez debe ser bloqueado ahora, mañana será muy tarde. 

Chávez agregó, que “de intentar alguna acción irregular radicalizaríamos al extremo esta revolución. Generales, almirantes, soldados, pueblo prepárense para eso”. 

Chávez llamó este domingo al pueblo venezolano a "seguir luchando por la paz"(?). “La batalla contra el imperio norteamericano, la derecha europea y la oposición venezolana no ha terminado, está más viva que nunca porque aún están llamando a un nuevo golpe de Estado”, sostuvo. “Además, están saboteando el sistema eléctrico nacional, la economía nacional y el sector petrolero. La batalla está cruda y no ha terminado”, reiteró. Chávez mañosamente nunca ha reconocido que durante tan promovida revolución, no se programaron e implementaron las adecuaciones al aparato productor energético. Lo que llevo finalmente a Venezuela a una de sus crisis mas agudas. Su crisis energética. 

Exhortó a las venezolanas y a los venezolanos a dar la batalla en los frentes ideológico, político, organizativo, cultural, histórico, comunicacional, económico, entre otros.

LOS CASTRO Y CHÁVEZ, EN EL MISMO MAR

La desacostumbrada unidad del movimiento disidente, la perspectiva de nuevos mártires en huelga de hambre y de condenas por parte de líderes e intelectuales de la izquierda democrática en Latinoamérica y Europa han llevado a algunos analistas a predecir que la muerte del preso político Orlando Zapata tras 85 días en huelga de hambre será el punto de inflexión que desencadenará la implosión del régimen, tras más de medio siglo de resistencia contra el embargo estadounidense. Esto es porque coincide con la parálisis de los planes de Raúl Castro de reformar una economía en bancarrota. 

Michael Reid es editor para América Latina de The Economist.

No obstante, hay una parte considerable de ilusión en semejantes predicciones. Es verdad que la Cuba comunista está en declive, pero es así desde hace años. El movimiento disidente es pequeño y aislado. La mayoría de los cubanos se quejan sin cesar de las deprimentes privaciones de su vida diaria. Pero conocen y temen las consecuencias de una disidencia activa, y por tanto se abstienen de ella. Aquellos con iniciativa encuentran la forma de abandonar la isla y su Estado policial.

Dicho esto, los hermanos Castro han fracasado a la hora de aplicar una estrategia que garantice la supervivencia de su régimen más allá de sus vidas. Raúl tenía un plan: enrevesadas reformas económicas al estilo vietnamita, que conjugaban capitalismo y control político comunista, y la designación de un liderazgo más joven en un congreso del partido que debía celebrarse este año. Pero la recuperación de Fidel de una chapuza quirúrgica abdominal que casi acaba con él a fines de 2006, alteró estos planes. El aplazamiento indefinido del congreso del partido y el congelamiento de las reformas desmuestran que el poder de veto de Fidel continúa.

Al bloquear la reforma, Fidel ha atado indisolublemente su legado a la supervivencia de Hugo Chávez en Venezuela. Sin petróleo venezolano gratis, el descontento en una Cuba sin reformar alcanzaría niveles incontrolables. Pero Chávez depende igualmente de Fidel: los médicos cubanos que montaron el programa de atención primaria Barrio Adentro han regresado a la isla, pero hay infinidad de funcionarios de la seguridad y el espionaje cubanos protegiendo a Chávez de amenazas políticas.

En un discurso en la Universidad de La Habana durante su primera visita como presidente a Cuba, Chávez proclamó que "Venezuela está viajando hacia el mismo mar que el pueblo cubano, un mar de felicidad". Una década más tarde está claro que Chávez y los Castro nadarán o se hundirán juntos. El menos boyante es Chávez. Al revés que los Castro, llegó al poder mediante unas elecciones en una democracia.

Mientras el descontento por la recesión, la mala gestión y la corrupción aumentan en Venezuela, Chávez afronta unas elecciones legislativas vitales el 26 de septiembre. Esos comicios son un ensayo general para una elección más crucial, las presidenciales de diciembre de 2012. Dos tercios de los encuestados en los sondeos dicen que no quieren que Chávez permanezca en el poder más allá de esa fecha. Son esas elecciones las que marcarán el verdadero punto de inflexión para Cuba.

CIUBA:"LOS CASTRO NO QUIEREN VER EL FIN DEL EMBARGO"

Clinton señaló que la actual administración del presidente Barack Obama ha hecho algunas aproximaciones al régimen cubano al permitir más viajes familiares y más oportunidades de negocio para los productos agrícolas 

Sin embargo, La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, consideró este viernes que los hermanos Fidel y Raúl Castro no quieren el fin del embargo a la isla porque "perderían todas sus excusas por lo que no ha pasado en Cuba en los últimos 50 años". 

También ha dialogado con Cuba en algunos asuntos de interés común como la migración y el tráfico de drogas, pero no han obtenido la respuesta esperada por parte del régimen cubano, acoto la funcionaria. "Hay maneras en las que tratamos de mejorar nuestra cooperación, pero los Castro no quieren ver el final del embargo y no quieren ver la normalización (de las relaciones) con EE.UU., porque perderían todas sus excusas por lo que ha pasado en Cuba en los últimos 50 años", señaló. En Cuba "podría haber una oportunidad de transición hacia una democracia y es algo que va a pasar en algún momento, pero es posible que no ocurra a corto plazo", dijo. Clinton hizo estas declaraciones en la Universidad de Louisville (Kentucky), donde impartió una conferencia sobre la no proliferación nuclear. La Secretaria de Estado señaló que siempre que se ha intentado hacer un acercamiento a Cuba "el régimen de (los) Castro tiene algo para intentar obstaculizarlo". Clinton recordó que cuando su marido, Bill Clinton, estaba en la presidencia e intentó hacer algunas aperturas hacia Cuba "(Fidel) Castro ordenó que sus militares derribaran dos pequeños aviones sin armas procedentes de Miami que arrojaban panfletos". Lo mismo ha ocurrido ahora con la detención del contratista Alan Gross, que fue detenido cuando distribuía en La Habana computadores portátiles, móviles y otros equipos tecnológicos, al que Cuba acusa de ser espía. También acusó al régimen de dejar morir al disidente Orlando Tamayo, tras 85 días en huelga de hambre. La secretaria señaló que por primera vez países que han criticado que el Gobierno estadounidense no se abriera a la isla "han empezado a criticar a Cuba porque están dejando morir a la gente. Están dejando morir a los huelguistas y tienen a 200 prisioneros políticos en las cárceles por razones triviales".

¿QUE HACER CON CUBA?

Ante la ola de indignación contra el régimen castrista que recorre el mundo, se ha vuelto a plantear la pregunta: ¿qué se puede hacer para aflojarle el puño represivo y ayudar a sus víctimas, tanto a las que se rebelan pacíficamente con marchas, denuncias y periodismo independiente como a las pasivas, los millones y millones de cubanos que sufren en silencio, temerosos o desmoralizados, la sistemática privación de sus derechos humanos básicos?

Daniel Morcate

La pregunta la han planteado desde intelectuales, artistas y líderes europeos hasta activistas cívicos y políticos norteamericanos y latinoamericanos, pasando por diarios españoles como El País, El Mundo y ABC o norteamericanos como el Washington Post y el Wall Street Journal.

Para responderla, bien podríamos comenzar negativamente, señalando lo que no deberían hacer, pero han hecho siempre hasta ahora, los gobiernos democráticos, las organizaciones internacionales creadas por las democracias para defender sus valores e incluso muchos de los que hoy justamente se indignan por la brutalidad y la crueldad tan visibles de la dictadura cubana, es decir, por el público y televisado lanzamiento de turbas fascistas para ahogar en gritos, insultos y golpes a las pacíficas Damas de Blanco; por la premeditación con que se dejó morir en huelga de hambre a un opositor indefenso como Orlando Zapata Tamayo; por la negativa a liberar a los presos de conciencia, incluso los 26 enfermos cuya excarcelación reclama otro huelguista de hambre, Guillermo Fariñas.

Lo que no deberían hacer los gobiernos, entidades no gubernamentales e individuos solidarios con las víctimas del castrismo es pasar la página de los recientes actos de represión, como la pasaron muchos cuando la dictadura reprimió y vejó salvajemente, con los mismos métodos fascistoides, a los miles de cubanos que se refugiaron en la embajada de Perú en La Habana en 1980 y a las decenas de miles que luego decidieron huir de la isla por el puerto de El Mariel; cuando fusiló a tres jóvenes negros por secuestrar una embarcación para "salir ilegalmente'' del país y arrestó y condenó sumariamente a 75 opositores y periodistas independientes en la primavera de 2003; cuando, en los años 60 y 70, llenó las cárceles de presos políticos, torturó y asesinó a muchos e incluso manipuló el código penal para criminalizarlos.

Del lado positivo, las influyentes democracias deberían llevar a los foros internacionales el reclamo de la liberación inmediata de todos los presos políticos cubanos y reconocer y alentar a quienes en la isla luchan pacíficamente por la democracia y la libertad. También deberían suspender cualquier ayuda a Cuba que no sea humanitaria, y cerciorarse de que la ayuda humanitaria realmente lo sea y se destina al pueblo necesitado. El gobierno del presidente Barack Obama y el Congreso de Estados Unidos deberían, además, destrabar cuanto antes los 40 millones de dólares asignados para apoyar el resurgimiento de la sociedad civil en la isla: se trata de fondos que se mantienen congelados, en parte, por legisladores, como el demócrata John Kerry, empeñados en mejorar las relaciones con la satrapía castrista; y deberían fortalecer las transmisiones de Radio y TV Martí.

Con dos preguntas relevantes, el periodista y escritor francés Bertrand de la Grange hizo otra sugerencia clave: ¿por qué no se fiscalizan los millonarios depósitos bancarios e inversiones en Europa, América Latina y Canadá de los hermanos Castro y otros miembros de la nomenclatura que esclaviza a los cubanos? ¿Y por qué no se les prohíbe la entrada en los países democráticos, como se hace con otros criminales políticos y comunes? La incorregible conducta depredadora de los Castro y sus secuaces ciertamente justifica estas y otras sanciones, que les privarían de una razón fundamental para mantenerse atrincherados en el poder absoluto, sin el más mínimo respeto por el bienestar o la suerte de sus víctimas.

EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

Algunos déspotas del hemisferio a quienes el gobierno de Obama extendió la mano han respondido con el puño cerrado: Castro, Chávez, Morales, Ortega, Correa y también Zelaya, ex presidente de Honduras.

Otto Reich

Lo principal para mi país es la seguridad. Sin seguridad no se pueden promover otros objetivos, como la democracia, los derechos humanos y el crecimiento socio-económico.

La principal amenaza para la paz, la libertad, la prosperidad y la seguridad es un totalitarismo que no proviene de golpes militares sino del llamado "socialismo del siglo XXI". La democracia en América Latina está siendo socavada por una banda de autócratas que han sido aconsejados por el dictador más longevo de la historia –Fidel Castro– para que ganen elecciones y luego desmantelen la democracia desde dentro. Es lo que ha sucedido en Venezuela y Bolivia, lo que está sucediendo en Nicaragua y Ecuador, lo que casi sucede en Honduras y lo que puede suceder en cualquier otro país caído en las garras de ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas). ALBA, concebida en La Habana y financiada por los petrodólares venezolanos, tiene el objetivo de unir a grupos radicales y terroristas del mundo en desarrollo.

El patrón operativo de los socialistas del siglo XXI encuadrados en ALBA es claro: después de ganar el poder democráticamente, utilizan la fuerza para intimidar a los adversarios y a los medios de comunicación; politizan la policía, el ejército y la justicia; cambian las leyes electorales para eliminar opositores; expropian y cierran empresas con acusaciones falsas; incitan a turbas violentas y atacan a la Iglesia, a asociaciones cívicas, a periodistas, a sindicalistas y a todos los que se atreven a criticar al poder. El modelo es Cuba; el resultado: una dictadura orwelliana y una emigración creciente.

El primer país que Fidel Castro visitó después del derrocamiento de Batista, en 1959, fue Venezuela. Allá le pidió en secreto al presidente Rómulo Betancourt 300 millones de dólares (alrededor de 3.000 millones de hoy) para socavar a los yanquis. Betancourt rehusó, y tres años más tarde Castro dio su apoyo a las guerrillas venezolanas en su intento de destruir la democracia del país y ponerle la mano a la riqueza petrolera. Hoy, gracias a Chávez, Castro está por fin logrando su objetivo.

Venezuela ha desempeñado un papel activo en la desestabilización de Ecuador, Perú, Nicaragua y, sobre todo, Colombia, donde Chávez está aliado con los narco-terroristas de las FARC. Recientemente, España acusó a Chávez de apoyar a los terroristas vascos de la ETA. Chávez repetidamente cierra la frontera con Colombia y amenaza con una guerra. Los gobiernos de la región tienen abundante evidencia de flujos masivos de cocaína de las FARC que cruzan Venezuela. Altos funcionarios del gobierno de Chávez han sido identificados como cabecillas del narcotráfico; por ejemplo, el jefe de la inteligencia militar, general Hugo Carvajal, el ex ministro de Interior y Justicia Ramón Rodríguez Chacín y el ex jefe de la policía política (Disip) Henry Rangel Silva. Las armas llegan a las FARC a través de Venezuela, con la complicidad activa de altos funcionarios chavistas, como el general Cliver Alcalá Cordones.

El año pasado, el servicio de inteligencia peruano comprobó que Chávez apoyó a los grupos indígenas responsables de unas protestas violentas. Los ex presidentes de Bolivia Jorge Quiroga y Gonzalo Sánchez de Lozada han denunciado que Chávez financió y apoyó los disturbios del 2002 que derrocaron a dos gobiernos y condujeron a la elección de Evo Morales. Chávez también apoya a grupos radicales en Ecuador y el entrenamiento de las FARC en territorio de este país, con el visto bueno del presidente Rafael Correa. En América Central, Chávez apoya el régimen de Daniel Ortega en Nicaragua, financió los intentos de Manuel Zelaya de violar la constitución de Honduras y suministra fondos al partido marxista FMLN de El Salvador. El mes pasado nombró a Zelaya jefe del Consejo Político de Petrocaribe, para pagarle un salario y que pueda viajar promoviendo el marxismo chavista.

No es un secreto que la presidente argentina, Cristina Kirchner, recibió millones de dólares de Chávez para su campaña electoral, en clara violación de la legislación local. Transferencias similares han tenido por destino otra media docena de países. Al igual que Castro, las ambiciones de Chávez son globales, y su objetivo es socavar los intereses del "imperio", como él llama a Estados Unidos. Con ese fin forja lazos y firma acuerdos con Rusia, Bielorrusia e Irán. Ha comprado equipo militar ruso por valor de US$4.000 millones, e invitó a la armada rusa a que realizara maniobras en el Caribe.

Chávez viaja a menudo a Teherán para firmar acuerdos comerciales y financieros, patrocina el terrorismo en Siria y se ha convertido en un vociferante enemigo de Israel.

Hoy hay unos 50.000 cubanos en misiones oficiales en Venezuela, pero muchos políticos en Washington insisten en que la alianza Castro-Chávez-Morales no es más que una molestia.

INSULZA EVITA NUEVAMENTE HABLAR SOBRE HUGO CHÁVEZ, AHORA DE SU CARRERA ARMAMENTISTA

Apenas dos semanas después de ser reelegido, Insulza ya comienza a darle la espalda a los problemas que tiene en el continente. 

 Martín Higueras

El último ha sido la acusación desde varios frentes de la carrera armamentista de Venezuela tras la compra a Rusia y España. Para el socialista chileno, no existe tal situación

Según los últimos cálculos de los expertos en la materia, Venezuela ha gastado ya más de 4.000 millones de dólares (unos 3.000 millones de euros) en armamento procedente de Rusia. La entrega de parte del material se realizó hace sólo unos días cuando Vladimir Putin visitó el país sudamericano para también firmar acuerdos bilaterales que incluyen el desarrollo de energía nuclear. Sin embargo, esta cifra podría no ser la última que Chávez está dispuesto a pagar ya que el propio primer ministro ruso reveló que Venezuela podría ampliar su poder militar con otra compra por un total de 5.000 millones de dólares (cerca de 4.000 millones de euros). Tras una reunión, Putin señaló que "los pedidos de armamento serán colocados en las mayores empresas del sector militar industrial de Rusia, incluida la planta IzhMash".

Varios países de Latinoamérica han mostrado su preocupación ante esta nueva carrera armamentista iniciada por Venezuela. Pero Rusia no ha sido el único país al que le ha comprado material bélico ya que hace sólo algunos días recibió un buque militar de fabricación española. De hecho, esto generó palabras de agradecimiento de Chávez al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con la posterior felicitación por no ceder "a las presiones de Estados Unidos para que no construyeran esos patrulleros que ya comenzaron a llegar". Uno de los países más críticos ha sido Perú, que ha presentado ante la OEA un proyecto para la limitación al armamentismo de la región para destinar más recursos a los problemas sociales, un punto que será el tema central de la Asamblea General del organismo que se celebrará en Lima del 6 al 8 de junio. El canciller peruano también criticó la política de Chávez, algo que obviamente provocó la dura respuesta del venezolano. El presidente dijo que José Antonio García Belaunde "está cumpliendo un papel, pitiyanqui, es una pieza del imperio, esto forma parte de algo mayor". Por su parte, el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, dijo que "así como creemos que los países debemos cumplir con el deber de enfrentar el terrorismo, también creemos que la carrera armamentista es inmensamente dañina", en clara referencia a la adquisición de armas por parte de su vecino.

Pero para el recién reelegido secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, nada parece tener mucha importancia, ni siquiera la preocupante compra de armas por parte de Chávez. El socialista secretario general sólo dijo que "hay que ser objetivo, en América Latina las compras son muy inferiores a otras regiones" y agregó: "Yo no creo que haya una carrera armamentista en la región". Así, Insulza vuelve a evitar cualquier declaración en contra del Gobierno de Hugo Chávez.

HUGO CHÁVEZ AMPLÍA SU PODER MILITAR GRACIAS A ESPAÑA Y RUSIA

Martín Higueras

Al agradecimiento de Chávez a Zapatero por la última entrega de un buque de guerra, se une la llegada de cuatro nuevos helicópteros rusos Mi-17. El anuncio se realizó durante la visita de Vladimir Putin, que ha dicho que no hubiera viajado si tuviera indicios de que Venezuela apoya a terroristas.

Mientras Perú ha presentado a la OEA un proyecto para la limitación al armamentismo de la región para destinar más recursos a los problemas sociales -un punto que será el tema central de la Asamblea General del organismo que se celebrará en Lima del 6 al 8 de junio-, Hugo Chávez sigue reforzando su poder militar.

Hace pocos días, Venezuela recibió el primero de los buques vendidos por España que según Chávez servirán para patrullar la costa de su país. Este mismo jueves, el presidente venezolano olvidó todos sus últimos ataques e insultos que lanzó contra España por el auto en el que el juez Eloy Velasco lo relacionaba con los terroristas de las FARC y ETA y agradeció la firmeza del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero por no ceder a las presiones de Estados Unidos para que no construyeran las embarcaciones. Pero sólo se trata del principio ya que pese a las poses pacifistas del actual gobierno español, también vendió a Venezuela otros tres patrulleros de litoral y cuatro patrulleros oceánicos cuyas entregas se realizarán a lo largo de 2010 y 2011. El mandatario venezolano ha insistido que "estarán para defender su espacio marítimo" y la riqueza del país, que para él son "su libertad y su soberanía".

Además de España, otro aliado estratégico a nivel militar es Rusia. Este viernes, Vladimir Putin inició una visita a Caracas y en ella se anunció la llegada de cuatro helicópteros rusos Mi-17 que completan el lote de 38 comprado en 2006. En la rueda de prensa posterior a la firma de 31 acuerdos bilaterales, el primer ministro ruso dijo que "continuaremos apoyando y desarrollando las capacidades de defensa de Venezuela. Como saben, Rusia ya ha suministrado los cazas de aviación más modernos y poderosos, aviones Sukhoi, y otros material militar a precios más bajos que los precios mundiales". 

Según algunas fuentes, la cifra que Venezuela ha pagado desde 2005 a Rusia para incrementar su poder militar alcanza ya los 4.000 millones de dólares (unos 3.000 millones de euros) sin contar los 2.000 millones que ha logrado en crédito para tanques y un avanzado sistema de defensa antiaérea S-300 . Además de esto, Venezuela y Rusia también han firmado un acuerdo en materia energética. Así, Chávez ha vuelto a anunciar que su país comenzará un proyecto para la construcción de una central nuclear. El venezolano ha señalado que "hemos conversado el tema y estamos dispuestos a comenzar a elaborar el primer proyecto para una central de energía nuclear obviamente con fines pacíficos". Preguntado por la prensa sobre el auto del juez Velasco, Putin ha señalado que "tenemos un banco de información muy bueno sobre los que ayudan al terrorismo y nunca tuvimos un indicio de que Venezuela apoyase el terrorismo". Agregó que "si eso no fuera así, yo no estaría aquí ahora, a pesar de los beneficios que nos pueda reportar la cooperación económica con Venezuela".

PRISIONERO POLITICO EN VENEZUELA: "ESTOY PRESO POR CRITICAR A CHÁVEZ, LAS FARC Y LA ETA"

En un oscuro calabozo del Helicoide, sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Serbin, antiguo Disip, policía política), situada en el centro de Caracas, se halla tras las rejas el ex gobernador venezolano Oswaldo Alvarez Paz desde el 22 de marzo pasado. El delito, criticar Hugo Chávez y su conexión con los grupos terroristas ETA y las FARC.

Ludmila Vinogradof 

 Su detención y enjuiciamiento sumarial, ordenado por el Tribunal 25 de Control por los supuestos delitos de «instigación al odio, divulgar informaciones falsas y conspiración», pueden ser castigados con penas desde tres hasta diecisés años de prisión, según refiere el propio Álvarez en un artículo que publicó este miércoles la prensa local.

El 8 de marzo pasado, Oswaldo Álvarez -que fue gobernador del Estado petrolero Zulia en dos ocasiones (1989 y 1992), y candidato presidencial en 1993- fue invitado al programa «Aló ciudadano», de la cadena Globovisión. Entonces criticó a Chávez y sus ataques al juez español de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, al ex presidente del gobierno José María Aznar, a Don Juan Carlos y al «imperialismo yanqui».

Carta desde la prisión

Nacido el 10 de febrero de 1943 en Maracaibo, capital del Estado Zulia, abogado de tendencia democristiana, señala que su intervención en el canal Globovisión «se limitó a criticar severamente esa conducta de Chávez y a exigir las explicaciones y cooperación solicitadas por la Justicia española y necesitadas por la opinión venezolana», añade desde la prisión.

«Estoy recluido por opinar, alertar y criticar al gobierno sobre asuntos que son del dominio público, a los cuales he dedicado buena parte de mi vida», señala en su carta. «Así está Venezuela. Represión, violencia física e institucional para criminalizar la disidencia, cerrar medios e impedir informaciones contrarias al régimen», agrega.

También sostiene que «estamos en una dictadura abierta. Pero, la cuenta regresiva está en marcha». Diversos organismos como el Colegio Nacional de Abogados e internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Amnistía Internacional y Human Rights Foundation, han solicitado la liberación del ex gobernador.

Álvarez Paz siempre ha denunciado la penetración de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), sus campamentos en territorio venezolano, su relación con ETA, los cursos y entrenamiento para acciones terroristas e intercambio de tecnologías.

Sus denuncias corroboran las denuncias del juez Velasco, que «permiten presumir la participación y colaboración de miembros de ETA que viven en Venezuela y funcionarios vinculados al alto gobierno» de Chávez, afirma en su artículo. Oswaldo Álvarez Paz ya forma parte de los 32 presos políticos venezolanos enjuiciados por el delito de disentir públicamente.

CHILE: ARRIBARÁN PRIMEROS C-295 MPA

AIRBUS C-295 PERSUADER, (Imagen del Sr. Guillermo Granger)

*Jose Higuera

Entre fines de Abril y principios de Mayo comenzarán a arribar en Chile los tres aviones turbo-hélice de exploración y lucha aeromarítima MILITARY AIRBUS C-295 PERSUADER, que fueron encargados a fines del 2007 por el gobierno de Chile para la marina de este país. Las aeronaves están dotadas de un sistema táctico integrado FITS de EADS-CASA, que incluye un radar de apertura sintética (SAR) APS-143 (V)3 del fabricante estadounidense TELEPHONICS y un procesador de señales de sonoboyas SPAS16 –con dieciséis canales digitales y analógicos- del fabricante español SOCIEDAD ANONIMA DE ELECTRONICA SUBMARINA (SAES).

AGM-84 HARPOON Block II

El equipamiento de misión de los C-295 también incluye un sistema de detección de anomalías magnéticas (MAD) de un proveedor aún no identificado, sistemas de visión (TV e infrarrojos) y telemetría montados en una torreta estabilizada STAR SAFIRE II del fabricante estadounidense FLIR, y un sistema de enlace de datos SP100 del fabricante chileno SISDEF. Las aeronaves estarán armadas con misiles anti-buque AGM-84 HARPOON Block II, del fabricante estadounidense BOEING, y torpedos ligeros anti-submarinos Mk.46.

Torpedos ligeros anti-submarinos Mk.46

El proyecto de compra de los C-295 consideró originalmente la adquisición de ocho aparatos, incluyendo cuatro ejemplares de la versión armada de exploración y lucha aeromarítima, tres ejemplares de patrullaje aeromarítimo –con los sistemas de detección y observación pero con menos consolas de operación y sin armas- y un ejemplar en configuración básica de carga. Con estos aparatos se reemplazarían tres exploradores P-3 ORION, los aviones de patrulla y observación EMBRAER BANDEIRANTE y BANDEIRULHA y los transportes MILITARY AIRBUS C-212.

Sin embargo una revisión de planes realizada a mediados del 2009 determinó la retención de los P-3 ORION, para los cuales se ha contratado una revisión estructural y extensión de vida de plataforma, a la vez que se estudian alternativas para modernizar sus sistemas de misión. Esto último podría conducir a la adquisición del mismo sistema FITS ya instalado en los C-295.

Simultáneamente con la decisión de retener y extender la vida útil de los P-3, se dejó pendiente la decisión de comprar un segundo lote de C-295. De acuerdo a fuentes locales, lo último no está cancelado, pero podría ser revisado en lo que se refiere a la cantidad y características de las aeronaves. En esa perspectiva, lo más probable es que el programa se reduzca a ese segundo pedido, que podría incluir dos ejemplares de patrulla y un transporte básico, descartando la posibilidad de un tercer pedido por dos aviones adicionales.

Al respecto, cabe mencionar que originalmente el pedido puesto en el 2007 consideraba dos ejemplares de exploración y lucha marítima y un avión de patrulla, pero finalmente los tres ejemplares fueron completados como ejemplares de exploración y lucha.

EEUU Y CHILE REALIZAN OPERACION SECRETA DE RETIRO DE URANIO ENRIQUECIDO BAJO MECANISMO DE COMPENSACIONES

Con el presidente Barack Obama cambiando su estrategia de no aceptar la proliferación nuclear en los Estados  acusados de ser o patrocinar actividades terroristas, Chile se ha convertido en un ejemplo de cómo los pequeños países pueden desempeñar un papel importante en hacer el mundo más seguro.

Intelligence, Defense, and Security 

En esta foto tomada 18 de febrero 2010, un soldado hace guardia a un barril de transporte que contiene un cilindro de transferencia con uranio altamente enriquecido,  en el reactor "La Reina"   en Santiago.(Foto Jorge Saenz)

Grandes cantidades de uranio altamente enriquecido, se almacena en lugares relativamente inseguros en todo el mundo. Tan sólo 25 kilogramos (unas 55 libras) de él - imagine el tamaño de un pomelo - podría crear una nube de hongo  radiactivo y devastar una ciudad entera si la detonación se produce.

En una cumbre de no proliferación de armas nucleares a realizarse el proximo lunes en Washington, el presidente Obama invito especialmente al recientemente electo presidente de Chile, Sebastian Piñera. En dicho evento Obama alentará a los líderes de 47 países para trabajar con los EE.UU. para asegurar y eliminar este potencial combustible para armas nucleares y almacenados en reactores, y citara  la importancia del eje idea del encuentro, retirar el uranio enriquecido suceptible de ser usado ilegalmente a cambio de compensaciones manejadas en reserva y particulares para cada país donante. Chile finalmente lo hizo el mes pasado. 

"Estamos contentos de ver que se vaya", dijo Fernando López, de la Comisión Chilena de Energía Nuclear , refiriéndose a la transferencia secreta del uranio enriquecido de los reactores, chilenos desde cerca de Santiago, directamente a los Estados Unidos.

En esta foto tomada 18 de febrero 2010, un contratista de EE.UU., David Schroeder, al centro, y los trabajadores de la Comisión Chilena de Energía Nuclear Eugenio Vargas, izquierda, y Luis Manriquez levantar un estante de los paneles de uranio altamente enriquecido en un cilindro de transferencia dentro del reactor "La Reina"  en Santiago. (Foto Jorge Saenz)

"Los países normalmente no quieren cargar con los residuos procedentes de otros países", reconoció López. "Pero ponerlo en un lugar seguro es valioso para todos."

La nueva estrategia de EE.UU. considera un ataque nuclear por terroristas y teme la propagación de  esa tecnología de armas nucleares en manos de los delincuentes en las naciones que lo promueven, en mayor forma que el temor sentido a las amenazas en la Guerra Fría provenientes de un enemigo comunista que iniciaría un Armagedón nuclear.

Obama reconoció la amenaza reducida de antiguos enemigos, mientras él y el presidente ruso, Dmitry Medvedev, firmaron un tratado el jueves para reducir el número de ojivas nucleares de sus gobiernos que se habían preparado para disparar. "Por primera vez, la proliferación nuclear y prevenir el terrorismo nuclear esta ahora en el primer puesto de la agenda nuclear de Estados Unidos", dijo Obama.

OPERACION SECRETA

A pesar de que las réplicas del terremoto de magnitud 8,8 del mes pasado sacudieron sus equipos, ingenieros de EE.UU. y Chile trabajaron secretamente juntos para extraer cuidadosamente el uranio enriquecido de Chile. No fue una simple operación - el material radiactivo fue cuidadosamente cargado en barriles especialmente diseñados y traídos bajo estricta reserva a Chile, luego el uranio bajó en dos contenedores de carga para el viaje por mar. En total, 60 toneladas de metal se necesitan para mantener tan sólo 18 kilogramos (40 libras) de uranio altamente enriquecido del un  posible escape de radiactividad. Después de dos semanas y media en el mar, incluyendo el paso por el Canal de Panamá, un barco especialmente equipado con doble casco llegó bajo  fuerte escolta de la Guardia Costera de EE.UU. a la Estación de Armas de Charleston en Carolina del Sur el mes pasado. Los agentes de aduanas y los inspectores  controlaron la radiación así como también los contenedores, los que fueron cargados en camiones de plataforma y luego llevados al sitio de Savannah River en Carolina del Sur y el  Complejo de Seguridad Nacional Y-12 en Oak Ridge, Tennessee, donde la mayor parte se convierte en combustible más seguro  y revendido a la industria de energía nuclear.

Hace un año, Obama hizo una promesa de encabezar un esfuerzo global para recuperar todo este material dentro de cuatro años - ambicioso plan porque no sólo requiere de años de planificación y de diplomacia, sino también tecnología muy cara, específica y mucha experiencia en manejo de uranio enriquecido.

Los EE.UU. han puesto todos estos elementos a disposición de la comunidad internacional, pero ningún otro país, salvo Chile, ha aprovechado esta franquicia, incluso Rusia depende de la ayuda de EE.UU. para disponer de su uranio.

Los EE.UU. ya ha ayudado a convertir o verificado el cierre de 67 reactores en 32 países con uranio enriquecido. El uranio poco enriquecido es mucho más difícil utilizarlo en armas. También se ha asegurado los suministros de uranio muy enriquecido en más de 750 edificios vulnerables y retirado 2.691 kilogramos de material nuclear para armas nucleares para aumentar la seguridad de almacenamiento. Para ayudar a mantener su promesa, Obama ha propuesto un aumento del 68 por ciento en el presupuesto de la reducción de amenaza global, iniciativa de 559 millones dólares para el año fiscal 2011, no sólo para recuperar más uranio enriquecido, sino también para impedir el contrabando de material nuclear mediante el fortalecimiento de las exportaciones y los controles fronterizos y la seguridad en los puertos.

El próximo año 2,7 mil millones dólares será el presupuesto para el trabajo de no proliferación nuclear que comienza a hacer esto pero para el plutonio, así,  se comprometieron US $ 300 millones para una planta en Savannah River para convertir 34.000 kilogramos de plutonio recuperado de ojivas a combustible de energía nuclear.

RUSIA OFRECE A BRASIL ACCESO A SISTEMA SATELITAL GLONASS

Con 21 de sus 24 satélites en órbita y a punto de completarse su red, Roscosmos, la agencia espacial rusa, ofertó en Sao Paulo, Brasil,  el uso amplio del sistema a diversas empresas brasileñas, en aplicaciones más allá de las náuticas o aeronáuticas, como emergencias diversas, monitoreo de carreteras, tráfico urbano, uso en vehículos particulares, rastreo satelital de vehículos, buques o aeronaves, etc. 

Intelligence, Defense and Security

EL GLONASS

La Agencia Federal Espacial De Rusia coordinadamente y junto con los demás ministerios y las autoridades estatales, opera como un cliente del Estado en el programa del Sistema de Navegación Global o Global Navigation System (GLONASS).

El programa está dirigido a una mayor evolución y aplicación efectiva del sistema mundial de navegación por satélite. El objetivo se logra mediante la introducción de tecnologías avanzadas de navegación espacial concebido para el desarrollo socioeconómico de Rusia y de su seguridad nacional, y con el fin de que Rusia logre liderazgo en el área de navegación por satélite como competencia al norteamericano sistema Global Positioning System (GPS)

El programa global de navegación satelital fue aprobado por el Reglamento № 587 del Gobierno de la Federación de Rusia con fecha 20 de agosto 2001. La Agencia Espacial Federal y el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa son los clientes del estado en el Subprograma I "Provisión de GLONASS funcionamiento y evolución".

Como estrategia de marketing, los rusos, más allá de afirmar la interoperatividad del Glonass con otros sistemas, ofrecen, al contrario del GPS, gratuitamente la posibilidad de utilizar resoluciones de geolocalización tan preciso como en decímetros.