* Otto ReichEl hombre fuerte de Venezuela, Hugo Chávez advirtió recientemente en s tristemente celebre frase, de que los "vientos de guerra" estaban soplando en América del Sur, y pidió a sus militares "prepararse para el combate" contra la vecina Colombia, aliado de EE.UU.. ¿Debemos tomar en serio su predicción, o es este otro grito de "viene el lobo" del teniente coronel Chávez? ¿Y cómo debería ser la preocupación del gobierno estadounidense en ambos casos?
Una manifiesta guerra Venezuela - Colombia es poco probable. Para estar seguros, ruidos de sable en público por alguien que viste uniforme de batalla no puede ser ignorada. Pero los generales de Chávez no están de humor para hacer frente a los colombianos ni a nadie. La corrupción y la politización han debilitado militarmente Venezuela, a pesar de su adquisición de miles de millones de dólares en armamento de Rusia y otros. Además, en sus 10 años en el poder, Chávez sólo ha mostrado sus armas frente en los civiles indefensos de Venezuela. Los matones como él no advierten a sus posibles víctimas. Él no lucha abiertamente, prefiriendo la intervención encubierta - ya sea directamente oa través de su Alianza regional y "antiimperialista", la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), una colección del menor nivel en rendimiento de líderes de la región, desde países como Cuba, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, y, hasta junio, Honduras.
Honduras ha sido el blanco más reciente de la subversión de Chávez. Allí, un seguidor convencido, Manuel Zelaya, para retener su despacho presidencial a través del ALBA-que en el modus operandi chavista da la medida de éxito: Después de llegar al poder democráticamente, cambiar las reglas, neutralizando los sistemas legislativos y judiciales a fin de que ningún líder de la oposición democrática nunca más pueda surgir de nuevo. Chávez ha guiado a esta estrategia a Bolivia y Ecuador, y el miembro del ALBA Daniel Ortega está tratando de hacer lo misma en Nicaragua. Afortunadamente, sin embargo, las instituciones democráticas de Honduras- el sistema de justicia y la legislatura - eran demasiado fuertes. El Tribunal Supremo, La Fiscalía Nacional y mayoritariamente el Congreso consideró por unanimidad a Zelaya culpable de crímenes de alta connotación y ordenó a los militares removerlo de su cargo.La pérdida de Zelaya - la primera inversión en la unidad de difundir "el socialismo del Siglo 21" en la región - ha llevado a Chávez a la histeria. Él ha prometido en repetidas ocasiones "derrocar" al nuevo presidente hondureño, Roberto Micheletti, quien fue nombrado para un cargo constitucional temporal por una abrumadora votación en el Congreso. (Todos menos solo tres miembros del propio partido de Zelaya votaron a favor de su destitución) Ninguno de los soldados de Chávez se han visto en Honduras, pero si agentes de inteligencia venezolanos y cubanos están fomentando la violencia a fin de dañar la imagen del gobierno, una táctica común en América Latina .
En Colombia, Chávez da voz de alarma para disfrazar su agresión oculta, como su apoyo a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), condenada internacionalmente como "narco-organización terrorista". El descubrimiento de la ayuda venezolana para los terroristas ha disparado de forma rutinaria pública rabietas de Chávez. En marzo de 2008, por ejemplo, las fuerzas especiales colombianas atacaron un comando de las FARC y el campamento de entrenamiento situado a más de un kilómetro y medio dentro de Ecuador. Se apoderaron de computadoras portátiles pertenecientes a las FARC del segundo al mando, Raúl Reyes, quien fue muerto en el asalto. Las computadoras revelaron a un Hugo Chávez con una larga data de ayuda financiera, política, diplomática y militar a las FARC. Se documentó la oferta de Chávez de 300 millones de dólares a las FARC en Colombia y de otros grupos marxistas en América Latina, así como la colaboración y las contribuciones políticas que el presidente ecuatoriano (y animador del ALBA), Rafael Correa, uno de los aliados más acérrimos de Chávez. Correa, condenó a Colombia por su violación "de la soberanía de Ecuador" - en lugar de denunciar la presencia de un campamento terrorista transnacional, que debe haber existido con la aquiescencia del gobierno.
En ese momento, la histeria de Chávez alcanzó un punto culminante. Chávez calificó el presidente colombiano Álvaro Uribe de "criminal" y a Colombia como un "Estado terrorista", igualando su agresividad con Israel. En la televisión, histriónicamente Chávez ordenó en vivo y en directo en su maratonico programa "Alo Presidente", a sus generales "enviar 10 batallones " a la frontera, que cerró todo el comercio. La medida pronto tuvo que ser derogada por temor a dañar la economía de Venezuela más que de Colombia.
Por lo tanto, los vientos de guerra anunciada por Chávez el año pasado hizo un daño poco duradero. ¿Este año es diferente?
La última causa de la belicosidad de Chávez es el anuncio de que Colombia será el anfitrión de los asesores EE.UU. en algunas bases de su ejército, armada y fuerza aérea. Chávez y su coro de izquierda, entre ellos Argentina y Brasil, inmediatamente acusó a Uribe de ofrecer "bases militares" para "una agresión por parte del imperio contra nuestra región" (en palabras del presidente boliviano, Evo Morales).
Los Estados Unidos han afirmado repetidamente que no hay bases militares que se estableceran en Colombia. Tampoco hay planes, ni presupuesto contemplado para ninguna. No hay fuerzas adicionales EE.UU. que se están enviando. De hecho, el número de asesores militares estadounidenses y civiles en Colombia ha disminuido constantemente durante los últimos años, y hoy asciende a menos de mil. Al mismo tiempo, el número estaba en conocimiento del pícaro cubano y otros consejeros de Estado en Venezuela
La presencia de EE.UU. en suelo colombiano no es una amenaza para la paz regional - todo lo contrario. Asesores de EE.UU. han ayudado a las fuerzas de seguridad de Colombia a aplastar el tráfico de narcóticos y el terrorismo. Con Uribe, el número de la guerrilla marxista se ha reducido a la mitad, de alrededor de 18.000 a 9.000 insurgentes. Los paramilitares de derecha han perdido muchos hombres (más de 30.000 se han entregado) que ya no existen como fuerzas organizadas. Y un funcionario de la ONU dio créditos al informe de Colombia por su lucha contra el narcotráfico y para el corte de los programas de cultivo de coca y producción, bajando a dos dígitos en solo un año.
¿Entonces por qué los gritos de guerra? Porque, una vez más, los lazos de Chávez con las armas ilícitas y sus oleoductos de drogas han sido expuestos.
El 3 de agosto, el New York Times publico informes de inteligencia que evidenciaban que: "Los funcionarios venezolanos han seguido ayudando a los comandantes del grupo rebelde más grande de Colombia, ayudándoles a organizar acuerdos de armas en Venezuela e incluso a obtener tarjetas de identidad para moverse con facilidad en suelo venezolano." El artículo añade que capturaron materiales "que señalan la colaboración detallada entre la guerrilla y militares de alto rango y funcionarios de gobierno y de inteligencia de Chávez, recientemente."
Un ejemplo reciente de Venezuela que muestra el descarado tráfico de armas. Cuando en Colombia se encuentra lanzadores de cohetes anti-tanque de Suecia en manos de las FARC, el gobierno sueco pidió oficialmente a Venezuela una explicación. En el acuerdo original de venta, Venezuela se comprometió ante Estocolmo de que las armas no terminarían en manos de los terroristas - pero allí estaban. Chávez ha negado a emitir una respuesta oficial, limitandose a decir en público, que las armas habían sido "robadas" de una base militar venezolana.
El gobierno de Chávez también está profundamente involucrado en el tráfico de drogas. En septiembre pasado, el Departamento del Tesoro de EE.UU. designó a tres altos funcionarios del gobierno venezolano como "narcotraficantes extranjeros significativos" en virtud de la Ley contra Capos de la Droga. Acusaron a Henry Rangel Silva, Ramón Rodríguez Chacín, y Hugo Armando Carvajal con "sustancialmente involucrados en asistencia a actividades de narcotráfico de las Farc".
En puestos equivalentes en los Estados Unidos, estas personas sería el director del FBI y la CIA, el director de la Agencia de Inteligencia de Defensa, y el fiscal general EE.UU. y el Secretario de Seguridad Interior. ¿Alguien realmente piensa que actúan los hombres sin el conocimiento de Chávez sin su protección? No es de extrañar que en julio, la apartidista Oficina de Contabilidad General de EE.UU. informó que "En Venezuela se ha extendido una cuerda de salvamento a los grupos armados ilegales de Colombia, proporcionando un importante apoyo y refugio seguro a lo largo de la frontera. Como resultado, estos grupos de tráfico de drogas ilícitas, siguen siendo viables amenazas a la seguridad colombiana ".
Pero Colombia está lejos de ser el único objetivo. Los Estados Unidos es el principal mercado para la industria de drogas ilícitas en Venezuela, de la que los aliados de Chávez en el control de las FARC están al 60 por ciento de la producción. Es evidente que una guerra no declarada ya está en marcha entre el gobierno de Hugo Chávez contra los Estados Unidos y Colombia.
Ante esto y muchas más pruebas condenatorias, ¿algunos aún dudan de la guerra encubierta de Chávez, y la respuesta que debería tener EE.UU.? En primer lugar, llamar a Chávez, lo que es: un defensor del tráfico de drogas y del terrorismo. En segundo lugar, que se designe a Venezuela como un estado patrocinador oficial de terrorismo y el narcotrafico. El Consejo de Seguridad Nacional ha hecho esta recomendación desde el 2003. Algunos funcionarios de EE.UU., bien intencionados pero equivocados, sienten que la diplomacia por sí sola va a convencer a Chávez para cambiar sus actuaciónes. No lo ha hecho y no lo hará. En tercer lugar, poner fin a la contraproducente dependencia de los EE.UU. del petróleo venezolano moviendose a la lucha contra las finanzas de Chávez y su agresión anti-norteamericana. Los Estados Unidos pueden encontrar nuevas fuentes para el 8%de sus importaciones, mucho más rápidamente que Venezuela para encontrar un mercado alternativo para el 72 por ciento de sus exportaciones.
Algunos pueden decir que esta última respuesta es "desproporcionada" o de "confrontación". Se debe decir que para la madre del niño norteamericano que murió de una sobredosis de drogas, la esposa del policía de EEUU asesinado por los traficantes, o el huérfano del soldado colombiano muerto por las armas entregadas por Hugo Chávez. Esta reacción no beligerante por parte de los Estados Unidos, cuya seguridad nacional y la de los estado democráticos en Latinoamericana está bajo ataque, por lo que está plenamente justificada.
* Otto Reich ha servido a tres presidentes de EE.UU. en la Casa Blanca y del Departamento de Estado, incluso como Embajador de EE.UU. en Venezuela y el secretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental.
Entradas
