PARADA MILITAR BICENTENARIO EJERCITO DE CHILE 2010

PARADA MILITAR BICENTENARIO EJERCITO DE CHILE 2010
BICENTENNIAL MILITARY ARMY OF CHILE 2010

REPORTAJES ESPECIALES E INFORMACIÓN ADICIONAL

jueves, 19 de noviembre de 2009

LAS AMISTADES DE HUGO CHÁVEZ: IRÁN CONDENO A MUERTE, SIN DERECHO A APELACIÓN, A SIMPLES MANIFESTANTES


En Irán las ejecuciones se realizan en forma pública, cinco manifestantes contra el gobierno de La Revolución Islamica fueron condenados a la horca bajo el delito de "terrorismo"

A las personas, quienes previamente fueron detenidas por protestar su inconformidad ante la reelección de Ahmadineyad, se les condenó en base a delitos relacionados con terrorismo
Un tribunal revolucionario de Teherán condenó a muerte a cinco personas detenidas por participar en la protestas contra la reelección el pasado junio del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, informó este martes la televisión estatal.
Los condenados, a los que la fuente no identifica y cuya sentencia no es apelable, fueron culpados de diversos delitos, pero todos relacionados con el terrorismo, agregó.
"Alrededor de 81 personas han recibido ya penas de cárcel que oscilan entre los seis meses y 15 años, mientras que a tres de ellos se les ha suspendido el ingreso en prisión y tres han sido absueltos", explicó la televisión, que cita un comunicado divulgado por el Poder Judicial.
Cientos de miles de personas se echaron a las calles de Irán tras los comicios del pasado 12 de junio para protestar contra la controvertida victoria electoral de Ahmadineyad, que la oposición considera fraudulenta.
En la violenta represión de las movilizaciones murieron una treintena de personas -según cifras oficiales- y 72 de acuerdo con el cómputo de los opositores reformistas.
Además, cerca de 4.000 fueron detenidos, de los que más de un centenar siguen aún en prisión y hacen frente a una serie de juicios que la oposición califica de "mascarada".
Este martes, el tribunal revolucionario de Teherán ha retomado los procesos con una nueva vista para la ciudadana francesa Clotilde Reiss, acusada igualmente de espionaje y conspiración para derrocar el régimen.
Reiss, que ya compareció ante el juez el pasado 18 de agosto, se presentó en la sala en compañía de su abogado y del embajador de Francia, y tras declarar regresó a la residencia gala en la capital donde vive a la espera de veredicto.
La joven, que daba clases de francés en la universidad de Isfahan, fue detenida el pasado 1 junio en el aeropuerto internacional de Teherán y puesta en libertad bajo fianza en agosto tras pagar unos 200.000 euros.
Por otra parte, el fiscal general del Teherán, Abbas Yafari Dolatabadi, quiso dejar claro este martes que será el Poder Judicial iraní el que tome la decisión final sobre el destino de los tres excursionistas estadounidenses acusados de espionaje.
El responsable judicial, a quien citó la agencia de noticias local Fars, no aclaró, sin embargo, cuándo se conocerá el fallo definitivo de un caso que algunos medios han vinculado con la tensa situación política entre Irán y Estados Unidos.
"Será la autoridad judicial la que anuncie la decisión final sobre los tres ciudadanos estadounidenses", que han sido acusados de espionaje, insistió Dolatabadi.
Los tres arrestados, Shane Bauer, Sarah Shourd y Josh Fattal, fueron capturados el pasado mes de julio cuando hacían senderismo cerca de la frontera entre Irak e Irán, en plena provincia del Kurdistán.
Desde entonces, Washington ha demandado su liberación al alegar que simplemente eran excursionistas que se perdieron y entraron en territorio iraní por error.
El pasado 10 de noviembre, el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Manoucher Mottaki, precisó que su único delito obvio es "haber entrado de forma ilegal en el país".
"En los procesos judiciales se estudian normalmente todas las acusaciones y en el caso de los tres ciudadanos norteamericanos la entrada ilegal por la frontera occidental es el único delito obvio", afirmó.
Poco antes, el propio Dolatabadi había anunciado a la prensa que habían sido acusados de espionaje.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

PDVSA LA ESTATAL PETROLERA DE VENEZUELA MANTIENE GIGANTESCA DEUDA QUE LA LLEVA AL BORDE DEL COLAPSO


Una gigantesca deuda financiera de US$ 15 mil millones tiene la compañía Petróleos de Venezuela (PDVSA) al borde de un eventual colapso, puesto que el déficit esta afectando a la producción de crudo al tiempo que existe un deterioro en la infraestructura de la compañía.
La situación, según expertos, amenaza con agravarse mientras un informe de la consultora independiente Ecoanalitica, publicado por el diario venezolano El Nacional, sostiene que la deuda de PDVSA aumentara este años en 31,5% debido entre otras razones, a que la empresa no podrá cumplir con sus obligaciones con instituciones financieras y acreedores. 

PRODUCCION A LA BAJA
Mientras la producción cae, el gobierno de Hugo Chávez sostiene que es de 3 millones 100 mil barriles diarios, otras instituciones internacionales, como la OPEP, ubican la producción venezolana en 2 millones 200 mil barriles diarios.
¿Como llego PDVSA de ser por años una de las compañías mas solidas y rentables a nivel mundial al estado actual? La respuesta tiene nombre y apellido. La Revolución Socialista y Bolivariana del Siglo XXI encabezada por Hugo Chávez Frias.
Para Jose Guerra, economista y experto energetico de la Universidad Central de Caracas, el motivo es que PDVSA se convirtio en el "brazo financiero" del Partido Socialista Unido de Venezuela, el partido de Hugo Chávez. 
"Todos los fondos para las actividades económicas y políticas del chavismo salen de ahí Y ha habido un gran despilfarro, se calcula que el gobierno de Chávez ha transferido de PDVSA unos 30 mil millones de dolares", denuncia.
El petroleo es el motor financiero del gobierno de Chávez.
Al constituir casi el 94% de las exportaciones y la mitad del presupuesto nacional, el crudo paga desde alimentos subsidiados a universidades gratis y ha permitido a Chavez aumentar los pagos a los funcionarios públicos, financiar sus programas sociales (las misiones) y nacionalizar empresas, sostienen los expertos.
También el petroleo le ha permitido a Chávez ayudar a sus aliados extranjeros con combustible barato, donaciones de cientos de millones de dolares en dinero efectivo, ayudas sociales y sobre todo, militares.
Para otros, PDVSA dejo de ser solo una empresa petrolera. "ahora también cumple funciones poco rentables como importación y distribución de alimentos, fabricación de refrigeradores y otros artículos de linea blanca" indica el ex director de PDVSA Jose Toro Hardy.

  • US$74,00  Fue el precio del crudo ayer en la Bolsa de New York
  • US$ 100,00 por barril es el precio que necesita Chávez para mantener sus planes internos y de ayuda a sus socios bolivarianos
El ejecutivo expresa que como consecuencia de ese mal manejo  que PDVSA se ha venido endeudando, pero no para invertir en actividad petrolera, si no para traspasar esos fondos al Gobierno de Chávez.
Otra razón para la mala situación de PDVSA es que se quedo sin técnicos experimentados tras los masivos tars los masivos despidos en la empresa luego de la huelga petrolera del 2002 y 2003.
En medio de esta crisis de liquidez, muchas empresas extranjeras contratistas de PDVSA se encuentran impagas y se están retirando del país, lo que ha significado que en ciertas áreas la actividad petrolera se haya paralizado.
Para los expertos, PDVSA, no esta en condiciones de hacer inversiones suficientes para mantener la producción y explorar nuevos yacimientos.
"La apuesta que hace Chávez con PDVSA es altamente negativa y riesgosa, y va a desembocar en un fracaso de impredecibles consecuencias para el país" advierte Elie Habalian, ex delegado venezolano ante la OPEP.

ORTEGA EXPULSA A EURO DIPUTADO Y PRESIDENTE LA INTERNACIONAL LIBERAL


El gobierno de Daniel Ortega, a través del vice canciller, solicitó ayer al eurodiputado Johannes Cornelis Van Baalen, que abandone el país, aparentemente en represalia por las críticas emitidas por el también presidente de la Internacional Liberal, respecto a los violentos atropellos del régimen orteguista a la oposición del país.
Van Baalen ofrecía en estos momentos una conferencia de prensa en el hotel Intercontinental de Metrocentro.
Baalen rechazó las acusaciones de “injerencismo” vertidas por el gobierno sandinista y aclaró que hablar de “democracia, derechos humanos y civiles no es un asunto interno, es internacional y eso lo sabemos desde que cayó el muro de Berlín”.
“Valdrack me dijo que debería salir del país porque me estoy entrometiendo en asuntos internos”, dijo Van Baalen en conferencia de prensa horas después de que el vicecanciller nicaragense Manuel Coronel Kautz hubiera expresado a la prensa que descartaba expulsar al presidente de la IL.
“Dónde has estado, no has aprendido que hablar de democracia no es un asunto nacional, es un asunto global y eso lo sabemos desde la caída del muro de Berlín hace 20 años”, replicó ante los periodistas Van Baalen.
El presidente de la Internacional Liberal aseguró que seguirá siendo crítico con lo que está pasando en Nicaragua.
“Yo también puedo hablar de un fraude electoral, de un comportamiento fraudulento de un gobierno de Nicaragua”, agregó.
El político holandés, que junto al eurodiputado español Josep Soler, concluyen hoy su gira por Nicaragua, dijo ayer,  que el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, debía entender que la Constitución de este país no permite la reelección presidencial continua.
El eurodiputado se refería a un fallo emitido por la sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que declaró el pasado 19 de octubre inaplicable el artículo 147 de la Carta Magna, que impide la reelección continua de un presidente y limita a dos el número máximo de mandatos.
Ese fallo fue dictado de manera expedita por seis jueces sandinistas, tras sustituir a tres magistrados opositores con suplentes afines.
Tras brindar una conferencia de prensa en un hotel de Managua, los eurodiputados se trasladaron al aeropuerto internacional Sandino de esta capital, para viajar a Costa Rica.

VUELOS SECRETOS DE INTELIGENCIA VENEZOLANA A PARAGUAY SALEN A LA LUZ


El avión militar venezolano que aterrizó el jueves por la tarde llegó con 8 militares y partió con 6. Dos oficiales se quedaron en el país, según los datos.

Fuentes castrenses que pidieron el anonimato por razones obvias confirmaron al periódico paraguayo ABC que el último año ha sido frecuente la llegada sin registro de militares venezolanos, aparentemente para “colaborar” con las Fuerzas Armadas en tareas de Inteligencia. La coordinación estaría a cargo del agregado militar de ese país, Oscar Carrizales Pinto, que llamativamente es general, cuando este tipo de puestos habitualmente lo ocupan oficiales de menor rango. Los tripulantes del Hércules que se habrían quedado en el país el jueves no hicieron trámites migratorios (no dejaron registro de quienes eran, que transportaban y menos el motivo de su entrada) 
Militares venezolanos brindan “asesoramiento” a ciertos estamentos de las Fuerzas Armadas, de Paraguay confirmaron fuentes castrenses. Indicaron que Hugo Chávez considera al Paraguay una zona estratégica, razón por la cual ha enviado al general de división Oscar Carrizales Pinto como agregado militar al país. El mismo sería el encargado de coordinar los trabajos.
El aterrizaje de un avión militar venezolano el jueves por la tarde en forma subrepticia en el aeropuerto no fue solamente para recargar combustible, un argumento de por sí poco creíble, atendiendo que había despegado de Buenos Aires hacía apenas una hora. 
Fuentes militares confirmaron que desde hace un año aproximadamente vienen al país altos oficiales de las Fuerzas Armadas de la República Bolivariana de Venezuela para realizar acciones de asesoramiento y trabajos de inteligencia en algunas zonas del interior del país. 
El número siempre es de dos o tres, para no despertar suspicacias, indicaron. Justamente, el jueves se quedaron en Asunción los oficiales José Jelves y Rafael Palo, de quienes no se tienen registros de entrada.
“Ellos están teniendo contacto importante y continuo con las nuevas autoridades”, confirmó uno de los altos oficiales consultados.
Recordó que Chávez comenzó a realizar el mismo sistema operativo en Bolivia cuando asumió la presidencia Evo Morales.

Todo se estaría coordinando desde la Embajada
La coordinación de todos los trabajos de asesoramiento y contactos entre el Ministerio de Defensa, la comandancia de las Fuerzas Militares y el Gobierno de Venezuela se realizan a través de la agregaduría militar de este país en Asunción.
Justamente el agregado militar de Venezuela es el general de división Oscar Carrizales Pinto, ex director de despacho del Ministerio de Defensa de su país y ex comandante de varias unidades importantes del Ejercito de Chávez.
El hecho de que un militar de alta jerarquía sea designado agregado militar en un país extranjero resulta llamativo, pues generalmente estos cargos son para quienes tienen la graduación de teniente coronel o coronel.

Gral. de división Oscar Carrizales Pinto, ministra consejera Rita Mónica Suárez, embajadora de Venezuela Nora Uribe Trujillo y el presidente Fernando Lugo. 
 
De hecho, antes de que Fernando Lugo asumiera el poder, en agosto del año pasado, la agregaduría militar de Venezuela estaba a cargo de un militar de menor rango.
Carrizales se ha reunido en varias ocasiones con la cúpula castrenses e incluso con el presidente Lugo, de acuerdo a los informes.
En la víspera el periodico intento  comunicarse con la embajadora Nora Uribe o con algún otro funcionario de la Embajada venezolana, pero no fue posible. El agregado militar llegó al país el año pasado, luego de la asunción de Lugo y su misión culmina el 15 de junio del 2010.
Desde el Gobierno han minimizado el tema de la llegada del Hércules C-130 venezolano. La versión oficial es que solo fue una escala técnica. Sin embargo, la estrategia de minimizar el tema sería solo para tratar de ocultar lo que está ocurriendo. “Nosotros no estamos de acuerdo con lo que se está haciendo, pero no somos una institución deliberante, sino verticalista”, acotó un oficial de mediana graduación al ser consultado sobre el tema.
La intención de Chávez de formar unas fuerzas armadas bolivarianas ya se puso de manifiesto en julio pasado en La Paz, Bolivia, durante un acto en el que participó el presidente Lugo, quien suscribió la idea con su presencia y asintió lo que dijeron en esa ocasión Evo Morales y Chávez.

No es la primera vez
Durante el gobierno anterior ya hubo ofrecimiento de Venezuela de enviar al Paraguay expertos militares para asesorar a sus Fuerzas Armadas.
El general retirado José Key Kanazawa confirmó ayer que hubo invitaciones, pero nunca se aceptaron.
Dijo que cuando él formaba parte de la cúpula castrense solo se firmó un acuerdo para la venida de militares colombianos expertos en lucha contra el terrorismo.
“Según lo que me comentan ahora están intensificando esa cooperación, están teniendo contactos importantes con la gente de acá”, relató el militar.
El canciller nacional Héctor Lacognata fue otro alto funcionario que le restó importancia a la llegada de la aeronave militar venezolana.
Lugo no habla aún sobre el tema, pero es posible que siga el mismo discurso que su ministro de Relaciones Exteriores.
Para el Presidente nada de lo que provenga de Venezuela está mal. Cuando Chávez realizó una amenaza pública a los legisladores paraguayos, que fue una directa intromisión en asuntos internos, Lugo ni siquiera pidió explicaciones y defendió a su amigo bolivariano señalando que “seguro habrá obrado de buena fe”.

CUBA-IRÁN: EN PLANES DE ESTRECHAR Y PROFUNDIZAR RELACIONES


Una delegación cubana llegará la madrugada del miércoles a la capital iraní para impulsar las relaciones bilaterales entre Teherán y La Habana, informó el embajador de Cuba en Irán, William Carbo.
En declaraciones a la agencia oficial de noticias Irna, el diplomático subrayó que su país, como miembro del Movimiento de los Países No Alineados, puede contribuir a ampliar las relaciones entre Irán y América Latina. sirviendo como "puente".

El 24 de noviembre llegará otra delegación  agregó Carbo, quien no detalló qué responsables cubanos las encabezarán.
El embajador calificó de "estúpida" la política de sanciones impuesta por Washington a Cuba e Irán y dijo que La Habana apoya las actividades nucleares de Teherán .
"Aunque Estados Unidos quiere debilitar a Cuba e Irán con estas sanciones, ambos países se van a hacer más fuertes de todas maneras", afirmó el diplomático, según Irna.
Los regímenes cubanos e iraní, que disfrutan de relaciones desde el triunfo en 1979 de la Revolución Islámica, han estrechado sus lazos económicos, militares y políticos en los últimos años.
Días atrás, ambos países celebraron en La Habana la 14 reunión de la Comisión Económica iraní-cubana, presidida por el vicepresidente primero de Cuba, José Ramoi, y el ministro iraní de Industria y Minería, Ali Akbar Mehrabian.
Durante la misma, se firmaron doce nuevos acuerdos de cooperación en diferentes sectores, incluido el "bancario," así como la exportación de "vagones y frigoríficos" iraníes a Cuba, recordó hoy el embajador.

IRÁN Y VENEZUELA INCREMENTARAN SU COOPERACION, TAMBIEN EN AMBITO DE DEFENSA


El presidente iraní, Mahmud Ahmadienyad, afirmó que la colaboración entre "naciones revolucionarias" como Irán y Venezuela es en estos momentos "necesaria". El mandatario iraní realizó esta declaración durante una audiencia concedida al ministro de Asuntos Exteriores, Nicolás Maduro, de visita oficial en Teherán al frente de una amplia delegación económica.
 Maduró llegó hoy a la capital iraní acompañado de los ministros de Industrias Básicas, Rodolfo Sanz, y de Industria, Tecnología y Ciencia, Jesse Chacón, para estrechar la cooperación bilateral y preparar la agenda de la próxima visita de Ahmadineyad a Caracas.
Existe una importante cooperación entre los dos países y esa relación sera usada para ampliar las relaciones bilaterales en los campos militar y nuclear, afirmó el presidente iraní.
Ahmadineyad se refirió, asimismo, a la coyuntura política que atraviesa Latinoamérica y afirmó que es un buen momento para fortalecer la moral solidaria y revolucionaria.

"El Gobierno de Estados Unidos no está en una posición de poder y se está colapsando. El presidente (norteamericano) Barack Obama no es lo suficientemente fuerte para crear verdaderos cambios en la política exterior estadounidense", indicó Ahmadineyad, a quien citó la agencia oficial de noticias local Irna.

Maduro, por su parte, calificó de "muy importantes y expansivas" las relaciones entre Irán y Venezuela y subrayó que la intención de su país es fortalecer y ampliar los lazos con el régimen de los ayatolá.
Para incrementar el nivel de estas relaciones las dos partes harán uso de toda su capacidad de colaboración en diversos campos, como el agua, la electricidad, la energía, la agricultura y la industria militar, agregó.
Irán y Venezuela han incrementado sus relaciones en los últimos cinco años con la firma de casi 300 memorandos de entendimiento y visitas continuas de sus presidentes.
Según fuentes iraníes, está previsto que Ahmadineyad devuelva la visita al presidente venezolano, Hugo Chávez, en las próximas semanas.
Chavez ha viajado a Teherán dos veces este año, una en abril, y otra en la primera semana de septiembre, apenas dos meses después de que el presidente iraní fuera reelegido en unas polémicas elecciones cuyo resultado la oposición considera fraudulento y que ha desatado la mayor crisis política en Irán en los últimos 30 años.

ARMADA DE CHILE: CAMBIO DE MANDO EN FUERZA DE SUBMARINOS


Departamento de Relaciones Públicas de la Segunda Zona Naval.
A bordo del BMS "Almirante Merino", se realizó la ceremonia de cambio de mando de la Comandancia en Jefe de la Fuerza de Submarinos, ocasión donde el Contraalmirante Piero Fagandini González, hizo entrega del mando al Capitán de Navío Ronald Von Der Weth Fischer, quien cumplía funciones como Director de la Academia Politécnica Naval.
Con honores de salva fueron arriadas e izadas las respectivas insignias de mando durante la actividad efectuada ayer 16 de noviembre, la que tuvo como interventor al Comandante de Operaciones Navales, Vicealmirante Francisco Guzmán Vial, y contó con la presencia del Director de Recuperación de Unidades de la Armada, Contraalmirante Cristián de la Maza Riquelme; Oficiales de la Armada, del Ejército, de la Policía de Investigaciones, e invitados especiales.
El Contraalmirante Fagandini, quien será destinado a la Misión Naval de Chile en Washington, en su despedida de la Fuerza de Submarinos agradeció a su familia, a sus superiores y a las dotaciones que lo acompañaron durante su gestión. "Con gran honor culmino el ejercicio del mando de esta fuerza operativa, llegando a un feliz término la conducción de un grupo selecto de hombres de mar que supieron responder exitosamente a los desafíos del presente año", afirmó.

El Jefe del Estado Mayor de la Fuerza de Submarinos, Capitán de Navío Harald Sievers Zimmerling, hizo entrega de la insignia de mando al Contraalmirante Fagandini.
Haciendo un positivo balance del trabajo realizado por las dotaciones de la Fuerza de Submarinos y de sus Unidades dependientes, el Contraalmirante Fagandini destacó que permanentemente operaron en forma segura aplicando el concepto del manejo de riesgo operacional, lo que permitió una alta disponibilidad de las dotaciones, del material y de las instalaciones, reduciendo prácticamente a cero los accidentes.

"Todas las actividades realizadas en los ámbitos operacional, entrenamiento, mantención del material y educacional nos llevó a avanzar significativamente en temas propios de la especialidad, lo que nos llena de orgullo, ya que se generó un ambiente muy positivo, el cual dejo a mi sucesor la tarea de explotar.", agregó.
En su discurso de despedida, el Contraalmirante Fagandini destacó el positivo balance de la gestión realizada por las dotaciones de la Fuerza de Submarinos y de sus Unidades dependientes.

Finalizada sus palabras, el Contraalmirante Piero Fagandini González recibió su insignia de mando de manos del Jefe del Estado Mayor de la Fuerza de Submarinos, Capitán de Navío Harald Sievers Zimmerling, acompañado del Condestable Mayor de la Comandancia en Jefe de la Fuerza de Submarinos, Suboficial Mayor Iván Moraga Pérez. 
En tanto, el Comandante de Operaciones Navales, Vicealmirante Francisco Guzmán Vial, resaltó la eficiente gestión realizada por el Contraalmirante Fagandini al mando de la Fuerza de Submarinos.

CHÁVEZ: PROMETE FUSILES A MILICIAS Y SE JACTA POR ENVÍO DE TANQUES A FRONTERA CON COLOMBIA


De que Chávez se prepara para la guerra, ya a nadie le cabe duda. Por primera vez en la historia de las Fuerzas Armadas Nacionales Bolivarianas de Venezuela, cuentan con una fuerza armada llamadas Milicias Revolucionarias, y por Ley, son parte integrante de estas. Milicias que a la usanza de las SS de Hitler, La Guardia Republicana de HusseinLos Guardianes de la Revolución de Hadmanideyad constituyen el brazo armado personal del dictador venezolano que sueña con incendiar con llamas de guerra a cualquier país que se oponga a la expansión ideologica de su llama Revolución del Siglo XX1. 
Según informa la Agencia Bolivariana de Noticias, en una nueva alocución ante sus seguidores, aseguro que han conformado un Plan Integral de Defensa, en donde parte fundamental son las llamadas Milicias. por lo que se desprende que al igual que Hussein, se encuentran trabajando bajo la hipótesis de  que no podrán neutralizar una fuerza invasiva, y apuntan a que las milicias realicen operaciones tácticas de guerrilla urbana para hostilizar al enemigo. Las cuales incorporaran cuadros profesionales con adiestramiento continuo (elemento humano con preparación militar y profundo adoctrinamiento ideológico) además de equipos que se están modernizando y ampliando, aseguró Chávez Frías.
Durante la llamada "movilización por la paz" en la cual no solo se gritaron violentas consignas oficiales contra EEUU y contra las bases militares estadounidenses en Colombia, el tropical y furibundo dictador venezolano indicó: “nosotros estamos reestructurando las Fuerzas Armadas y recuperando fusiles viejos que estaban en desuso para las milicias que tienen que tener su fusil, su arma, para la defensa”. La idea de Chávez y sus milicias es que cada civil que forme ser parte de ellas, no solo cuente con la debida instrucción ideológica, si no además con la preparación militar y un fusil.
“Nosotros nos estamos preparando para defendernos; les va a costar caro si se meten con Venezuela y nunca nos dominarían, yo lo sé porque conozco a este pueblo. Venezuela nació para ser libre y aquí estamos hoy asumiendo de nuevo el papel que nos toca ante la historia”, expresó.
Asimismo, se refirió a las versiones de prensa que aseguraban en días pasados que había una movilización de tanques hacia la frontera con Colombia en el estado Zulia, sobre lo cual preguntó: “¿no se habían dado cuenta'', pues no se han dado cuenta de muchas otras cosas”, en torno burlesco.
Recalcó además que “cuando digo que nos preparemos para la defensa del país, lo digo en todos los sentidos, insistió .
 
Chávez perpetuo
“Si Dios me da vida y salud, el presidente de Venezuela para el período 2013-2019 se llama Hugo Chávez Frías”, dijo, “pero para lograrlo tenemos que prepararnos; no perdamos un sólo día en la organización popular”, llamando a integrase a las Milicias, reiteró Chávez.

CHILE LIDERA TRANSPARENCIA ANTI CORRUPCIÓN EN AMERICA LATINA


VENEZUELA Y ARGENTINA EN LOS ÚLTIMOS LUGARES

Se desprende de las cifras que países intregrantes del eje chavista en el ALBA (Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Cuba) o pro chavistas, como Argentina, estan liderando los indices de corrupción.
Caso aparte es el de Perú, al que no le basto ser sindicado por la DEA de EEUU como el productor numero uno de cocaína en el mundo, desplazando a Colombia y Mejico, o la acusación del Departamento de Estado norteamericano de considerarlo una amenaza a su seguridad nacional, si no que ademas, aparece en el lugar N° 75 del indice de corrupción, muy por debajo de Botswana, Macao, Butan, Sud Africa, Namibia, Cuba, Ghana y Colombia entre otros.
Chile lidera el listado de transparencia anti corrupción en América Latina en el puesto N°25
 
Transparencia internacional (www.transparency.org) dio a conocer hoy los resultados de su Indice de Percepción de la Corrupción 2009 de la organización Transparencia Internacional. El listado continúa siendo liderado por Nueva Zelanda y Dinamarca, mientras que en América Latina, Chile y Uruguay ocupan la primera posición. Sin embargo, ambas naciones bajaron dos puestos (del 23 al 25) en el último año.
La peor posición la ocupa Venezuela, con 1,9 enteros en el puesto 162, frente al 158 de 2008. Argentina se coloca con 2,9 puntos en el lugar 106, mejor que la 109 del año anterior pero por detrás de México, que sufrió una grave caída, del puesto 72 al 89 con 3,3 enteros.
Mejor parados quedan Puerto Rico (35), Costa Rica (43). También Brasil, que subió de la posición 80 a la 75 con 3,7 puntos, puesto compartido con Colombia.
Perú, por el contrario, se hundió al lugar  72.
Por su parte, Guatemala, El Salvador y Panamá se ubicaron en la posición número 84 con 3,4 puntos.
Como más corruptos que México, Argentina y Venezuela resultaron Bolivia, en la posición 120, frente a la 102 de 2008, Nicaragua en la 130, frente a la 126 y 134 del año anterior, y Ecuador en la 146 (151 en 2008).

MAYOR TRANSPARENCIA
Los estados en los que se practican menos sobornos y fraudes siguen siendo, como en 2008, Nueva Zelanda (9,4 puntos), Dinamarca (9,3), Singapur (9,2) y Suecia (9,2). Detrás de ellos figuran Suiza, Finlandia, Holanda y Australia.
En todos ellos reina la estabilidad política y existen antiguos mecanismos de solución de conflictos, así como instituciones políticas y democráticas sólidas.
De todos modos, Labelle recordó que ningún país está a salvo de la corrupción, por lo que instó a esas naciones a no bajar la guardia y a seguir luchando contra las empresas corruptas, que con frecuencia tienen su sede en los países industrializados.
Labelle hizo hincapié por otra parte en que la lucha contra la corrupción es especialmente importante ahora, dada la magnitud de la crisis económica y los enormes paquetes estatales de estímulo.
"No puede haber refugios para el dinero corrupto. Ya es hora de dejar las excusas. Por eso, observamos con satisfacción los esfuerzos de la OCDE en ese sentido, pero exigimos más contratos bilaterales de intercambio de información para poner fin de una vez por todas a esas prácticas", subrayó.
Con 6,1 puntos, España comparte con Israel y Dominica la posición número 32 dentro de los 180 países del mundo analizados por la organización. Así pues, cae cuatro posiciones respecto a 2008, cuando ocupó el puesto 28 con 6,5 puntos.

AFRICA CIERRA EL LISTADO
Somalia, Afganistán, Myanmar y Sudán son, por ese orden, los países en los que se lleva a cabo un mayor número de prácticas corruptas.
En una escala del 0 al 10, Somalia obtuvo 1,1 puntos, Afganistán 1,3, Myanmar 1,4 y Sudán 1,5. Los siguen de cerca Irak, Chad y Uzbekistán, países en los que las guerras y los continuos conflictos han devastado las estructuras políticas y en los que, en consecuencia, la corrupción está fuera de control, explicó en Berlín la presidenta de TI, Huguette Labelle.
Además, recalcó que la corrupción es un importante freno a la recuperación económica que se está registrando en casi todas las naciones y es especialmente peligrosa en los países más débiles, los ubicados en las regiones más conflictivas del globo.
Para llevar a cabo su índice anual, TI se basa en encuestas realizadas a expertos independientes, funcionarios y responsables de empresas y administraciones de cada país.

PERÚ : 1° PRODUCTOR DE COCAÍNA EN EL MUNDO PRETENDE DESACREDITAR A CHILE INTERNACIONALMENTE


Poco después de las 13 horas de ayer en Lima (15 horas de Chile), el Presidente peruano, Alan García, salió de la reunión del Consejo de Seguridad de su país, convocada especialmente para hablar sobre el caso de presunto espionaje del suboficial de aviación Víctor Ariza, quien -según las versiones de la prensa peruana- habría entregado información confidencial a Chile. Era la primera vez que se referiría al caso.
"Perú es víctima de un acto de espionaje", indicó García. Y luego endureció su tono. "Vean en este acto de espionaje un homenaje a la grandeza y al crecimiento de Perú (...) Si este avance genera temor y complejo y origina este tipo de comportamiento propio de una republiqueta y no de un país democrático, nosotros lo lamentamos".
El Presidente peruano planteó que "éstos son actos repulsivos que no corresponden a un país democrático y que dejan muy mal la presencia de Chile ante el mundo". Lo que corrobora la verdadera intención de Perú. Desacreditar permanentemente a Chile, dentro de su guerra asimétrica, global y permanente. Si bien Perú y luego de la derrota sufrida en el siglo IXX no llevo esta guerra nuevamente al campo militar, Perú ha desarrollado a lo largo de las decadas, un guerra no declarada oficialmente pero lo suficientemente hostil, como para que Chile tome las medidas macro estrategicas no solo para contener, si no especialmente neutralizar al belicoso Perú. El mismo que mas alla de vulgares expresiones, mantiene una política de guerra contra Chile como no solo parte de su valvula de escape del aparto politico, si no también geo-estrategica. Dicho sea de paso, en el plano militar no han intentado nada luego de la Guerra del Pacifico, pero no indica que ello no se produzca en el futuro. La esencia misma de la idea dentro del alma de la sociedad peruana, se mantiene. Chile ha sido, es y sera su enemigo. 
El presidente peruano  eludio las consultas de un periodista extranjero que menciono la acusación contra Perú por parte del Departamento de Estado de EEUU,  en relación a que el Perú se ha convertido en un problema para la seguridad nacional norteamericana por ser origen de miles de millones de dolares falsificados, realizados por bandas criminales que mantiene  conexión y protección con el aparato policial y judicial peruano. Sin embargo García solo se refirió a su acusación de el supuesto espionaje a sectores chilenos que califico que  "todavía conservan las costumbres dictatoriales y pinochetistas". Agregó que su país enviaría toda la información a Santiago para que se realice una investigación y solicitaría a Interpol que verifique la veracidad de la denuncia.
Además, deslizó que el supuesto espionaje era un comportamiento habitual de Chile, y recordó dos presuntos casos de 1979 y 2003 (este último con Argentina) para refrendar su posición. "Sólo el débil apela a esas armas. Sólo el que se siente menos, espía", señaló.
Junto con ello, criticó a Chile por supuestamente estar en una "carrera armamentista", y aludió a la demanda presentada por Lima para modificar unilateralmente el límite marítimo. "La Corte de La Haya y lo que ella diga no se pueden responder con juegos de guerra", dijo García.
Una hora después, el canciller Mariano Fernández se reunía en el edificio Carrera junto al subsecretario Alberto van Klaveren y al embajador de Chile en Lima, Fabio Vío. Para estos dos últimos, era su segundo encuentro del día, ya que en la mañana habían analizado el panorama, pero aún sin el ministro, quien venía llegando de Singapur.
Tras esa cita, Fernández y Van Klaveren se dirigieron a La Moneda, donde sostuvieron otra reunión. Esta vez, junto al Vicepresidente, Edmundo Pérez Yoma, y al ministro de Defensa, Francisco Vidal. A esa hora, la Presidenta Michelle Bachelet venía viajando desde Roma, donde estuvo en una cumbre de la FAO. Pese a que su arribo está programado para esta madrugada, en La Moneda aseguran que la Mandataria se mantuvo permanentemente informada de la evolución de los hechos.
A las 18 horas, el canciller salió a dar la versión oficial de los hechos. Fernández confirmó que el embajador Vío -quien estaba en Santiago por temas familiares- se mantendrá "en consulta", es decir, un equivalente a la decisión de Lima de llamar a informar a su representante en Chile, Carlos Pareja. La primera escalada, simetría en el campo diplomático.
Pero, además, el ministro contestó a los duros calificativos de García desvirtuando las acusaciones peruanas. "El Gobierno de Chile no practica el espionaje y no aceptamos imputaciones de ninguna parte respecto a estos asuntos", señaló Fernández, para luego llamar a las autoridades peruanas a "investigar a fondo el asunto y mantener serenidad para que la opinión pública sea informada con la verdad".
Quien también habló fue Vidal. "Chile no está en una carrera armamentista, está renovando su material", señaló.
En Palacio afirman que, pese a las declaraciones de García, se optó por no escalar el conflicto, señalando que el supuesto espionaje es un tema interno de Lima. De todas formas, el gesto de mantener a Vío en Santiago es una señal de la molestia que existe con Perú.
 
REACCIÓN DE LA CLASE POLÍTICA CHILENA
Parlamentarios chilenos piden actitud más enérgica para enfrentar polémicaLos senadores de la Alianza Juan Antonio Coloma (UDI) y Sergio Romero (RN) pidieron al Gobierno tener una actitud más enérgica al enfrentar esta nueva polémica con Perú, tras las duras declaraciones de Alan García.
Coloma afirmó que "hay que entender que esto está situado más allá de nuestras fronteras y busca generar una situación de desprestigio. Creo que aquí hay que pedirle a la autoridad más proactividad porque eso va en beneficio de colocar las cosas en su lugar".
Mientras que el senador Romero afirmó que la actitud del Presidente de Perú responde a una estrategia peruana por desprestigiar a Chile en el contexto internacional y mostrarlo como un país belicista.
"Reitero el respaldo a la defensa de los intereses soberanos de Chile y creo que es la hora de hacer una reflexión acerca de cómo enfrentar esta estrategia que va a seguir teniendo consecuencias", enfatizó Romero.
Los dichos de los parlamentarios de la Alianza fueron respaldados por el diputado del PS Marcelo Díaz, quien pidió al Gobierno una actitud más ofensiva para solucionar el conflicto y sugirió que "llegó la hora de decirle a Perú que ya está bueno de su show".
Por su parte, el PS Jaime Gazmuri calificó como equivocada la política adoptada por García de conflictuar las relaciones con Chile. El parlamentario agregó que "respaldo la postura del Gobierno, que creo ha sido firme y prudente, que es lo que corresponde a un país serio", dijo el senador.

martes, 17 de noviembre de 2009

DISUASIÓN "POLÍTICA" CHILENA HACIA LIMA


*Cristian Leyton Salas 
La encuesta Ipsos, publicada el 15 de noviembre y realizada para el diario peruano El Comercio nos entrega los siguientes datos. Desaprobación del mandatario Alán García: 66 %; Gobierno 72%; Congreso del Perú: 83%. Con tan solo esos datos podemos intentar explicar la actual escalada mediática y el manejo circense que Torre Tagle y la Presidencia del Perú están dando a un supuesto caso de espionaje de un agente de inteligencia de le FAP a favor de Chile.
No hay nada nuevo en el comportamiento peruano hacia Chile. La estrategia de “debilitamiento” de la imagen de Chile en el exterior sigue su curso. El régimen peruano sigue utilizando a Chile como una válvula de ajuste interna. Se insiste en la debilidad de la capacidad de disuasión política chilena frente a este actor regional. Podemos poseer recursos disuasivos político-militares o estratégicos, pero carecemos de aquellos que persuaden, coaccionan o disuaden actitudes políticas hostiles permanentes y sistemáticas, como es el caso peruano. La credibilidad de la amenaza política está ausente de la relación que mantenemos con la clase gobernante limeña. 
Tratar de comprender esta actitud de Torre Tagle y su presidencia requiere reiterar lo que ya hemos señalado: existe una campaña de desprestigio hacia Chile, asociándolo a un comportamiento hostil y de naturaleza belicista, ad portas la entrega de la contra demanda en marzo ante La Haya.
Por otro lado, aparece la campaña regional pro desarme peruana destinada al fracaso. En el eje Colombia /Venezuela no están interesados en controlar sus gastos en defensa, menos aún hoy cuando el ministro venezolano señala que están en una actitud prebélica… cuando Bolivia y el Gobierno de Evo señala su intención en modernizar parte de sus capacidades bélicas y cuando Brasil avanza un Pacto de No Agresión bajo una premisa realista de las relaciones regionales. Torre Tagle necesita, al igual que toda la clase política peruana, reivindicar su legitimidad interna, en particular frente al clima pre electoral que ya se respira en dicho país. Para ello utiliza recursos externos cohesionadores.
 Si a lo anterior sumamos la noticia del Pentágono estadounidense que transparenta la intención chilena en orden a adquirir sistemas de armas defensivos, pero que sobre todo avala la postura chilena en orden a establecer que dichas adquisiciones no generan “desequilibrios” militares ni políticos en la región (Perú posee los misiles rusos R77 (AA-12 Adder), podemos constatar que la Cancillería peruana enfrenta un escenario de fracaso diplomático de envergadura. 
La escalada diplomática y política del Gobierno de García en contra de Chile responde a otra parte de esa campaña, que ya no es bilateral sino que busca ser regional, multilateral. En este multilateralismo, los Estados Unidos aparecen como un importante aliado chileno. No es menor que se señale a Chile como “una importante fuerza para la estabilidad política y el progreso económico de Sudamérica”, y que se establezca que dichas adquisiciones se insertan en el objetivo de “generar una mayor interoperabilidad entre Chile, los EE.UU. y sus Aliados”. No es el Estado chileno quién lo declara, sino que el Pentágono. 
La actitud peruana indica una nueva postura, que al parecer intenta explotar una ventana de oportunidad institucional chilena que no es otra cosa que la fase de debilitamiento político natural del sistema político chileno ad portas la elección presidencial. Se podría estar buscando probar la capacidad de respuesta política chilena en el ámbito regional, vecinal y bilateral.
Se hace imperativo construir una capacidad disuasiva política creíble. Transformar el potencial económico, político, social cultural y estratégico en capacidades de influencia, al menos defensiva, tal y como lo señaló en su momento Raymond Aron. Particularmente necesaria es el generar una disuasión política específica hacia el vecino nortino. La razón es simple: una señal de debilidad política puede transformase en otra de debilidad político-estratégica, debilitando, con ello, la credibilidad de la amenaza disuasiva chilena.

INCONTINENCIA VERBAL PERUANA: ALAN GARCÍA CALIFICA DE "ACTOS REPULSIVOS" A CHILE


En su acostumbrada linea tropical, vulgar y que le ha valido a su país permanecer aislado diplomaticamente por sus guerras verbales contra los países con quienes comparte fronteras, Ecuador, Chile, Bolivia, Colombia y Brasil. El presidente de Perú Alan García nuevamente demostró por que el 66% de los peruanos desaprueban su gestión. Al calificar de "Actos Repulsivos" a la supuesta operación de Inteligencia realizada por miembros de la Inteligencia de la Fuerza Area peruana, en teoría, a favor de Chile.
El presidente del Perú, Alan García, manifestó este lunes su rechazo "enérgico y categórico" a los "actos repulsivos" de Chile, al que acusó de espionaje tras la captura de un oficial peruano, acusado de transmitir información secreta de ese país a Santiago.
"Quiero expresar ante el país, el pueblo chileno, ante Sudamérica y ante la opinión pública mundial mi rechazo enérgico y categórico a esta ofensa que se hace a la soberanía del Perú", dijo el mandatario desde el palacio de Gobierno de Lima.
"Estos son actos repulsivos que no corresponden a un país democrático y que dejan muy mal la presencia de Chile ante el mundo", agregó al subrayar que el caso de espionaje responde a "algunos sectores" y no "al pueblo chileno". En lo que ha sido catalogado como una maniobra comunicacional peruana para desacreditar a Chile en foros internacionales, dentro de su estrategia por la presentación de su demanda ante la Haya, en donde Perú desconoce los tratados de limites marítimos firmados por ambos paises en el siglo pasado.

Añadió que esos sectores "todavía conservan las costumbres dictatoriales y pinochetistas en la relación de Chile con sus vecinos".
Chile negó tajantemente el espionaje.

SHIMON PERES EN ARGENTINA: "PETROLEO CONFUNDE A CHÁVEZ Y AHMANIDEYAD"


"Debemos vivir de acuerdo a nuestra inteligencia y no por los pozos de petróleo, que confunden el conocimiento y la conciencia de algunos líderes, desde Chávez hasta Ahmadineyad. El petróleo puede acabarse, la justicia nunca",  dijo el líder israelí
El presidente de Israel, Shimon Peres, aseguró este lunes que el petróleo puede confundir la "conciencia" de algunos líderes como los mandatarios Hugo Chávez, de Venezuela, y Mahmud Ahmadineyad, de Irán.
"Debemos vivir de acuerdo a nuestra inteligencia y no por los pozos de petróleo, que confunden el conocimiento y la conciencia de algunos líderes, desde Chávez hasta Ahmadineyad. El petróleo puede acabarse, la justicia nunca", dijo en un multitudinario acto en Buenos Aires con la colectividad judía, la mayor de Latinoamérica.
"Israel no tiene mucho territorio, ni agua, ni petróleo, ni oro, pero somos la tierra sagrada. por eso no tenemos más alternativa que vivir de nuestro intelecto", afirmó el presidente israelí, que este lunes se reunió con la mandataria argentina, Cristina Fernández.
Ante miles de personas en el estadio Luna Park, de Buenos Aires, Peres recordó los sangrientos atentados registrados en esta ciudad contra la embajada de Israel, en 1992, y la Asociación Mutual Israelita Argentina, en 1994, atribuidos a terroristas iraníes.
"Argentina sabe quién es Irán, quién es Ahmadineyad. (...) Tenemos un enemigo en común y es éste Gobierno de ayatolas salvajes. El pueblo iraní cambiará a este Gobierno porque este Gobierno le da una vergüenza a Irán, le quita el futuro a los jóvenes", apuntó.
"¿Quién quisiera a un presidente que propone destruir a otro pueblo en nombre de los derechos humanos? Nosotros preservaremos la vida. Para nosotros los derechos humanos es contenido y no pavada", agregó el presidente israelí.
Consideró que Ahmadineyad "no es solo un peligro para Israel" sino que es "un peligro para todo el mundo" y afirmó que "el mundo no puede convivir con él". "No le temo. Somos más fuertes que él porque nosotros tenemos la razón", sostuvo.
Peres señaló que no es Israel quien impide la existencia de un Estado palestino sino el grupo terrorista Hamás.
"Hay que convencer a Hamás de que ellos hablen de paz. A Israel no hay que convencerla", aseguró.
Peres destacó que Israel no ha perdido ni una sola guerra y subrayó que el Ejército de su país es "fuerte".
"No tenemos el permiso de perder una guerra y tampoco tenemos permiso para desperdiciar la oportunidad de la paz. Si somos atacados, tenemos la fortaleza para defendernos. Si no somos atacados, tenemos la voluntad real de hacer una paz verdadera", afirmó.
En la primera jornada de su visita oficial a Argentina, además de reunirse con Fernández, Peres participó de un seminario empresarial.
Peres, es el primer presidente de Israel que visita Argentina en los últimos 20 años, concluirá su visita a Buenos Aires este martes.

ARMADA VENEZOLANA INVIERTE US$61 MILLONES EN MODERNIZAR SUBMARINO

Ver vídeos oficiales click aquí 
La Armada venezolana ha concluido el mantenimiento mayor y modernización de uno de sus dos submarinos oceánicos tipo U-209-A/1300 con que cuenta, concretamente el ARV Sábalo S-31, en las instalaciones de los Astilleros Diques y Astilleros Nacionales (DIANCA) y con asesoramiento de la empresa alemana Howalt Werke Deutsche Werft (HDW). En el programa, que ha durado cinco años, se han invertido US$ 61 millones.


Sábalo S-31
El comandante general de la Armada, almirante Carlos Aniasi Turchio, recordó que este programa, realizado con asistencia alemana, se ha logrado a pesar del "bloqueo en el suministro de ciertas piezas, partes y trabajos especializados" por parte de ciertas "empresas extranjeras al servicio de intereses imperiales que con esas acciones intentaron evitar la presencia de nuestros submarinos en el escenario acuático nacional". Principalmente debido a la imagen y política exterior proyectada por el controvertido líder revolucionario Hugo Chávez

Los trabajos realizados en el Sábalo S-31 se incluyeron trabajos de carena, mantenimiento, sustitución de equipos y modernización, incluyeron la reportenciación del sistema de propulsión, para obtener más velocidad y mayor sigilosidad; mejoras en los sensores y radares y modernización de sistemas de control e integración con una mayor digitalización, nuevas baterías y tanques de lastre.

Durante el acto, el capitán de navío Luis Touceiro Areán, jefe del Proyecto del mantenimiento mayor de las unidades submarinas clase Sábalo, indicó que el submarino pasó a las pruebas de puerto y pruebas de mar correspondientes a la verificación y certificación del mantenimiento mayor efectuado en Venezuela.
 Informó que el submarino modernizado este operativo el próximo mes de febrero (2010). 
El jefe del Proyecto del mantenimiento mayor de la clase Sábalo Informó que durante el período de intervención se incorporaron 32 empresas y cooperativas nacionales y 11 empresas extranjeras, contando además con un grupo de tres asesores de la empresa fabricante alemana Howalt Werke Deutsche Werft (HDW).

Armada Venezolana apunta a la auto gestión 
En cuanto a los trabajos realizados en el otro submarino venezolano del mismo tipo, Caribe S-32, Aniasi Turchio dijo que los trabajos se encuentran de acuerdo a lo planificado; "para finales del 2010 se tiene prevista su desvarada". 

Caribe S-32
Por su parte, Romer David Fernández Monsalves, comandante del comando de la Escuadra, dijo que afortunadamente ya cuentan con los conocimientos y destrezas necesarias para realizar estas reparaciones y tenerlas listas en el tiempo destinado, pues con las reparaciones del Sábalo "se ha ganado una experiencia grandísima por parte de la Armada, DIANCA y una serie de empresas, nacionales en su mayoría, que tienen la destreza para agilizar ese proceso".

Flota de submarinos 
La Armada venezolana cuenta con un escuadrón de submarinos formado por dos submarinos diesel eléctrico de ataque, Sábalo S-31 y Caribe S-32, adquiridos en agosto de 1976 y en marzo 1977, respectivamente. Tienen un desplazamiento de 1.285 toneladas de superficie y 1.600 de inmersión. Una eslora de 59,32 metros y una manga de 6,28 con 7 metros de calado. Cuenta con ocho tubos lanzatorpedos de 533 mm para torpedos filoguiados SST-4. Su sistema de combate original es Krupp-Atlas ISUS integrado de comando, control y sala de sonar con periscopios de búsqueda BS 19 y de ataque AS-40, aunque seguro han sido modificados. 
Según algunas fuentes no oficiales, la Armada venezolana estaría estudiando la posible adquisición de al menos otros dos nuevos y modernos submarinos.

lunes, 16 de noviembre de 2009

BRASIL PREPARA MAYOR EJERCICIO MILITAR DE LATINOAMERICA




El ejercicio será la mayor simulación de la guerra convencional en América Latina. A realizarse el la central de energía de Ita la que  será ocupado por las Fuerzas Estratégicas.


Comienza la próxima semana como el mayor ejercicio combinado a llevarse a cabo en la hipótesis de una guerra convencional en América Latina este año. La operación Lacador  se lleva a cabo por el Ministerio de Defensa y va a desarrollarse entre 16 y 27 de noviembre en los tres estados del Sur.
Más de 8 mil hombres del Ejército, Armada y Fuerza Aérea de Brasil simularán el empleo de 85 mil soldados, cantidad que sería efectiva en el mismo escenario en una situación real. La fuerza combinada estara bajo el mando del General de Ejército José Carlos De Nardi, Comandante Militar del Sur
En su diseño estratégico la operación Lacador simula una guerra entre dos países ficticios: el Amarillo y Verde. El País Amarillo se encuentra en la mitad occidental de Rio Grande do Sul. El país se enfrenta a una crisis energética causada por el agotamiento de sus yacimientos de petróleo. Los  graves eventos inflamados por los ideales nacionalistas de un gobierno populista llevó al quiebre en las relaciones con el País Verde, que vive un clima de prosperidad económica.


En este contexto, la Armada Amarilla  ocupa el área de la cuenca de los campos petroleros de Chuy, en el Océano Atlántico en las aguas territoriales del país verde. El Comando de Defensa Aeroespacial se declara en nivel de alerta 3, momento en que las unidades principales de la aviación de combate, reconocimiento, transporte y ataque son desplegados a la Base Aérea de Canoas.
Al ser el país Amarillo agresor pierde el apoyo internacional  y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adopta una acción militar legítima para defender el territorio Verde. La Fuerza Operativa Combinada Conjunta de Río Grande traslada una flota de barcos a la zona de la Cuenca del Chui, mientras que la Fuerza de Submarinos se dirige a la costa de Amarillo con la misión de rechazar la utilización de buques de guerra de alta mar que aún están en el puerto.
El informe de los servicios de inteligencia verde indican que el  plan amarillo usara fuerzas regulares  para ocupar las instalaciones de la Central Hidroeléctrica Binacional, ubicado en la frontera y controlado por los dos países. La planta es una instalación estratégica responsable de suministrar gran parte de la energía a la  nación verde, especialmente sus centros urbanos y económicos. En la operación Lacador , esta planta está representada por la represa de Itá, ubicada en las cuencas de los Rios Grande do Sul y Santa Catarina.


Con la autorización del Presidente de Verde, los militares inician el contraataque. Con la ofensiva aérea se inicia la guerra. La Fuerza Aérea bombardea las pistas de aterrizaje principales y las bases de color amarillo para asegurar la superioridad en los cielos del enemigo.
Al mismo tiempo, la Brigada Aeromovil  (12 ª Brigada de Infantería Ligera) realiza un asalto helitransportado y toma las instalaciones de la central hidroeléctrica binacional. La parte trasera de Ita, una parte que se encuentra dentro del país amarilla es ocupado por la  fuerza militar verde . La acción es rápida y pocos días después se entrega al país amarillo.

Escenario ficticio - Actual
En la región sur se encuentra la Represa Hidroeléctrica Binacional, que produce alrededor del 20% de toda la energía que se consume en Brasil. Preste atención a los reveses y la situación política del conflicto social con la Argentina.  Es importante para el Brasil no quedar en la oscuridad.
"Estamos dando capacitación a nuestra gente para la disuasión. Que nadie traspase nuestras fronteras ", dijo el Comandante Militar del Sur, general de Ejército José Carlos De Nardi, durante una conferencia de prensa de presentación de la Operación lacador.
El año pasado, Paraguay se sintió provocado con las maniobras en la frontera, y especialmente por las declaraciones del general Elito, entonces comandante de la CMS, quien dijo que la planta de potencia de Itaipú podría ser ocupada militarmente  si  el presidente Lula así lo quería. En ese momento, las Fuerzas Armadas del Paraguay llegaron  a ser puestas en estado de alerta contra una hipotética invasión de Brasil.
El mensaje transmitido por los militares brasileños ha sido entendido. Los movimientos campesinos del Paraguay con el apoyo de dirigentes del MST decidieron que la ocupación de Itaipú, como medio de expresión o realizar acciones terroristas como la celebrada en el complejo no sería fácil y no era interesante, ya que causaría un enorme problema que el Paraguay no sería capaz de resolver.