EMPRESAS ESPAÑOLAS VEN ALTO RIESGO EN VENEZUELA

Las compañías señalan que Venezuela es un país donde "no es conveniente invertir hoy en día, pero sí donde conviene estar presente ante posibles cambios"

Brasil y Chile son los países de América Latina mejor valorados por las empresas españolas para invertir debido a su seguridad jurídica, mientras Argentina y Venezuela son considerados países de "elevado riesgo" por su volatilidad institucional y jurídica. Así se desprende de la ponencia de estudio sobre el papel de las compañías españolas en Latinoamérica aprobada por la Comisión de Asuntos Iberoamericanos del Senado (Cámara alta) de España, en la que participaron representantes de 19 firmas de todos los sectores. El documento con las conclusiones destaca que, ante la crisis económica, incluso algunas empresas españolas han encontrado financiación en estas regiones, especialmente en países como Brasil. La ponencia señala a Chile y Brasil como "enclaves de seguridad jurídico financiera" "primer orden, con los que hay que contar", debido a las importantes oportunidades que existen en el sector de la generación y distribución de la electricidad, banca, gestión de residuos y potenciación del uso de energías renovables. Destacando a Chile "por su mayor grado de oportunidades de negocio y facilidades de inversión". Además, diversas compañías resaltaron la "buena receptividad" "hacia lo español", así como su nivel de desarrollo tecnológico. En sentido contrario, Argentina fue señalado por muchas de las empresas como un país en el que no volverían a invertir, y mostraron sus "experiencias negativas" al criticar la alta volatilidad institucional y la carencia de un marco regulatorio objetivo. También apuntaron a Venezuela como otro de los países donde "no es conveniente invertir hoy en día, pero sí donde conviene estar presente ante posibles cambios...". Algunos de los ponentes indicaron el riesgo a nacionalizaciones y a los cambios de marco jurídico, tras señalar que la dirección política (Hugo Chávez) "está generando incertidumbres que pueden afectar a los flujos de inversión directa española". Por otra parte, México, Colombia, República Dominicana y Panamá fueron también destacados , seguidos de Uruguay y Guatemala. De Chile calificaron de "ejemplar" el sistema de licitaciones y concesiones a través de las participaciones público-privadas, y lo consideraron como la "principal plataforma" comercial de Sudamérica, mientras que también valoraron el mercado colombiano por sus "elevados" niveles de seguridad jurídica. Sobre México, la mayoría de los comentarios expuestos en la ponencia coincidieron en la conveniencia de "adoptar un perfil discreto como empresa", especialmente si la compañía española es líder o muy visible en un sector determinado, para "evitar inconvenientes derivados de esta posición de liderazgo". Algunas de las empresas que participaron en esta ponencia fueron la Sociedad General de Aguas de Barcelona (AGBAR), el Grupo ACS, Abengoa, Iberdrola, el Grupo Santander, Mapfre, Cintra, Repsol, Riu Hoteles, Abertis, Gas Natural o Iberia. De las recomendaciones finales, el documento concreta que las empresas reclaman más puentes entre la cooperación al desarrollo y la actividad del sector privado, así como vincular más la responsabilidad social corporativa con proyectos de cooperación y con las estrategias de mejora de la imagen de España como país, mas conocida en Iberoamerica por sus casos de corrupción.