ESPIONAJE PERUANO : ESCUCHAS TELEFONICAS E INTERCEPTACIÓN DE E- MAILS A MILITARES CHILENOS

Correos electrónicos y audios de conversaciones telefónicas realizadas por miembros de las fuerzas armadas chilenas y ecuatorianas son parte del material hallado hasta el momento por la jueza María Martínez Gutiérrez en los dos discos duros del gerente general de Business Track (BTR), Elías Ponce Feijóo, procesado por violación del secreto de las comunicaciones junto a otros cuatro oficiales y suboficiales en servicio activo en la Marina de Guerra del Perú.

Según cita el semanario peruano Caretas, durante el hallanamiento realizado el pasado 15 de julio, del material incautado al ex jefe de inteligencia naval, se visualizaron varios correos electrónicos de los oficiales de la Fuerza Aérea Chilena, el coronel Felipe Valenzuela (fvalenzuela@fach.cl), Fernando Santander (fsantander@fach.cl), Rodrigo Vargas (intranet@fach.cl) y Rodolfo Calderón de la Fuente (rcalderon@fach.cl).
Los oficiales mencionados habrían realizado labor diplomática en Perú. El semanario también menciona que se encontró e-mails del cónsul de Ecuador en Santiago de Chile (consulsantiago@consuladoecuador.tie.cl) con la asistenta del Consulado, Teresa Bejarano Trujillo.

Igualmente, se habría encontrado en el disco duro de Ponce imágenes de la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, y el escaneo de un documento firmado entre el Instituto Oceanográfico de la Armada de Ecuador y el “Institut de Recherche pour le Développemment”, de Francia.

De acuerdo con fuentes judiciales consultadas, se ha determinado que además de interceptar llamadas a empresarios y políticos peruanos, BTR habría realizado labores de contrainteligencia para la Marina de Guerra, especificamente a las comunicaciones telefonicas y de correo electrónico de militares chilenos y ecuatorianos.
Según Walter Chinchay Carbajal, abogado de uno de los acusados, el oficial de Mar de Segunda Martín Fernández Virhuez, oficiales en actividad destacados en inteligencia sí realizaban contrainteligencia para BTR.
“Es conocido que oficiales en actividad trabajaban allí para tener un ingreso adicional. La Marina tenía conocimiento de que BTR hacía estos trabajos (de interceptación telefónica), pero no dijeron nada hasta que se supo públicamente por la investigación policial”, señaló el abogado a este diario.

LA VIEJA HISTORIA DE ESPIONAJE PERUANO CHILENO

Ya en Junio de 1988 la investigacion por el asesinato del subteniente del Ejército del Perú Marco Barrantes, revelo que quienes lo ejecutaron, lo hicieron con la convicción de que eliminaban a un espía que había vendido valiosos secretos militares a Chile y Ecuador, y que la información en manos de Ecuador sería usada para supuestamente atacar al Perú, información que efectivamente sirvio de mucho a Ecuador en la Guerra del Condor en 1995. Según detalles de la investigación de la epoca, Barrantes murió sin que el Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) –que lo detectó, y supuestamente secuestró y asesinó– consiguiera identificar a sus contactos de Chile, con los que también comerció documentos clasificados, según el propio testimonio judicial de los oficiales que lo interrogaron y sus compañeros de aventura. Es la sordida y triste historia no contada de cómo Marco Barrantes, fue supuestamente asesinado en los sótanos del SIE. ¿La razón? Barrantes montó una intrincada red entre sus compañeros del Ejército del Perú para capturar documentación sobre el orden de batalla de sus propias FFAA en las fronteras con Ecuador y Chile. Una red que le abastecía de datos sensibles sobre el número de efectivos, armamento, desplazamiento e inteligencia militar. El espionaje de Barrantes, según los testimonios obtenidos, tuvo efectos letales para la seguridad del país. Era necesario capturarlo y someterlo a juicio, pero los altos mandos de ese entonces, supuestamente decidieron matarlo a él y a su contacto ecuatoriano, el agregado aéreo ecuatoriano Enrique Duchicela, después de tres meses de detención en el SIE. Cancelando así la oportunidad de conocer a toda la red. El caso del subteniente Marco Barrantes se encuentra a la fecha en el 13º Juzgado Penal de Lima. Se trata de un proceso abierto a instancias de su familia contra el ex jefe del SIE, el general ya retirado Osvaldo Hanke Velasco, y otros cuatro efectivos del Ejército, denunciados por haber arrestado, torturado y asesinado al ex militar. Durante el proceso, después de más de veinte años de silencio, comenzó a perfilarse esta historia de traiciones y de aprendices de espías que traicionaron a su propio país. Es importante que se juzgue y sancione a quienes eliminaron extrajudicialmente a Marco Barrantes, como también es necesario reconocer que este subteniente y su red durante aproximadamente al menos durante dos años, entre 1987 y 1988, revelaron valiosísimos secretos militares para vendérselos a la inteligencia del Ecuador y Chile.

SECRETOS REVELADOS

Uno de los documentos reveladores es la acusación del fiscal del Consejo Supremo de Justicia Militar (CSJM), que en 1989 sometió a juicio a ocho miembros de la red de Barrantes, ofrece una idea de la dimensión y grado de penetración de la red de espionaje. El que no robaba burdamente los documentos de los escritorios de desprevenidos oficiales sino los obtenía de las propias instalaciones del Pentagonito (nombre coloquial peruano para referirse a la sede central del Comando Conjunto de las FFAA de ese país), de acuerdo con la acusación: "Durante los meses no bien determinados del año 1987, y los primeros meses de 1988, el subteniente Marco Barrantes, posiblemente perteneciente a un partido político, o a un grupo terrorista, comenzó a convencer a miembros del Ejército y empleados civiles de la Comandancia General del Ejército, ofreciendoles dinero y dólares para integrarles como colaboradores e informantes, para que le proporcionaran documentos e información de carácter ‘Estrictamente Secreto’, ‘Secreto’ y ‘Reservado’, logrando su propósito". Entre los documentos que lograron vender a Barrantes no solo había material de inteligencia sobre Ecuador sino también de Chile:

• El ‘Plan de Operaciones Chispazo’, relacionado con actividades de inteligencia sobre Ecuador y Chile.

• El ‘Plan de Operaciones Escoba’, una evaluación de la situación defensiva de las tropas del Perú en la frontera chilena.

• Documentación de analisís de la Primera Reunión Tripartita Perú-Chile-Bolivia.

En Perú aun se preguntan dónde fue a parar la documentación sobre Chile. La investigación interna señala que Barrantes pudo haber vendido los documentos a militares chilenos.

SERVICIO COMPLETO

Que Barrantes presionaba por información no solo sobre Ecuador sino también respecto de Chile, lo revela el testigo de uno de los miembros de su red, el suboficial de primera, auxiliar de Inteligencia Operativo (AIO), Raúl Gamonal Yaranga, quien laboraba en el Departamento de Contrainteligencia del SIE, en el Pentagonito. Yaranga se encargaba del Frente Externo, en la oficina dedicada exclusivamente a producir inteligencia tanto de la embajada, consulados, FFAA y empresas chilenas.

El 27 de mayo de 2003, así declaró Yaranga ante la jueza María Gutarra: "Él (Barrantes) se abocaba más a pedirme información y documentación de los países limítrofes de Ecuador y sobre todo de Chile, por lo que presumía que él tenía contacto con alguna embajada de esos países. Recuerdo que le entregué documentación relativa a dichos países". Cuando le tocó el turno de declarar al ex jefe del SIE, el general retirado Osvaldo Hanke, si bien negó haber ordenado la captura y desaparición de Marco Barrantes, reconoció que ejecutó el ‘Plan Lucero’ para desbaratar a la organización del subteniente a quien en 1985 el Ejército le dio de baja por deserción mientras cumplía funciones como agente del Departamento de Inteligencia de la Cuarta División del Ejército con sede en Puno. Se estima que una vez fuera de la institución, aprovechó sus contactos en el SIE para dedicarse al espionaje. Según declaraciones judiciales de los involucrados en la red, Barrantes siempre disponía de grandes cantidades de moneda local y dólares a su disposición.

Hanke en su declaración judicial confirmó que Barrantes además de capturar documentos sobre Ecuador también lo hacía con los concernientes a Chile. Y aclaró que la información que Raúl Gamonal Yaranga le suministraba a Barrantes incluía informes sobre los seguimientos a espías ecuatorianos y chilenos en el Perú. Así lo dijo Osvaldo Hanke: "Vendieron informacion que nos permitían realizar investigaciones con respecto al personal extranjero de países vecinos que realizaban actividades de espionaje en provecho de sus países. Debo señalar que con esa información altamente clasificada que toda esa gente ha vendido, se ha puesto en riesgo la seguridad del país... Se ha verificado que han vendido planes de operaciones elaborados para hacer frente a países vecinos, listas de las unidades, ubicación de las tropas en las zonas de conflicto, principalmente en las línea de frontera... Han vendido información sobre las redes de comunicaciones, en particular las que corresponden a las unidades (militares) del sur del país.

Como vemos el nuevo caso de espionaje, es solo un episodio más de una larga historia de desconfianzas mutuas.

EE.UU.-HONDURAS: WALL STREET JOURNAL OFRECE DEFENSA Y TRIBUNA A MICHELETTI

El periódico norteamericano The Wall Street Journal en su edición del 27 de julio, saco a circulación una columna del presidente interino de Honduras Roberto Micheletti. Para comprender el hecho debemos atender el posicionamiento del periódico dentro del establishment político norteamericano. Lo que es el New York Times a la centro izquierda de USA (por favor no confundir con la concepción de izquierda que tenemos en A. Latina) es el W.S.J a la derecha de EE.UU., y tal vez en algún momento reducto de los "White House Hawks". La derecha dura dentro de la gobernante administración federal en la era de los Bush y al interior del partido republicano.
Dicho sector pasó de una posición observadora, muy cauta por lo demás, a la acción. Dio tribuna y difusión a la casi no escuchada voz de la administración interina de Micheletti. Semanas previas a la publicación, se podía leer en las expresiones e ideas de sus columnistas estables la molestia reinante en ese sector, criticando la falta de apoyo de la administración Obama a la defensa y apoyo de la democracia en Honduras. Que es percibida al interior del sector como legitima y acorde a las circunstancias excepcionales, que finalmente lograron detener el avance de la ideología de Hugo Chávez y sus socios del ALBA.
Micheletti mas que dirigirse al núcleo de derecha norteamericano, le habla desde la jurisprudencia del derecho a la sociedad estadounidense usando un potente altavoz: "En los últimos días, la retórica de los aliados del ex presidente Manuel Zelaya también ha predominado en los medios de comunicación en Estados Unidos. La peor distorsión es la repetición de la falsa aseveración de que el señor Zelaya fue destituido de su cargo por el ejército y por ser un "reformador". Lo cierto es que fue destituido por un gobierno civil democráticamente elegido porque las independientes ramas judicial y legislativa de nuestro gobierno dictaminaron que había infringido nuestras leyes y constitución."

La utilización del frente comunicacional dentro de la estrategia de las instituciones hondureñas ha sido sin duda el más precario dentro de la batalla que están librando. Mantenerse contra la marea y viento internacional. El haberse olvidado de explicar en todos los organismos internacionales y canales diplomáticos las bases jurídicas de su golpe, le paso irremediablemente la cuenta.
Luego de enumerar los detalles del proceso jurídico que se cristalizo en la destitución de "Mel", Micheletti logra introducir su explicación, situando al lector dentro del contexto real de la compleja situación político social de esas cruciales horas, al justificar la expulsión de Zelaya antes de un juicio previo: "Pero también hay que entender la decisión en el contexto de un temor cierto por la probada disposición del señor Zelaya a infringir la ley y participar en actos de violencia callejera."

EL TIEMPO ES ORO

Nadie duda a estas alturas que lo que necesita la nueva administración interina hondureña es el valioso recurso tiempo. Las elecciones presidenciales están programadas para el 20 de noviembre de este año. Una vez elegido el nuevo presidente Zelaya ni siquiera podrá traspasar formalmente el mando. Se le agota el tiempo a Zelaya. Quien parece estar en la peor posición para negociar. Por ello, Micheletti declara en su columna del WSJ el reconocimiento a la mediación del presidente de Costa Rica, Óscar Arias, como instrumento valido para encontrar puentes de acuerdos entre las partes. Pero, y aquí tal vez su planeada estrategia, quiéralo o no le brinda aun mas lo que mas juega a su favor, el tiempo. Advierte Micheletti que "Podría considerarse la propuesta del presidente Arias de una moratoria en las acciones judiciales de las partes (contra Zelaya), pero nuestro Tribunal Supremo ha indicado que tal propuesta presenta importantes problemas legales en nuestra constitución." ¿Léase entre líneas, "necesitamos mas tiempo"?.

Senador (R) Jim DeMint de Carolina del Sur

LA BASE JURIDICA QUE COMPLICA A ZELAYA
El gran plus de la nueva administración Hondureña es el hecho de que es encabezado por los poderes del estado. No existe frente a la opinión pública internacional una figura altamente desprestigiada, como una junta militar de generales de fiero aspecto. Son las instituciones del estado las contra parte de Zelaya. El Congreso, La Corte Suprema, la Fiscalía Nacional y hasta el propio partido del depuesto presidente, como muy bien lo deja establecido Micheletti en su columna al pormenorizar e incorporar el hecho no menor de la votación del propio partido del depuesto presidente y a favor de su salida, dice : "Ocho de los 15 votos del Tribunal Supremo fueron emitidos por miembros del propio Partido Liberal del señor Zelaya. Es extraño que aquéllos que hacen propaganda a favor de Zelaya y hablan de los principios de derecho olviden mencionar la decisión unánime del Tribunal Supremo con mayoría del propio partido del señor Zelaya".

Dentro del tiempo que resta hasta las próxima elección presidencial hondureña, esta por verse que efecto surte el apoyo de los medios como WSJ a la Honduras de Micheletti o que tanto ayudara la visita del senador (R) Jim DeMint de Carolina del Sur, quien llama a Zelaya un “dictador estilo Chávez” y un “líder ilegítimo” exigiendo al presidente Obama que debería “apartarse de déspotas” por que “EE.UU. debe dar todo el apoyo a la gente de cualquier país que estén luchando por los mismos valores que compartimos y defendemos en EE.UU.”. Por lo visto, las tendencias pro destitución de Zelaya se están moviendo proactivamente, aunque en forma un tanto tardía dado que no lograron bloquear la suspensión de ayuda Norteamérica a Honduras, pero si aportando aun mas la sensación de legitimidad de las acciones de los poderes legislativos y judicial hondureños, que son quienes finalmente tomaron la decisión de deponer al presidente en ejercicio.

VER ARTICULO COMPLETO DE MICHELETTI EN EL WAL STREET JOURNAL, PINCHANDO AQUI.

Intelligence & Security Service

BRASIL: LULA DA SILVA EXPRESA SU INQUETUD POR BASES DE EEUU EN COLOMBIA

Este jueves, el presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva dijo durante una reunión en Sao Paulo con la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, que no ve con buenos ojos la idea de que se instalen más bases militares estadounidenses en Colombia.

"A mí no me agrada la idea de otra base militar en Colombia", dijo Lula, destacando que ésta es su opinión personal y que el asunto debe tratarse con cuidado con Colombia, sus países vecinos y Estados Unidos.
"No queremos crear conflicto ni con Uribe ni con EE.UU.", aseguró.
Bachelet dijo estar de acuerdo con las opiniones del presidente brasileño y que el asunto debe ser ampliamente debatido en los próximos diez días en la capital de Ecuador, Quito, cuando se celebre la cumbre de a Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

El reciente anuncio hecho por el gobierno colombiano sobre un eventual acuerdo con EE.UU. sobre la utilización -por parte del ejército estadounidense- de al menos tres bases militares en Colombia está provocando tensión entre ese país y Venezuela.
La sociedad entre Colombia y EE.UU. es señalada, incluso, como una de las razones que llevaron a Venezuela a congelar sus relaciones diplomáticas con el país sudamericano el martes pasado.
El acuerdo prevé la entrega de las instalaciones de, al menos, tres bases aéreas en Colombia al ejército de EE.UU., lo que facilitaría las operaciones contra grupos armados y la producción de drogas

Según el presidente Lula, otro de los temas que se abordarán en Quito es la presencia de la 4ª flota de la Marina estadounidense en la región petrolífera conocida como "pre-sal" donde se descubrieron grandes reservas frente a las costas brasileñas.
"Yo había hablado con Bush y tenemos que hablar con Obama. La 4ª flota está casi encima de la pre-sal", dijo.
En la reunión celebrada en la sede de la Federación de Industrias del Estado de Sao Paulo (Fiesp), Lula reforzó su apoyo a la reelección del chileno José Miguel Insulza al cargo de secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA).
A su vez, Bachelet dijo que Chile apoya la candidatura de Brasil para un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU.

GRAN FERIA DE UAV´S EN EEUU

La Association for Unmanned Vehicle Systems International (AUVSI), en castellano Asociación Internacional de Sistemas para Vehículos no Tripulados, realizara la mayor exhibición de UAV del mundo, entre el 10 y 13 de agosto del 2009 en Washington DC, EEUU.
AUVSI's Unmanned Systems North America 2009 es uno de los mayores eventos enfocado al mercado internacional de vehículos no tripulados para tierra, mar y aire, tanto en el ámbito civil como militar. Asimismo, acogerá a una gran representación de distintos gobiernos, empresas, el mundo de la tecnología, universidades e interesados en los sistemas no tripulados.
El encuentro, además de albergar expositores, organiza numerosas conferencias a cargo de reconocidos expertos en diversas materias y convoca varios premios. Los asistentes podrán aprender en 136 exposiciones, entre orales y a través de posters informativos, así como visitar alrededor de 300 expositores repartidos en los 22.000 metros cuadrados disponibles del Walter E. Washington Convention Center Exhibit Hall. Además, a cielo abierto se exhibirán varios aparatos.

La organización calcula la asistencia de 5.000 personas procedentes de 30 países, entre los que se encuentran agentes comerciales y del ámbito de la Defensa, directivos de empresas, directores de programas industriales, políticos, científicos, investigadores y estudiantes.
Se ha invitado a 112 conferencistas internacionales encargados de las presentaciones orales sobre aplicaciones militares, civiles y comerciales de los UAV, últimas tendencias de la industria y futuros programas. En torno al seminario, se construirá un panel de discusión en el que se debatirá sobre temas como la transferencia tecnológica, interoperatibilidad o la revisión de los ciclos de vida de los sistemas UAV.
La Association for Unmanned Vehicle Systems International está formada por 1.400 compañías y organizaciones de 50 países. Es la mayor agrupación sin ánimo de lucro dedicada exclusivamente al mercado de UAVs. La AUVSI, junto a organizaciones gubernamentales, industria y Universidad, está comprometida con la promoción y desarrollo de los sistemas no tripulados y las tecnologías relacionadas.

VER WEB OFICIAL DEL EVENTO CLIKEANDO AQUI

ETA SE SUMA A EZBOLLAH EN GRUPOS TERRORISTAS "HOSPEDADOS" EN LA VENEZUELA DE HUGO CHAVÉZ

Manifestación de grupos pro Chavéz en las calles de Caracas, vestidos con el distintivo de las milicias revolucionarias bolivarianas, rechazando la solicitud de extradición de un etarra.

En momentos en que la policía española mantiene su mirada atenta sobre los movimientos de integrantes de la organización separatista ETA en Venezuela y sus presuntos nexos con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) el canciller español Miguel Ángel Moratinos llega hoy a Caracas para una visita de un día. Moratinos llegará en la noche y tiene previsto reunirse el martes con su homólogo Nicolás Maduro y con el presidente venezolano Hugo Chávez. Además mantendrá encuentros con empresarios y con españoles radicados en Venezuela, informaron fuentes diplomáticas españolas. Aunque la agenda fundamental de Moratinos está centrada en el restablecimiento de la confianza perdida entre los dos gobiernos, tras el incidente de la Cumbre Iberoamericana de Chile -donde el rey Juan Carlos ordenó a Chávez callarse, no se descarta que pudieran conversar sobre la presencia de miembros de ETA en Venezuela. La visita ocurre luego de que el diario El Mundo, de España, publicara una entrevista con un supuesto guerrillero de las FARC, quien señaló que esa agrupación recibió instrucción en materia de explosivos del grupo separatista en una finca ubicada en el estado Apure, en el sector suroriental de Venezuela y a 79 Kms de la frontera con Colombia.

LAS CONEXIONES ETA VENEZOLANAS
El rotativo entrevistó al supuesto guerrillero, alias Camilo, un hombre de 29 años, quien relató que 20 integrantes de la agrupación subversiva recibieron la instrucción de los etarras en una hacienda cercana a Guasdualito en el extremo oriental de Venezuela y a 17 Kms de Colombia, donde les enseñaron a hacer explosivos con productos como el C-4, explosivo moldeable y de alto poder, que en Venezuela se consigue porque lo usan en los campos petroleros. El diario español señaló que Venezuela se ha convertido en una de las preocupaciones de los agentes de la lucha antiterrorista y aseguró que en el marco de las pesquisas en esta materia los especialistas han detectado cómo ETA ha logrado aún más fuerza y estabilidad en dos países: Venezuela y México.Aunque los analistas policiales consultados por ese periódico no hablan de un comprobado visto bueno directo por parte del gobierno de Hugo Chávez sobre la acción de ETA, sí señalan cierta condescendencia, de 'mirar hacia otro lado', ante las actividades de los etarras. 'Se trata de verlos con cierta simpatía, pero no hemos logrado detectar una relación', indicaron estas fuentes. Debemos recordar que la historia de los vinculos de Hugo Chavez con las FARC, también comenzaron con solo sospechas de posibles apoyos, al igual que con la relacion con Hezbolla. Hoy en día ambas publicamente aceptadas en Venezuela. Por su parte, en Madrid, esta semana se reunió el presidente de México, Felipe Calderón, con su homólogo José Luis Rodríguez Zapatero y ambos se comprometieron a cooperar mutuamente en la lucha contra el terrorismo de ETA y contra el crimen organizado en México. Es posible que el Gobierno español pretenda una declaración similar del Gobierno venezolano.Otro de los aspectos que se estima esté en la agenda de Moratinos en Venezuela, es el tema de la inseguridad. La semana pasada el presidente de la Asociación de Empresarios Gallegos de Venezuela, Cándido Rodríguez, solicitó al Gobierno de España que colabore con las autoridades venezolanas en esa materia, luego del asesinato del ciudadano gallego Francisco Caldas Fernández, hecho acaecido en Caracas. Moratinos, luego de su visita a Caracas, irá a Bogotá. Allá lo espera el presidente colombiano Álvaro Uribe, quien seguramente hablará del contenido de la computadora del abatido líder de las FARC, Raúl Reyes.

La fotografia retrata el resultado del último atentado de la ETA celebrando sus 50 años y acontecido el 29 de julio del 2009 en la ciudad española de Burgos. En el edificio atacado vivian 90 familias de policias y 41 niños. Donde se hizo explosionar una camioneta cargada con 300 kilos de explosivos dejando un crater de 7 metros de diametro. Entre los heridos se encuentran mujeres embarazadas y niños.

EL OTRO REFUGIO DE LA ETA: CUBA
Cuba expulsa a un equipo del CNI (Servicio de Seguridad Español) que investigaba a una veintena de etarras. Se habían desplazado para hacer un seguimiento de la colonia de terroristas. Los servicios secretos cubanos no tenían información oficial de la 'visita'. Apenas estuvieron en el Caribe unos días. No pudieron disfrutar del clima ni del ambiente. Bien es verdad que su misión era otra. Pero cuando dieron los primeros pasos los agentes del CNI enviados para investigar a los miembros de la organización terrorista ETA fueron detectados por la Inteligencia cubana e "invitados a abandonar" la isla. Los servicios secretos cubanos no habían tenido información oficial de su 'visita'. Se trata de un equipo especial de agentes de los servicios secretos españoles que se habían desplazado a la isla para elaborar un dispositivo especial sobre la colonia de miembros de la organización terrorista ETA que residen en la isla. Según explicaron fuentes cercanas a los servicios de inteligencia españoles, los agentes del centro se habían desplazado a la isla hacía apenas unos días. Pero el viernes ya fueron invitados a abandonarla. El problema básico, según estas fuentes, es que nadie informó a Cuba de la llegada de un grupo especial de agentes del Centro Nacional de Inteligencia español. De hecho, este grupo estaba al margen del despliegue que el CNI tiene en Cuba y que cuenta ya con el visto bueno diplomático del Gobierno cubano. La intención que llevaba este grupo operativo era realizar un detallado seguimiento de la colonia de miembros de ETA que residen desde hace lustros en la isla y que cuentan con los parabienes del régimen de Fidel Castro. Según las estimaciones de los analistas antiterroristas, la trama etarra cuenta con una colonia de varias decenas de veteranos miembros de la organización.Los servicios de inteligencia estiman en una veintena la colonia de etarras. Fue tras las conversaciones de Argel cuando el Gobierno presidido entonces por Felipe González alcanzó algunos acuerdos con diferentes gobiernos como el cubano, el de Argelia o el de República Dominicana para que alojaran a miembros de la organización terrorista desplazados ya de la trama violenta. Cuba y Venezuela son dos de las grandes preocupaciones de los servicios de inteligencia españoles porque es donde se estima que la colonia etarra es más numerosa y peligrosa. De hecho, este grupo es el más cerrado de todas las colonias de ETA existentes en América. Sus integrantes se mueven en un círculo muy cerrado y evitan relaciones con gente del exterior en donde no hay un censo muy claro del número de integrantes. En una ocasión el propio Fidel Castro habló de media docena de etarras, pero los servicios de inteligencia elevan la cifra a más de una veintena. La cerrazón de esta colonia etarra han provocado situaciones cuando menos curiosas. En una ocasión, la cúpula etarra en Francia envió a Cuba a un fugado y los allí asentados le obligaron a trasladarse a Venezuela. Los militantes de ETA asentados en Cuba dispusieron de un importante entramado de sociedades que aportaron beneficios a la organización, desempeñando labores de logística para el entramado etarra. Pese a que tienen prohibido salir de la isla, ello no les ha impedido durante años recibir a miembros de la banda que se desplazan desde México o Venezuela. Los servicios de inteligencia siempre han sospechado que la colonia etarra de Cuba mantenía buenas relaciones con miembros de los servicios secretos de Fidel Castro. Los miembros de ETA repartidos por Sudamérica siguen siendo una de las grandes preocupaciones de los servicios de inteligencia. No en vano, hace pocos meses se pudo concretar los vínculos de colaboración entre la organización terrorista ETA y las FARC en Colombia.

CHILE PIDE PRORROGA PARA DESMINAR SU FRONTERA NORTE

El gobierno boliviano afirmó que Chile pidió dos años más para desactivar minas explosivas antipersonas, sembradas en la década del 70 en la frontera común, en una tarea que inicialmente debía de terminar en 2012.
"Sabemos que Chile ha pedido una moratoria de dos años adicionales por la cantidad de minas antipersonales que existen" en su frontera con Bolivia, señaló el ministro de Defensa, Walker San Miguel, citado por el diario La Razón.
La autoridad informó que hasta el momento no se conocen los avances de esa tarea, aunque reveló que Chile enviará en lo próximos días a La Paz a un representante para detallar los trabajos realizados.
El proceso de desactivación de las minas explosivas se inició en julio de 2005 en el marco de un acuerdo suscrito por Chile en la Convención de Ottawa, en 1997.
"Según la Convención de Canadá tenía que estar todo desminado hasta el año 2012", remarcó el ministro de Defensa boliviano, sin precisar si su Gobierno aceptará el pedido chileno.

El hecho de la demora de Chile en completar el proceso de desminado en su frontera norte, según algunas interpretaciones, tienen más que ver con el agitado ambiente en las relaciones con sus vecinos del norte, que con inconvenientes técnicos. Indicaron.

ASUME NUEVO MINISTRO DE DEFENSA EN COLOMBIA

Gabriel Silva Luján, gerente de la Federación Nacional de Cafeteros, y quien será ministro de Defensa a partir de agosto.

Peso en la elleción el haberse destacado por el buen manejo que le dio a una situación particularmente difícil para el gobierno de Gaviria en sus relaciones con Estados Unidos, cuando Pablo Escobar se fugó, luego de que se conocieran los escándalos de la cárcel de la "Catedral" donde estaba recluido.

PERFIL DEL NUEVO MINISTRO DE DEFENSA

Silva llevaba siete años como gerente de la Federación Nacional de Cafeteros, y en los 80 años de esta agremiación, sólo ha tenido nueve gerentes. Silva, de 52 años, desde allí impulsó el programa de las tiendas de venta de café "Juan Valdez", que al final del 2008 ya contaban con 170 establecimientos en Colombia, Estados Unidos, Chile y Ecuador, según el gremio cafetero.
Con esta designación, muy seguramente el presidente Uribe pretende profundizar el proceso de modernización de las Fuerzas Armadas.
Cuando el plazo estaba a punto de terminarse, el Presidente de la República se decidió por Gabriel Silva Luján como nuevo ministro de Defensa, luego de que su antecesor Juan Manuel Santos dejara el cargo el pasado mayo y de que el comandante de las Fuerzas Militares, general Freddy Padilla de León, asumiera como encargado durante más de dos meses.
“El Presidente destaca la excelente labor que ha cumplido como ministro encargado el general Freddy Padilla de León, quien continuará como Comandante General de las Fuerzas Militares”, fue el comunicado que publicó la Casa de Nariño, que anunció en solo tres párrafos el nombramiento de Silva.
Formado en el llamado “kínder” del ex presidente César Gaviria, muy amigo de Juan Manuel Santos con fama de buen gerente, el nuevo ministro estudió Ciencia Política en la Universidad de los Andes y tiene títulos de posgrado en economía y relaciones internacionales en universidades de Estados Unidos. También fue asesor de asuntos internacionales del presidente Virgilio Barco y en 1993 fue embajador de Colombia en Estados Unidos.
El nuevo Ministro, quien tomará posesión en agosto, asume el ministerio en un momento bastante difícil, con las cifras mostrando retrocesos en seguridad por primera vez en el gobierno de Uirbe, con los índices de inseguridad particularmente disparados en algunas de las principales ciudades y con nuevos grupos armados ilegales en plena expansión.
Así mismo será tarea de Silva consolidar las bases del llamado "Salto Estratégico", una política que busca crear las condiciones para que haya una vida civilizada en todas las regiones de Colombia, donde la gente pueda producir legalmente y en paz, y con el Estado como único y legítimo mediador de los conflictos que surjan.
Pero quizá, lo más importante, sea ultimar los detalles de las negociaciones de la presencia militar norteamericana en bases militares colombianas y ayudar a calmar los ánimos de países como Venezuela y Ecuador por esta decisión.

POR QUE CHILE DEBE POTENCIAR SU PODER DE DISUASIÓN

*Cristian Leyton Salas

El anuncio de compra de una flotilla de aviones F-16 a Holanda, luego desmentida por el gobierno holandés, y más tarde reafirmada por el chileno puso, nuevamente en el tapete, el cuestionamiento sobre si estamos enfrascados en una carrera armamentista en América del Sur, y en particular, si se está inaugurando una entre Chile y Perú.
No sólo Chile ha inaugurado un programa integral de modernización de sus capacidades bélicas, sino que Brasil, Colombia y Venezuela también, en menor escala Ecuador y ahora, posiblemente, Perú. En Argentina, presiones se hacen sentir hace bastante tiempo sobre Nilda Garré, su Ministra de Defensa, a fin que ésta inyecte recursos en sus FF.AA. Hasta ahora nada. Este puede ser el caso.
Desde Perú se ha señalado que Chile estaría rompiendo el equilibrio estratégico en Sudamérica, pero sobretodo entre ambos. Creo que en este debate se ha está obviando un ingrediente fundamental que es identificar los estímulos que llevan a un país a embarcarse en un proceso de repotenciación de sus capacidades bélicas, en este caso Chile, en contra de quien la clase política peruana punta todos sus dardos.
Ya hemos señalado en artículos anteriores parte relevante de estos “ingredientes”, sin embargo existe uno que tiene un carácter altamente simbólico, que está inserto en el ADN nacional a través de la historia pasada. Estamos hablando de las percepciones que alimentan, artificialmente o no, posturas de seguridad públicas, como son doctrinas de defensa, políticas de defensa y procesos de adquisición de sistemas de armas.

¿Porqué razón Chile ha potenciado su capacidad disuasiva durante estos últimos veinte años?
El programa de modernización bélico chileno, inaugurado a fines de los 80, cristalizado en los 90 y plenamente absorbido durante este siglo que recién comienza, surge, en lo más profundo de sus motivaciones políticas, en dos hechos claves: la crisis del 78 con Argentina y antes, aquella con el Perú de Velasco Alvarado a finales del 70. Una percepción de inferioridad en cuanto a capacidades, una postura defensiva y una percepción de aislamiento real bajo la forma de un Estado-Fortaleza, imprimieron la idea de un “nunca más”. Nunca más estar a la merced de voluntades políticas de los Estados vecinales, nunca más debilidad militar. Desde ahora, la disuasión no puede ser “defensiva” sino que debe ser una de naturaleza ofensiva: El precio de una aventura bélica en contra de Chile debe ser altísimo. No solo se debe estar preparado para “neutralizar”, sino que “proyectar la fuerza”. Una apuesta por una disuasión doctrinalmente ofensiva, pero políticamente defensiva.
Lo anterior queda aún mas claro cuando Chile nos señala que no tiene pretensiones territoriales. Percepciones de "revanchismo" asociadas a pretensiones territoriales pueden y claramente incentivan la inauguración de programas que buscan repotenciar las capacidades militares. Chile entendió bien esto último.
Desde el Perú se acusa a Chile de embarcarse en adquisiciones masivas de material bélico, pero ellos obvian un punto central: Chile está en una posición defensiva en el plano de sus fronteras, no así sus tres vecinos estatales. Chile no ha ido a La Haya, lo llevaron. Bolivia pretende sistemáticamente obtener una salida al Océano Pacifico que implicaría perdida de soberanía, Perú, por su parte, pretende rectificar los límites fronterizos y con nuestro nuevo socio estratégico argentino aun no está zanjado Campos de Hielo Sur.
Desde el Perú se señala que existe un desequilibrio militar, una “asimetría”, a favor de Chile. Esta asimetría puede ser real, en términos militares, puede que efectivamente se estén rompiendo los “equilibrios militares” en las relaciones chileno-peruanas, pero, tengámoslo claro, que está nueva relación puede ser explicada por la postura del Perú: desconocer tratados de limites vigentes, mantener una postura política y económica de competencia con Chile en forma permanente y alimentar una rivalidad desde la clase política a través de sus medios escritos, denota una postura revanchista. No puede ser sino lógico que Chile desee reforzar sus capacidades disuasivas, por cuanto el país, efectivamente, moderniza cualitativamente sus arsenales para fines disuasivos y no desde una óptica cuantitativa: no es Chile quien pretende desconocer límites fronterizos ni tiene intereses de absorber territorios vecinales. Todo lo contrario.
Los desequilibrios no implican una estricta paridad. Las asimetrías militares, a lo largo de la historia humana, han permitido que la paz sea preservada. Este puede ser el caso. La postura "disuasiva" implica que existe un actor que pretende cambiar las reglas del juego. Existe un actor con animo revanchista, de rompimiento del statu quo territorial, en este caso, el "otro" actor no hace sino que apelar a mostrar la fuerza para nunca tener que servirse de ella. Ahora solamente nos queda identificar quién es quién.

Cristian Leyton Salas es Doctor © en Estudios Americanos. Investigador Titular en el área de los Estudios Políticos, de Seguridad y Defensa del Observatorio Regional de Paz y Seguridad (ORPAS), de la Universidad Bernardo O´Higgins y académico del Departamento de Ciencia Política de la Universidad Central.Se desempeñó como Analista Internacional del Departamento de Estudios y Análisis en el área vecinal y regional del Centro de Estudios e Investigaciones Militares (CESIM) del Ejército de Chile.Es Bachellor en Ciencias Políticas y Master of Arts en Relaciones Internacionales, de la Université du Québec à Montreal (Canadá) y graduado del Center for Hemisferic Defense Studies (CHDS), Washington D.C.. Autor libro sobre la percepción de amenaza vecinal del Perú y su relación de rivalidad con Chile y su entorno regional: Amigos y Vecinos en la Costa del Pacifico. Luces y Sombras de una Relación., Colección Investigaciones, No. 17, Año 2007. Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos. Ministerio de Defensa de Chil

RADIOGRAFIA AL ARMAMENTO EN A.LATINA

*Cristian Leyton Salas

¿Cis vis pacem, para bellum? Frase atribuida a Flavius Vegetius Renatus, escritor de temas militares del siglo IV y plasmada en su obra “Epitoma rei militaris”, el autor avanza una hipótesis que parece simplista pero que nos sitúa frente a una serie de dilemas: “todo aquel que ame la paz, debería preparar la guerra”.
La frase Cis vis pacem, para bellum aparece hoy como el sinónimo perfecto de lo que la mayor parte sino casi la totalidad de fuerzas armadas del mundo hacen, disuadir. Un segmento de entidades estatales lo hacen también para persuadir, y un número extremadamente limitado para coaccionar, es decir acumular capacidades militares para imponerse manu militari sobre otros Estados o grupos subnacionales. Las conquistas territoriales, las invasiones y las guerras regionales o mundiales, las guerras de agresión, se diga lo que se diga, ya no forman parte del escenario mundial. Por el momento...
Según los datos suministrados por SIPRI en julio, el gasto (o ¿inversión?) en defensa habría conocido un aumento en la región sudamericana de un 50%, alcanzando un total de US$34.100 millones de dólares. De este total, US$27.540 millones de dólares corresponderían a Brasil. En términos comparativos, los EE.UU. registraron gastos en defensa por US$607.000 millones, mientras que China, en segundo lugar, US$84 mil millones de dólares. Comparativamente, estamos lejos, muy lejos de ser una región con altos grados de armamentismo.
Resulta interesante, además, constatar que la mayor parte del gasto absoluto está centrado en dos países, Venezuela y Colombia. Chile aparece primero si se mide según el gasto per capita con US$209, Colombia le sigue con US$115, Ecuador con US$89 y Brasil cuarto con US$80. Desde el punto de vista del gasto militar medido en función del PIB, Ecuador está primero con un 3, 34%.
Ya en enero de este mismo año, Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) de Londres señaló que el gasto en defensa de Latinoamérica y de El Caribe había crecido un 91% entre 2003 y 2008. Según su informe Balance Militar 2009, los gastos militares de la región se cifraron el pasado año en US$47.200 millones de dólares, frente a los US$24.700 millones de dólares del 2003. Un incremento importante, pero no inquietante. Colombia armandose para lidiar con la guerrilla, Ecuador incrementando el gasto en la capacidad humana de su estamento militar, Brasil preparandose para asumir un liderazgo regional benigno.
Hay un hecho que es real, más allá de las cifras, la región está inserta en un proceso generalizado de incremento del gasto militar. Venezuela, Ecuador, Colombia, Brasil y Chile lideran la lista. Las pregunta que subsiste es el por qué. A qué necesidades o condiciones responden estos procesos. El Estado chileno no potencia sus FF.AA. y estamentos de defensa para la coacción, a menos que le sea impuesta, ni tampoco posee un afán de persuasión, conducta que alguna vez Chile dominó, pero que luego de la Guerra del Pacífico dejó de lado. Chile invierte en defensa para disuadir.

La adquisición de sistemas de armas de naturaleza “ofensivas” ha perdido su razón de ser político estratégica en el escenario internacional y regional, específicamente en Estados que no han adoptado ni han demostrado buscar proyectar un potencial ideológico fuera de sus fronteras nacionales. Tampoco, este tipo de sistemas de armas ofensivas deben constituir fuente de aprensión cuando el Estado que invierte ha dejado en claro que no posee pretensiones territoriales. De la misma forma, la adquisición de este tipo de sistemas no debe generar amenazas cuando el Estado que las adquiere posee una tradición de respeto del ordenamiento jurídico internacional.
La inversión en defensa de sistemas de armas de naturaleza ofensivas, o si queremos ser aún más claros “multiroles”, para que constituya fuente de riesgos futuros debe estar asociada a la búsqueda de potencia a nivel regional, a la búsqueda por proyectar poder político o militar fuera de las fronteras nacionales, o en su defecto, al surgimiento de fuerzas políticas internas de naturaleza revanchistas que se den como objetivo “recuperar” espacios territoriales pretendidos por la vía de la fuerza.

¿Carrera armamentista en la región sudamericana?

Depende de cuales Estados y regímenes están adquiriendo sistemas de armas, que tipo de sistemas y cuantas unidades. Pero, la principal pregunta es ¿para qué? El proceso está en marcha, es imparable y deberemos lidiar con el en el transcurso de las décadas a venir.
Hemos sido testigos de las opiniones del Canciller peruano García Belaunde en contra de los programas de modernizaciones bélicos chilenos. Resulta, en este sentido curioso constatar que Torre Tagle solo hace referencia a Chile, pero en ningún caso a Colombia o Brasil con quienes también posee fronteras, menos aún contra Ecuador. Países que están dentro de los cuatro primeros en el gasto militar según SIPRI y el IISS.
Se aprecia, en este sentido, que una vez más la tesis de la utilización política de conflictos históricos gobierna las relaciones desde Perú hacia Chile, aún más en momentos en que las encuestas de apoyo ciudadano a la gestión de Alan García conocen una baja sostenida pero además cuando dicho país se apresta a celebrar sus Fiestas Patrias. Curioso, pero comprensible desde el punto de vista de la Real Politik.
Ante comportamientos como el anterior, el Cis vis pacem, para bellum claramente se refuerza, mientras los procesos de modernizaciones bélicos regionales continúan.

Cristian Leyton Salas es Investigador Titular en el área de los Estudios Políticos, de Seguridad y Defensa del Observatorio Regional de Paz y Seguridad (ORPAS), de la Universidad Bernardo O´Higgins y académico del Departamento de Ciencia Política de la Universidad Central.Se desempeñó como Analista Internacional del Departamento de Estudios y Análisis en el área vecinal y regional del Centro de Estudios e Investigaciones Militares (CESIM) del Ejército de Chile.Es Bachellor en Ciencias Políticas y Master of Arts en Relaciones Internacionales, de la Université du Québec à Montreal (Canadá) y graduado del Center for Hemisferic Defense Studies (CHDS), Washington D.C.. Autor libro sobre la percepción de amenaza vecinal del Perú y su relación de rivalidad con Chile y su entorno regional: Amigos y Vecinos en la Costa del Pacifico. Luces y Sombras de una Relación., Colección Investigaciones, No. 17, Año 2007. Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos. Ministerio de Defensa de Chile.

PERÚ ADQUIERE MANPADS A CHINA POR US$1,1 MILL

La Marina de Guerra del Perú adquirió, vía Poly Technologies Inc. de China un número no revelado de misiles antiaéreos portátiles (MANPADS) por un monto aproximado de un US$ 1,1 millones dólares. Aparentemente, de acuerdo a fuentes extraoficiales, se trataría del Hongying 6 (FN-6) Flying Crossbow. Sus características son: longitud de 1,49 m, diámetro de 0,72 y peso de 10,7 kg. La velocidad máxima es de 300 m/seg. en la modalidad de persecución y de 360 al encuentro, siendo el alcance de 500 m. a 6 km. En el Proceso de Adquisición, convocado por la Dirección de Material de Marina (DIMATEMAR) a fines de junio, participaron el Starstreak HVM de Thales Air Defense (Inglaterra), el RBS-70 de Saab Bofors (Suecia), el Mistral 2 de MBDA (Francia), el 9K338 Igla-S (SA-24 Grinch) ofertado por Rosoboronexport (Rusia) y el estadounidense FIM-92 Stinger de Raytheon Missile Systems.

AYACUCHO, PERU: SENDERO LUMINOSO OBLIGADO A CAMBIO DE MANDO MILITAR

Según informes de inteligencia, durante los últimos enfrentamientos entre las Fuerzas Armadas de Perú y los grupos narcoterroristas en la conflictiva zona de Vizcatán, el jefe militar del llamado Comité Regional Centro-Sendero Luminoso (CRC), resultó gravemente herido, por lo que las incursiones subversivas registradas últimamente serían lideradas por la "Camarada Olga". Según fuentes confidenciales, el camarada "Alipio", conocido por la brutalidad que aplica en el entrenamiento de sus seguidores, fue gravemente herido durante una incursión militar en Vizcatán por lo que actualmente su paradero es desconocido, pero se presume que estaría oculto en la región de Huancavelica. Asimismo, fuentes militares indican que "Alipio" habría dejado el mando temporalmente a la "Camarada "Olga", quien estaría preparando emboscadas a patrullas militares y a la Policía Nacional del Perú, como represalia por la baja temporal de su comandante.
Actualmente Olga sería el mando militar de las columnas senderistas que se desplazan en las alturas de Huanta, recopilando información de los movimientos de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas. La mujer sería la misma que fuera señalada como la terrorista que dirigió la cruenta emboscada contra dos patrullas del Ejército en Sanabamba, donde murieron 15 militares y civiles inocentes, esta vez estaría planificando otra incursión senderista mayor a la anterior, según fuentes militares, dentro de la lógica terrorista de devolver golpe por golpe.

ECONOMIA: VENEZUELA SE NIEGA A PAGAR DEUDA DE US$500 MILL.

La deuda de US$ 500 millones que empresas estatales venezolanas tienen pendiente con más de 400 pequeñas y micro empresas (PYMES) en el Perú generó reacciones en el Parlamento Andino. El vicepresidente de esta sede, Wilbert Bendezú, instó al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a pagar a las textiles peruanas, las cuales podrían verse obligadas a paralizar sus operaciones por los daños causados.
Según indicó, hace seis meses que el pago debió haberse efectuado, según negociaciones anteriores con el régimen bolivariano, pero este aún no se efectúa. Sin embargo, las empresas estatales venezolanas si han realizado el desembolso de la deuda al Estado Venezolano, por tal motivo se espera que el gobierno de Chávez reaccione y retorne de la cuenta fiscal la remesa de divisas recibidas, a sus acreedores.

Bendezú afirmó que gestionarán un pronunciamiento en el Parlamento Andino para rechazar la política comercial de Venezuela. Incluso se pedirá una sanción comercial, sostuvo.

MINISTRO DE RREE ISRAELÍ REALIZA GIRA POR A. LATINA POR PRESENCIA IRANÍ

El ministro de Exteriores israelí realiza una gira por América Latina para frenar la influencia iraní.

VER NOTICIA RELACIONADA AQUI: CELULA HEZBOLLÁ-VENEZUELA

El ministro de RREE de Israel, Avigdor Lieberman, recorre varios países de América Latina para tratar de frenar la influciencia de Irán en la región. Concretamente, Lieberman visita durante diez días Brasil, Argentina, Perú y Colombia.
El ministro de Exteriores viaja acompañado por una delegación de empresarios de los sectores de comunicaciones, agricultura y tecnología, según un comunicado del Gobierno israelí, recogido por AFP. "De esta forma, el ministro tiene intención de abrir nuevos horizontes para incrementar la influencia de Israel y asegurar la promoción de los intereses israelíes construyendo una amplia coalición internacional, además de las relaciones especiales con Estados Unidos y las relaciones cercanas que mantenemos con Europa", añadió.
Además de reunirse con diversos mandatarios en cada uno de los países, Lieberman participará en diversos seminarios con empresarios brasileños y argentinos. En Brasil, además, firmará un acuerdo sobre transporte aéreo.
Para reforzar el mensaje, el Ministro de Infraestructuras Nacionales israelí, Uzi Landau, tiene previsto visitar en agosto Paraguay y República Dominicana y el presidente Shimon Peres efectuará una gira latinoamericana en noviembre.

En declaraciones publicadas por el diario El Tiempo de Bogotá, la directora para América Latina de Exteriores de Israel, Dorit Shavit, alertó sobre la creciente influencia de Irán en Latinoamérica, especialmente en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, y advirtió de la existencia de células de Hezbolá apoyadas por Irán en la zona fronteriza colombo venezolana.

El 25 de mayo, un documento del Ministerio de RREEde Israe estableció lazos entre Venezuela y Bolivia y el programa nuclear iraní. Según ese documento, Venezuela ayudaría a Teherán a eludir las sanciones económicas impuestas a Irán por el Consejo de Seguridad de la ONU; asimismo, Caracas también suministraría uranio a los iraníes.
Por otra parte, Venezuela y Bolivia rompieron a mediados de enero sus relaciones diplomáticas con Israel en protesta por la ofensiva lanzada por el Estado hebreo en la Franja de Gaza, que causó la muerte de más de 1.400 palestinos en 22 días, según un balance palestino.

POR QUE ATERRIZA ISRAEL EN A. LATINA

Hace 22 años que la administración israelí no organiza una gira diplomática por América Latina. Y es que los lazos que han unido a Israel con las naciones iberoamericanas, se han limitado básicamente garantizar el contacto de ese país con las comunidades judías de la región. Una dinámica que ahora está comenzado a cambiar, gracias a que el Ejecutivo del Primer Ministro Benjamín Netanyahu, ha manifestado su interés de comenzar a tender puentes con el “Patio trasero” de su aliado político, Estados Unidos.
El acercamiento de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua con el régimen de Mahmud Ahmanideyad, ha cruzado la frontera de la suspicacia para convertirse en una verdadera preocupación para EEUU e Israel. Ambos países no ven con buenos ojos la participación de Irán en la agenda suramericana, y mucho menos su aproximación con el gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, con quien ha firmado alrededor de 150 acuerdos comerciales, que ascienden a la jugosa cifra de US$20 mil millones, unos 14 mil millones de euros, según fuentes citadas por BBC Mundo.
Lo inquietante de este eje Irán- América, es que la red tejida por Teherán, Caracas, La Paz, Managua y Quito, no se limita sólo al protocolo de la cooperación financiera.

Tanto el Departamento de Estado norteamericano como el Ministerio de Exteriores israelí, y a raiz de informes de inteligencia, sostienen que la entrada de Irán en Latinoamérica, ha servido para que grupos terroristas como el Hamas o el Hezbolá hagan su incursión en la región, dentro del territorio que comprende la denominada Triple Frontera, conformada por Argentina, Brasil y Paraguay. Asimismo, temen que en los límites venezolanos, puedan estar operando células del “Partido de Diós”, Hezbolá.
Ante este panorama cargado de malas señales, uno de los hombres duros del gobierno de Benjamín Netanyahu, el ministro de Exteriores Avigdor Lieberman, decidió realizar un periplo de diez días por Brasil, Argentina, Colombia y Perú, para alertar de los peligros de la entrada iraní.

Su llegada a tierras suramericanas no ha estado exenta de polémica y de manifestaciones de grupos de izquierdas, que no han dudado en salir a las calles de capitales como Buenos Aires, para gritar consignas anti israelíes.

Sin embargo, el rechazo que ha generado la gira de Lieberman, no ha impedido a que el ministro continúe con la misión de acercar a su país a América Latina, tanto para minimizar la presencia de Irán en el continente como para respaldar a las comunidades judías dentro de la región, que en los últimos meses, han sido objeto de algunos incidentes de carácter antisemita.
Una situación que concierne especialmente a la administración hebrea, debido a que en Argentina y en Brasil se encuentra el sexto y décimo colectivo más grande fuera de Israel, con 250 mil y 97 mil personas, respectivamente. Es por ello, que la alianza de algunos gobiernos de América con Irán, país que ha llamado en numerosas ocasiones a la destrucción del pueblo judío, resulta más inquietante aún, sobre todo si se toma en cuenta que hace 15 años en suelo argentino, tuvo lugar uno de los peores atentados terroristas que se conoce en América: el ataque a la Asociación Mutual Israelí Argentina (AMIA).
Habrá que esperar si esta aproximación contribuirá a modificar la percepción que Latinoamérica tiene de Israel o si terminará por polarizar la ya dividida geopolítica iberoamericana. La única conclusión objetiva que se puede derivar de todo esto, es que el Ejecutivo israelí va a observar muy de cerca los pasos de Ahmanideyad por la zona, a fin de mantener a raya la influencia de los gobiernos pro iraníes en una región, que cada vez se muestra más hostiles con las comunidades y el Estado Israeli y sus aliados.

Por lo que cabe preguntarse ¿Es Hugo Chávez la plataforma que necesitaba Irán para externalizar su lucha armada contra Israel, ahora en A. Latina?

Los hechos demuestran que la doctrina bolivariana impulsada por Chávez en Venezuela y en todos los países satélites de su proyecto cubano-venezolano, el ALBA, han importado a nuestra región no solo las actividades terroristas de grupos radicales de medio oriente, si no que también se entremezclan ahora con las dinámicas geopolíticas regionales.

PERU CAMBIA AL JEFE DE ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FFAA

El vicealmirante Reynaldo Pizarro Antram asumió el cargo de Jefe de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas del Perú en una ceremonia presidida por el Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, general de Ejército Francisco Javier Contreras Rivas.
Durante su discurso, el Jefe del Comando Conjunto felicitó al vicealmirante Pizarro por el nuevo cargo asumido, subrayando sus cualidades de investigador, además de su capacidad proactiva para asumir retos. "Sé que la experiencia del vicealmirante Pizarro nos ayudará a conseguir nuestros objetivos trazados, entre los cuales se destaca el restablecimiento del orden en el país", precisó.
A su vez, el Jefe de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas se comprometió a "continuar con la labor que se ha venido realizando en el frente interno y externo, trabajando de manera conjunta a través del esfuerzo y la innovación tecnológica para salvaguardar los intereses nacionales", señaló

SUECIA PIDE EXPLICACIONES A VENEZUELA POR DESVIO DE LANZAMISILES

VER NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA PINCHANDO AQUI.:LANZACOHETES RUSOS VENDIDOS A VENEZUELA, APARECEN EN MANOS DE LAS FARC EN COLOMBIA.

Las autoridades suecas pidieron explicaciones formales al gobierno venezolano por supuestos desvíos a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de armas que Suecia había vendido a Venezuela. El gobierno de Colombia informó que el armamento fue incautado en operativos del ejército.
Este escándalo comenzó a gestarse después de que la revista británica especializada en temas de inteligencia Jane's Intelligence Weekly diera cuenta de una incautación de armamento sueco que se hallaba en poder de la guerrilla. La citada publicación informó que en el procedimiento el ejército colombiano había confiscado un número indeterminado de lanzacohetes AT4, fabricados por la compañía Saab Bofors Dynamics.

El AT-4 (ó AT4) es un arma portátil antitanque manufacturada en Suecia. en la OTAN substituye al M72 LAW. Saab ha logrado mucho éxito vendiendo los lanzamisiles AT-4, haciéndolo una de las armas anti-tanque más comunes en el mundo, esta arma se le da a la infantería para destruir o neutralizar vehículos blindados y fortificaciones (aunque normalmente no es suficiente para vencer a un moderno carro de combate). El arma y su proyectil son manufacturados como una sola pieza, es decir que el lanzamisiles es de un solo uso y desechado después.

Esta variante del AT-4 esta especialmente diseñada para combate urbano.

Un alto funcionario del gobierno colombiano le informó al colaborador de BBC Mundo en Bogotá, Hernando Salazar, que los lanzacohetes suecos encontrados a las FARC se produjeron en el departamento de Norte de Santander, fronterizo con Venezuela.
"No sabemos cuánto se pagó por esos lanzacohetes", declaró la fuente, quien precisó que, según los correos hallados en los computadores de Raúl Reyes, las FARC tenían destinados US$300.000 para la compra de ese tipo de armamento.

EXPORTADOS A VENEZUELA
La emisora pública Sveriges Radio Intrenational de Suecia, en tanto, informó que la empresa Saab Bofors Dynamics pudo identificar las armas como parte de un lote enviado a Venezuela.
Por su parte, el consejero político del Ministerio sueco de Comercio, Jens Ericsson, dijo que tienen confirmado que "material de defensa sueco se ha encontrado en un campamento de las FARC", según declaraciones citadas por la agencia francesa AFP.
En similar sentido se pronunció el vicepresidente colombiano, Francisco Santos, quien informó sobre la incautación de armamento "que un país europeo le vendió a Venezuela".
La fuente que habló con BBC Mundo en Bogotá declaró que los militares colombianos investigan si existen otros lanzacohetes similares en manos de las FARC.
"Los lanzacohetes no habían sido disparados", explicó la fuente, quien añadió que el hallazgo se produjo hace algunas semanas, pero que solo la semana anterior se precisó que eran de fabricación sueca y que habían sido vendidos a Venezuela.

ANTIGUA ORDEN DE DETENCION COMPLICA A CANDIDATO PRESIDENCIAL DE DERECHA EN CHILE

CLIKEAR SOBRE LA IMAGEN PARA AGRANDAR

La ex ministra de Justicia Mónica Madariaga del regimen militar de Augusto Pinochet, encendió la polémica la semana pasada. Cuando aseguró que intervino ante el Poder Judicial, para evitar que el candidato presidencial de la derecha chilena, Sebastian Piñera ("Tatán") fuera procesado por el entonces juez Luis Correa Bulo, en el marco de la quiebra del Banco de Talca en 1982. El abanderado incluso, dijo la abogada, "me dio las gracias en un avión".
Piñera lo negó tajantemente. También su hermano José, el cerebro detrás de la creación de las AFPs y ex ministro del Trabajo del régimen militar.
Pero más allá de los dimes y diretes políticos, enmarcados en la campaña presidencial, existe la prueba documental. Se trata del registro que llevaban los procesos del antiguo sistema y que se encuentra actualmente en el Archivo Judicial. Se trata de la orden de detención decretada por Correa Bulo y que no pudo ser cumplida por la policía, debido a que Piñera desapareció, se declaró en rebeldía y no se presentó a los tribunales.
Paralelamente a estas diligencias, sus abogados presentaban un recurso de amparo, el cual llegó a la Suprema. Con éste se evitó que fuera encausado por las infracciones a la Ley de Bancos.

VIGILANCIA
En el documento, se revelan los detalles de la diligencia realizada por los detectives de la Brigada de Delitos Económicos (Bridec), quienes pese a sus intentos, no pudieron detener a Piñera para que enfrentara a Correa Bulo. Dónde se escondió por esos días, sigue siendo un misterio.
En la orden de cinco páginas, consta el testimonio de María Cecilia Morel, esposa del abanderado de la Alianza por Chile, quien respondió las preguntas de los perseguidores policiales sobre el paradero de su esposo. La mujer fue elocuente:
"Efectivamente... mi esposo tomó conocimiento de que se había decretado su aprehensión, por lo cual abandonó este domicilio con rumbo desconocido, ya que incluso de ello me enteré por otras personas, porque ni siquiera se despidió de mí ni tampoco me dio explicaciones de su determinación", dijo Morel a los aprehensores.
A continuación los policías preguntaron dónde se hallaba para cumplir con la orden del magistrado, pero Morel mantuvo sus dichos:
"Ignoro en qué lugar se encuentra, pero sí tengo conocimiento de que conjuntamente con sus abogados, trata de solucionar su problema judicial", explicó.
Para confirmar si Morel decía la verdad, los detectives allanaron la casa de Piñera. Lo propio hicieron con su oficina, que por aquellos años se ubicaba en calle Moneda, en pleno centro capitalino. No tuvieron suerte.
"Se realizaron diligencias en el lugar donde laboraba el requerido Piñera Echeñique, estableciendo mediante puntos fijos en diferentes días y horas, pero esta persona no aparece en su lugar de trabajo desde la aparición en la prensa capitalina la noticia de la declaratoria de reo de su persona", concluyeron los policías.

COMO, DONDE Y POR QUE

Las palabras de Mónica Madariaga fueron apoyadas por el desmedrado candidato concertacionista Eduardo Frei, quien increpó a su adversario y manifestó que el país merecía una explicación sobre esta "gestión" que permitió liberarlo del brazo de la ley, poniendo en duda su honestidad.
Pero quien manejaba la información real era el ex ministro Luis Correa Bulo, quien fue destituido del Poder Judicial en 2001. Este último, durante la semana pasada, no quiso hablar con ningún medio, pero su hijo Luis Correa Bluas, aprovechó la oportunidad para confirmar que todo era cierto.
Sin embargo, el silencio del ex magistrado duró poco, ya que este domingo, en entrevista con el periodico La Nación, confirmó que el gobierno militar, a través de Madariaga, hizo las gestiones.
"Yo tenía muy buenas relaciones con doña Mónica. A mí no me pareció nada raro esto, de que intercediera por el señor Piñera. Me manifestó que no lo hacía tanto por ella, sino por el hermano (José Piñera, ex ministro del Trabajo y Minería de la dictadura) y porque estaban preocupados por la forma en cómo se estaba llevando el proceso", señaló Correa Bulo.
La derecha no guardó silencio. La senadora Evelyn Matthei señaló: "Yo le pido a Frei que deje esta cochinada".
Piñera también se refirio al hecho : "Yo me pregunto qué le pasa a Frei, por qué le ha cambiado hasta la cara, por qué tanta agresividad, tanta odiosidad, tanta descalificación".

PORTAAVIONES BRASILEÑO "SAO PAULO" SE PREPARA PARA VOLVER A LA MAR

Después de cuatro años inactivo, luego de un accidente que costó la vida a tres militares y más de media docena de heridos, el A-12 está realizando sus pruebas finales para navegar nuevamente. Las reformas y el mantenimiento han costado alrededor de U.S.$50 millones de dólares y consisten en dotarlo de nuevo radar, con capacidad de detectar blancos hasta 380 KM. alrededor, tres nuevas rampas lanzamisiles, mejoras en su pista de 160 m. de largo y en su catapulta, además de nuevas estructuras tubulares para agua, vapor y combustible, así como equipos anti incendios, para operaciones SAR y de mejora de las actividades en su cubierta de vuelo, capaz de albergar hasta 39 cazas A-4 y 17 helicópteros medianos, la cual, en unos 18 meses, también recibirá los nuevos Turbo Tracker, que se están adquiriendo como cisternas y transportes.
El "Sao Paulo", ex Mariscal Foch , y que combatió en la Guerra del Golfo bajo bandera francesa, fue construido hace casi cincuenta años, por lo cual, se estima que en poco más de una década Brasil lo suplantará por una embarcación propia, algo mayor (de 40.000 ton. en lugar de las 34.000 actuales), más potente y con una cubierta y pista ligeramente mayores, según proyecto francés ofrecido hace un tiempo atrás.

VENEZUELA REESTRUCTURA SU COMANDO ESTRATEGICO OPERACIONAL

General en Jefe (Ej.) Carlos Mata Figueroa

El Comando Estratégico Operacional (CEO) de la Fuerza Armada Nacional (FAN) está siendo fortalecido con unidades de los cuatro componentes. Mediante sendas resoluciones del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, le fueron transferidos el Comando Aéreo de Defensa Aeroespacial Integral (Cadai) y la Unidad de Guerra Electrónica del Ejército, “incluyendo sus funciones, personal, material y equipos”.
El Cadai fue creado en 1978, con el nombre de Comando de Defensa Aérea y dependiente del Ministerio de la Defensa. Posteriormente, fue transferido a la Fuerza Aérea Venezolana, donde recibió su actual denominación. Cuenta con radares de vigilancia y sistemas de armas antiaéreas (artilleria y misiles tierra-aire) ubicados en distintos puntos de Venezuela.
Por su parte, la Unidad de Guerra Electrónica del Ejército es, quizás, la unidad militar mantenida en mayor reserva, por lo que poco se conoce en cuanto a su equipamiento, organización y ubicación. Creada en la década de los años 80, tiene entre sus funciones la interceptación e interferencia de las comunicaciones del enemigo, así como, realización de operaciones de Inteligencia electrónica.
El CEO es el elemento más importante en la actual estructura de la defensa venezolana. Se encuentra bajo el mando del general en jefe (Ej.) Carlos Mata Figueroa y depende directamente del Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

Su reestructuración se enmarca dentro de los ya anunciados planes de Hugo Chavez, enfocados en prepararse para tareas ofensivas y defensivas de su proyecto revolucionario

HUGO CHAVEZ INCREMENTARA LAS COMPRAS DE ARMAMENTO.

El presidente Hugo Chavez comunico oficialmente su intencion de incrementar el tamaño y capacidades de sus FFAA, agregando el caracter de "internacionalistas". Dispuestas a intervenir militarmente en cualquirr punto de America Latina

El discurso del presidente Hugo Chávez, durante el desfile militar conmemorativo del Día de la Armada y Natalicio del Libertador Simón Bolívar, realizado en Cumaná, puso énfasis en la intención de su gobierno de llevar adelante sus planes armamentistas.

Chávez reiteró este viernes la intención de su Gobierno de proseguir con sus planes para fortalecer el poder militar del país, a través del incremento de las unidades de combate
“Lo importante es seguir fortaleciendo el poder militar de la República, fortalecer la doctrina militar bolivariana, seguir fortaleciendo las unidades, creando nuevas unidades”, dijo Chávez en un acto oficial transmitido en cadena nacional obligatoria de radio y televisión.
La noche del jueves, en su programa “Aló Presidente teórico”, Chávez anunció su intención de duplicar los batallones de tanques y señaló que dichos planes fueron comunicados oficialmente al Gobierno de Rusia, el principal proveedor de armas de Venezuela.
Caracas ha comprado a Rusia en los últimos años 100.000 fusiles AK-103, 24 cazabombarderos Sukhoi-30, y medio centenar de helicópteros MI-17, MI-26 y MI-35.
La exhibición castrense, en la que participaron unos 2.000 efectivos de la Fuerza Armada Nacional, buques, aviones de combate, helicópteros y vehículos militares, tuvo una duración de casi dos horas y media, incluidos los discursos de los altos mandos y del propio gobernante.
Chávez ha insistido en los últimos días en que Estados Unidos y sus aliados en Colombia e Israel configuran “todo un cuadro de agresión contra Venezuela”, el cual, alertó, podría derivar en una “guerra” militar que podría involucrar a toda la región". Según su amenazante visión geopolitica.
El presidente estuvo acompañado por el vicepresidente Ejecutivo y ministro del Poder Popular para la Defensa, Ramón Carrizalez; el comandante estratégico operacional, Carlos Mata Figueroa; comandante general de la Armada Bolivariana, almirante Carlos Máximo Aniasi Turchio; el gobernador del estado Sucre, Enrique Maestre, y oficiales generales y almirantes integrantes del Alto Mando Militar.


LA DOCTRINA DE LA ARMADA VENEZOLANA: LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LA REVOLUCION CHAVISTA
“Nuestra proyección es integral y está alineada con el concepto que bien expresara nuestro comandante Hugo Chávez: La Armada está sumada a la intención geopolítica del Estado socialista, anti imperialista, internacionalista y revolucionario, dispuestas a defender la libertad del gran pueblo socialista en cualquier lugar de America”, aseveró el almirante Carlos Máximo Aniasi Turchio, comandante general de la Armada Bolivariana.
Su pronunciamiento se produjo durante el acto central del 226 aniversario del natalicio del Libertador Simón Bolívar, 186 aniversario de la Batalla Naval del Lago de Maracaibo y Día de la Armada Bolivariana, realizado en la avenida perimetral de Cumaná.
Comentó cómo la Armada ha visionado en “esta región oriental la creación de una base logística que funcionará en la Isla de Margarita y cuya operatividad permitirá complementar las bases navales que ya existen en el occidente, centro y el oriente”.
No escatimó en señalar que "el único camino para lograr la independencia venezolana y para la grandeza de la Patria, es la Revolución, el Socialismo Bolivariano Anti imperialista y Revolucionario". Finalizando su discurso con el grito de guerra a voz en cuello y común en las intervenciones de Hugo Chavez, "Patria Socialismo o Muerte"

ZELAYA INGRESA SOLO BREVEMENTE A TERRITORIO DE HONDURAS

El derrocado jefe de Estado permaneció alrededor de dos horas tan solo unos metros más allá del límite internacional, sin lograr llegar hasta el puesto migratorio. Permaneciendo en todo momento en la zona intermedia. donde luego retrocedió nuevamente hacia Nicaragua. Zelaya cruzó la frontera hacia las 14H25 locales (20H25 GMT), acompañando del canciller venezolano Ricardo Maduro quien mantenia contacto telefónico en todo momento con Hugo Chávez, y por el ex guerrillero sandinista Edén Pastora, conocido como "Comandante Cero"..

Cruzando por encima de una vieja cadena oxidada, intento persuadir a un coronel de su investidura presidencial, pero este recibió una llamada del alto oficial y debió retirarse negándose a conversar con Zelaya. Las tropas policiales y militares aun mantienen orden de arrestarlo pero también mantener la calma. La zona se encuentra bajo un clima de mucha tensión en estos momentos. Ya que Zelaya esta rodeado de reporteros nacionales e internacionales. Las fuerzas de seguridad se encuentran cortando el paso a los manifestantes y están conteniendo el avance del ex mandatario evitando que se encuentre con la columna de manifestantes. Las fuerzas de seguridad se replegaron a unos 25 mtrs. de la frontera, permitiendo solo avanzar a pie unos pocos metros.

El secretario General de la OEA recomendó a Zelaya no ingresar a Honduras de forma violenta por que podría llevar la situación a planos de violencia mayor a los ya vistos. Misma recomendación del Dpto. de Estado Norteamericano.

La canciller de Honduras via CNN repudia la forma de ingresar de Zelaya, que al igual cuando ingreso acompañado de una turba de civiles a la base aérea derribando los portones para rescatar las papeletas impresas y enviadas desde Venezuela, para la consulta popular que buscaba perpetuarlo en el poder. Ha ingresado a Honduras rodeado de un escudo humano a la fuerza sin respetar ni esperar el termino de las negociaciones. También le acuso de haber irrespetado las resoluciones de la justicia y haber provocado la tensión social.

Zelaya se encuentra dando declaraciones a la prensa en el puesto fronterizo impedido de seguir avanzando. Esperando la llegada de su familia.

Cientos de miles de hondureños a esta hora se manifiestan en Tegucigalpa con carteles espontáneos y banderas, contra Zelaya, y en apoyo al gobierno interino de Micheletti, según imágenes de la cadena Televicentro de Honduras. En donde se pueden leer carteles con frases contra Venezuela, Iran y Zelaya.

Ante la imposibilidad de Zelaya de poder seguir avanzando, flanqueado por las fuerza de seguridad, se mantiene al interior de un jeep sosteniendo conversaciones telefónicas.

La ex canciller de Honduras del gobierno de Zelaya, Patricia Rodas, declara a los medios de prensa una visión de la situación interna hondureña como "una masacre sangrienta de civiles y estudiantes en las calles, por parte de los asesinos y la junta militar golpista". Y compara la vuelta de Zelaya con la marcha pacifica de Mahatma Gandi. Mientras y al mismo tiempo la TV hondureña muestra la manifestación multitudinaria y pacifica en rechazo al re ingreso del depuesto presidente.

La familia de Zelaya es obstaculizada de seguir avanzando y se encuentra al menos a siete puestos fronterizos del puesto en donde se encuentra el depuesto presidente.

Zelaya ante la imposibilidad de seguir avanzando, se regresa al lado nicaragüense del puesto fronterizo de Las Manos. En donde sigue esperando y conversando por su celular. La Secretario de Estado Hillary Clinton en un comunicado califico como "imprudente" la forma en que Zelaya intenta retomar el poder, incitando a que la ciudadanía salga a las calles. Dijo no compartir el procedimiento de suprema irresponsabilidad que solo añade tensión a la ya compleja atmósfera.

La vicenciller hondureña Martha Lorena Alvarado culpó al ex presidente Manuel Zelaya de promover "la subversión y el baño de sangre". En un comunicado y frente al intento breve de ingreso de Manuel Zelaya, dijo: Zelaya "ha desatendido el llamado de las instancias internacionales como el Departamento de Estado de los Estados Unidos, de otros gobiernos de América y del mundo que favorecen una solución pacífica a la situación política de Honduras, y en su lugar promueve la subversión, el baño de sangre y el ingreso de tropas extranjeras para violar la soberanía" incluso culpo durectamente a algunos integrantes del ALBA, agregando "El gobierno de la República de Honduras responsabiliza al señor Hugo Chávez, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, al señor Daniel Ortega, presidente de la República de Nicaragua, y al señor Zelaya Rosales por el irrespeto a la vida humana y por las consecuencias que puedan derivarse de sus acciones de fuerza".

Alvarado denunció la intromisión de Chávez en cuestiones internas de Honduras y pidió a los gobiernos de Canadá, Alemania, Bélgica, Panamá y Colombia que envíen representantes para observar la situación en Honduras.Asimismo, solicitó a la Cruz Roja Internacional que "sea testigo del respeto de los derechos humanos del señor (Manuel) Zelaya cuando se lo arreste".

El presidente depuesto, partió a eso de las 20:35 del sector de Las Manos hacia la ciudad de Ocotal, en Nicaragua, cerrando el capitulo, al menos por hoy.