El Ministerio de Defensa reconoció este "bajísimo nivel de operatividad" en su plan de aseguramiento de aeronaves, según informó el diario local La República. Oficialmente, Perú tiene una flota de 49 aviones de combate -19 modelo MIG-29 (14 de la versión S, 3 de la /SE y 2 de la UB), 12 modelo Mirage-2000 (10 de la versión P y dos DP) y 15 A-37B Dragonfly-. También cuenta, en teoría, con 18 Su-25 (10 versión K y ocho UBK), tres MIG-25SP y 26 Su-22, en reserva.
El periódico local afirmó que de acuerdo con el plan de contratación de seguros del Ministerio de Defensa de las 19 unidades de MiG-29 -16 adquiridas de segunda mano a Bielorrusia, en 1996, y tres nuevas compradas a la Federación Rusa, en 1998, nada más que tres han sido incluidas en el programa de aseguramiento anual. Respecto de los 18 cazabombarderos Su-25, todos comprados a Bielorrusia en 1997, de las cuales uno solo es de primera mano, unicamente han sido asegurados apenas 4 máquinas. Y de las 12 unidades de Mirage-2000 adquiridas durante el segundo gobierno de Fernando Belaunde Terry, el Ministerio de Defensa aseguró dos. Esto significa que nada más que el 16 por ciento de la flota aérea de guerra peruana está disponible para una eventual confrontación. Y difícilmente el panorama cambiará en no menos de dos años, agrega el diario local
Los trabajos de reparación de 8 unidades de MiG-29 que se encuentran en pleno proceso de ejecución por parte de la empresa rusa fabricante de las aeronaves concluirán en un lapso de 18 a 24 meses, según fuentes militares.
El diario afirma que el proceso de la recuperación de la capacidad operativa de los aviones de guerra como parte del denominado Núcleo Básico de Defensa (NBD) es demasiado lento debido a problemas burocráticos que retrasan la disponibilidad de los fondos para que las compañías contratadas comiencen a trabajar. Por ejemplo, se ha suscrito contrato con la compañía Dassault, que se encargará de los Mirage-2000, pero todavía no se ha efectuado la transferencia de dinero, y en cuanto al proyecto de rehabilitación de los Su-25, recien está por concluir la negociación para contratar los servicios de la empresa fabricante de dichas naves.
"Hay programas de modernización y reparación que han debido comenzar hace más de un año y todavía no se ejecutan por problemas de disponibilidad financiera", indicaron fuentes del Ministerio de Defensa. "Antes que preocuparnos permanentemente por lo que está haciendo Chile, deberíamos revisar lo que está fallando en el Estado peruano". Según La República, el problema es aún más significativo porque los ocho aviones disponibles están destinados principalmente para el entrenamiento y a la instrucción del personal calificado, en vez de para la defensa del espacio aéreo del país.
LA MISMA SUTUACIÓN AFECTA A HELICÓPTEROS
Por otra parte, casi todos los helicópteros militares peruanos Mi-17 han sido asegurados (7 de la FAP y 8 del Ejército), ya que 13 de esas unidades fueron reparadas en Rusia mediante un programa de mantenimiento y modernización que se inició en el gobierno de Alejandro Toledo. En comparación, la flota de los bombarderos A-37B, otra de las piezas fundamentales en el esquema defensivo aéreo peruano, también se encuentra en gran parte inoperativo. De las 15 unidades de A-37B, el Ministerio de Defensa ha incluido en la cobertura de aseguramiento solo 4 unidades. De las 19 aeronaves tácticas de fabricación brasileña, los Tucano se han asegurado 6 ejemplares. Y en cuanto a las aeronaves de transporte, la situación es similar. De los 7 Antonov AN-32B, han sido incorporadas al programa de aseguramiento 2 unidades, mientras que de los cuatro L-100 Hércules, únicamente dos. Curiosamente, tres de los helicópteros blindados Mi-25, vendidos por Nicaragua al régimen de Alberto Fujimori, y que se daban por perdidos, han sido recuperados por los técnicos de la FAP y también han sido considerados en la póliza de seguros contratada por el Ministerio de Defensa. Estas unidades serán enviadas a cumplir misión en el valle de los ríos Apurímac y Ene. En el caso del Ejército, de sus 3 Antonov 32B, solo uno ha sido asegurado, y de sus dos Antonov AN-28TDM, también una aeronave. Y de los 3 helicópteros Sea King de la Marina de Guerra, 2 son parte del programa de aseguramiento. En general, la mayor parte de unidades aseguradas corresponden a labores de transporte, entrenamiento y adiestramiento, no precisamente de combate.
La falta de mantención, repuestos, mano de obra profesional y soporte logístico ha pasado la cuenta a la mayor parte de la fuerza aérea del Perú, en gran parte debido a la falta de compromiso de las autoridades administrativas y su burocracia.
LA CRUDA REALIDAD
Las cifras oficiales del Ministerio de Defensa contrastan radicalmente con el entusiasmo expresado por el presidente Alan García en su discurso del 28 de julio."Puedo anunciar con satisfacción que están casi completamente efectuadas las inversiones del Núcleo Básico de Defensa por 2.000 millones de soles (666.6 millones de dólares)", dijo el mandatario. "El Perú, como país pacífico, contará después de muchos años de abandono con una moderna capacidad disuasiva. Aquel que quiera agredir a nuestra patria tendrá una terrible sorpresa". Fuentes consultadas por el diario local de los tres institutos armados y del Ministerio de Defensa reconocieron que se han iniciado las adquisiciones de equipos militares, pero que el proceso afronta serias dificultades por obstáculos que se han encontrado en el Ministerio de Economía y Finanzas y en el Banco de la Nación. "Es cierto que, en comparación con los últimos nueve años, ahora se están efectuando compras militares, pero no se está cumpliendo en rigor el cronograma establecido y ni cercanamente a los montos requerido por nuestras fuerzas armadas", comentaron las fuentes. "En consecuencia, en estos momentos las fuerzas armadas no se encuentran ni en el 25 por ciento de su capacidad disuasiva", agregaron. García también mencionó que pronto la ciudadanía verá desfilar los tanques que el Ejército reemplazará por los viejos T-55 (datan de 1970 o antes). Sin embargo, el instituto no resuelve si comprar tanques rusos T-90 o los polémicos tanques polacos PT-91 (los que fueron dados de baja y desechados por el propio país fabricante y reemplazados por los modernos Leopard 2A4, iguales a los comprados por Chile). En donde hay una fuerte presión para comprar de los dos tipos, y otros opinan que solo del primero. Inclinándose la balanza, tal vez, a favor de los PT-91 dado su bajo costo de mantención y repuestos, a pesar de los malos resultados demostrados en el ejercito polaco, país fabricante, y Malasia. Dos únicos países en el mundo que contaban con dicha alternativa. Y en ambos casos, desechados por sus ejércitos (las unidades malayas estarían siendo negociadas a un país del sudoeste asiático). Estos son los que probablemente adquiriría el Perú, parte del stock polaco desechado. Versus los T-90 rusos, que de comprarse, solo podrían ser adquiridos en una cantidad muy insuficiente para las necesidades del proyecto peruano de conformar una sección concebida dentro del NBD, como "Arma Mecanizada".
Entradas
7 comentarios:
solo con los F-16 block 50 chilenos la FAP desaparece, ninguna posibilidad, a estos es necesario sumarle que se necesita preparar a la gente y desarrollar la logistica necesaria, como la continuidad de recursos y mejoramiento de la capacidad administrativa. En un plazo de dos años Chile habra comprado mas material del que existe hoy en dia y cuando solo la "operatividad" de las fuerzas armadas peruanas este concluido, los chilenos ya tendran mas de 14 años de ventaja en preparacion y 10 a uno en equipos. lamentable situacion pero pasa por tener niveles de corrupcion militar y politica tan altas, un ejemplo de lo que no se debe hacer. es una verguenza y una pena.
Considero que es una verguenza desnudarnos militarmente ante el mundo, principalmente ante Chile, para hacerle ver las condiciones pauperrimas en qne nos encontramos militarmente. Y aun asi nuestro presidente dice que "aquel que se atreva a atacar al Peru recibira una tremenda leccion". ¿Acaso no aprendemos de la historia? ¿acaso no vemos como Chile se arma con armamento de ultima generacion?¿acaso no se sabe que BieloRusia o Polonia no son paises donde la industria belica este tan adelantado como en USA, Alemania, o Israel?. ¿Por que no nos asociamos con paises militarmente poderosos o firmamos un convenio de trasnferencia tecnologica militar con esos paises?¿por que no se instituye en los canones mineros, petroleros y de gas, un porcentaje obligatorio destinado a adquisiciones militares? ¿NUNCA aprenderemos de la historia?
ESTE ES UN TEMA MUY DELICADO, ES CIERTO QUE NO PODEMOS DEDICAR INGENTES CANTIDADES DE DINERO EN ARMAS COMO LO HACE CHILE, PERO DEBEMOS DE OPTIMIZAR LOS RECURSOS PARA NO ENCONTRARNOS DESARMADOS SI ALGUN TROGLODITA SE HACE CARGO DEL GOBIERNO DEL HERMANO PAÍS SUREÑO. DIOS NOS LIBRE DE UNA GUERRA, ESTARIAMOS ESPARCIENDO SANGRE HERMANA, PERO DEBEMOS PREVENIR ESTA POSIBILIDAD MACABRA; ESTOY SEGURO QUE EL GOBIERNO HARA TODO LO POSIBLE PARA REMEDIAR ESTA SITUACIÓN CAOTICA.
Han pasado años de años y seguimos en lo mismo, los peruanos son altamente irreponsables y se merecerían que su vecino les diera un "manazo" aver si así entran en razón, especialmente ministros como el de economía. Es como la inflación; han permitido que los gastos de defensa se vayan embalsando hasta llegar a esto. Ningun presupuesto de defensa cuesta S/. 2,000 millones, eso es una burla y consecuentemente estas armas viejas solo podrían disuadir a Haití o a Botswana. Como van a disuadir a las FF.AA. mejor equipadas al sur de EE. UU. Durante todo el siglo veinte se hizo tanto sacrificio, y para qué... ¿para terminar así? Acaso el Perú no podrá tener nuevamente "ejercito"? ¿Los soldados peruanos van a ser un montón de burócratas con armas viejas y con AFP? . Si quisiéramos tener una fuerza apenas equivalente a un 65 % de la de Chile tendríamos que gastar + ó - US$2,700 nillones ahorita. Tenemos que salir de donde nos han metido políticos malversadores y populistas para que, de donde estamos, subamos a "mediocre" aunque sea. Eso de que el soldado peruano no necesita armas ni equipo porque es muy valiente es un insulto a quien lo oye, los chilenos soyozan de risa. Sean serios, el país que renuncia a su defensa no tiene derecho a ser país y debe atenerse a las consecuencias actuales o futuras.
ni lo uno ni lo otro , por favor tanques polacos???? si que a nuestros generales les gusta la chatarra mejor seria unos pocos T90 rusos que son mejores que a una mayor cantidad de esas chatarras polacas, deben comprar mas misiles anti tanque si no revisen lo que hizo hezbollah con los tanques israelies destruyeron casi una division, pienso que con una guerra de guerrillas y con fuerzas especiales se le puede ganar a chile pero convencionalmente es muy dificil con lo inoperativo que estan nuestro armamento.
Que verguenza, a esto nos han llevado generaciones de politicos y militares corruptos. No me cabe duda que si Chile nos invade, nuestros ministros se asilaran en alguna embajada y el gordo Alan García partira a Europa cpon maletas con millones de dolares dejandonos, como siempre al pueblo, dando la cara. Si llegan a comprar los tanques rusos, creo que nuestros militares los venderan por partes y nuestros planes, a los chilenos. Somos lo que somos y tenemos lo que nos merecemos. Otra cosa es que cerebros calientes crean que somos potencia regional cuando no pasamos de un remedo de pais. Hasta Bolivia se nos monta en el macho. Siento verguenza y rabia por este pais que amo.
Tranquilos Chile nunca invadirá peru por que simplemente no le importa nada de lo que pase con peru, hoy los grandes debates en Chile son como tener una educación de calidad con igualdad de oportunidades para todos y que no dependa de cuanto dinero tengas el futuro de tu formación desde incluso los niveles pre-básicos hasta la universidad,si debe ser publica o privada o si debe existir el lucro en la educación o no, de reducir la desigualdad económica, de tener una imagen de país estable económica y socialmente un país seguro y donde las reglas y normativas se cumplen, ser confiable no solo para Chile si no para los demas, para que inviertan en Chile y generen empleos, para que confíen en nuestro sistema bancario etc etc, las fuerzas armadas y de carabineros son garantes y para eso deben ser altamente profesionales y con los mejores medios que se les pueda brindar. En esto esta de acuerdo tanto la derecha y la izquierda una guerra, elevados niveles de pobreza, corrupción, descontento social, desigualdad, no haría mas que dar una señal de inseguridad para realizar inversiones y de lograr acuerdos comerciales potentes duraderos y respetables ni para forjar alianzas en pro del progreso de la gente y de alcanzar el desarrollo, por eso chile cumple con lo que se compromete cueste lo que cueste pueden estar tranquilos que nadie atacará al peru las FFAA y de Orden estan al maximo nivel profesional y estan supreditadas al poder politico y no en pos de pelear con los vecinos a pesar de lo que se aviva siempre en peru la eterna neurosis de conflicto " su propio OPIO"
Publicar un comentario