CARTA RESPUESTA A "EL OLVIDO DE PIÑERA"

Verdaderamente con asombro hemos visto en algunos medios electrónicos, ya no criticas a la gestión exitosa del gobierno del presidente chileno, Sebastian Piñera, a raíz del rescate de los 33 minero. Si no que derechamente asignan la idea del proyecto, planificación y participación y control de la operación en forma exclusiva a EEUU. Llegando a afirmar que la capsula Fenix II fue desarrollada y construida por ingenieros de la NASA, en EEUU. Por lo que Chile y su gobierno, deben dar gracias públicas a dicha nación.

Puede leer uno de estos artículos en este link "EL OLVIDO DE PIÑERA" publicado en Informador Público con fecha 19 de octubre del 2010 y cuyo autor se identifica con el nombre de Jesús J. Chao. Cubano exiliado que viviría en Houston, Texas, EEUU

Ante lo cual, he encontrado oportuno y de toda justicia enviar una carta a los editores de dicho medio de prensa electrónico argentino, la cual público aquí por ser de necesaria difusión para no volver a caer en imprecisiones, que rayan en un abierto sentimiento anti chileno, acompañado por un sobre exceso de falta de rigor periodístico.

Sr. Editor, Informador Publico:

Solicito mediante la presente publicar una respuesta al artículo publicado en su medio y titulado "El Olvido de Piñera" por Jesús J. Chao. El cual contiene imprecisiones y garrafales errores sobre el rescate de los 33 mineros. Al restarle a las autoridades y especialmente a su presidente, Sebastían Piñera y al pueblo chileno, el crédito de la decisión, gestión, diseño e implementación de la operación de rescate. Evidenciando que no se tomo la mínima molestia de investigar en la prensa los pormenores de dicha operación de rescate.

1.)- El Señor Chao escribe " correspondía al presidente Piñera expresar su agradecimiento a los americanos al consumarse con éxito la operación de rescate y reconocer ante el mundo que fueron compañías y técnicos de Estados Unidos los que hicieron posible, con la ayuda de Dios, de que se consumara el milagroso rescate". Debo aclarar que la pequeña compañía minería Center Rock de Pensilvania, EE.UU., disponía de una perforadora modelo T-130, pero en Afganistán. La cual perforaba el desierto en busca de agua para las tropas de la coalición. Es en el comité ejecutivo conformado por el presidente chileno, el ministro de minería y con sus asesores, que se logra optar, ubicar la perforadora y contactar a la compañía en EE.UU. La que se trae rápidamente a Chile, haciéndose cargo el gobierno chileno de los costos de traslado desde Afganistán a Chile como también las horas hombres de sus operadores. En ningún caso fue una donación de un gobierno a la operación.

2).-El articulo continua: "Fueron compañías privadas americanas quienes junto a ingenieros de la NASA efectuaron con éxito el rescate de los mineros chilenos, algunas de las cuales lo hicieron generosamente pro-bono a pesar que el presidente Piñera, con una fortuna de más de dos mil millones de dólares, podía haber cubierto con su propio dinero y sin gran esfuerzo los $10 millones que ha costado la operación del rescate". Error garrafal. El autor del articulo no reparo que si las empresas supuestamente no cobraron por participar con sus equipos ¿Entonces por que para el gobierno chileno tuvo un costo de entre los US$15 y US$20 millones de dolares?. Son los costos por traslado, compra y arriendo de equipos, construcción de capsulas Fenix I,II,III y IV, combustible, alimentación de 2.500 personas, pagados en mayor parte por los municipios con cargo a su presupuesto anual, que llego a haber en  el campamento, etc, etc.

No existen ingenieros de la NASA que se hayan hecho presentes en la operación, virtualmente o físicamente para efectuar el rescate. Los rescatistas fueron chilenos pertenecientes al GOPE (Grupo de Operaciones Especiales de Carabineros de Chile), CODELCO-CHILE y Buzos Tácticos de la Armada de Chile. Los dos únicos miembros de NASA que llegaron, se reunieron con el ministro de Salud Jaime Mañalich a quienes hicieron ver que su participación había quedado anulada por el, y cito textual, "grado de organización y preparación de los equipos de rescate", por lo que su presencia no era necesaria. Realizando indicaciones en cuanto a la dieta especial que deberían tener los mineros, cosa que ya había sido resuelta por las autoridades chilenas antes de su arribo. Y entregando un gel proteínico. Como también, los observadores de NASA, indicaron que su rol era mas que nada de precisamente ser eso, "observadores", dado el grado de organización del comité chileno intergubernamental a cargo, dado que su interés radicaba en "estudiar las condiciones de vida y sus alteraciones en ambientes cerrados por periodos de tiempo prolongado sin luz natural".

La capsula nunca fue diseñada por la NASA, como cita maliciosamente el autor del articulo. Fue diseñada por el ingeniero chileno Alejandro Poblete, Ingeniero de la Universidad de Concepción. En el link adjunto, puede ver a su autor y sus croquis a mano alzada en cuaderno (Ver link original aquí)

Las capsulas fueron construidas en los Astilleros de ASMAR de la Armada de Chile, según el diseño de su autor ya mencionado.(Ver link con noticia sobre su construcción aquí)

En cuanto a que fuera el presidente chileno que pagara de su bolsillo la operación, el señor Chao desconoce que gracias a Dios, Chile es un país, y serio. Alejado de lo que es una república bananera y populista. Por lo que en Chile, es el Estado quien vela por la seguridad de los trabajadores, y luego demandara vía Consejo de Defensa del Estado o las instituciónes que en derecho corresponda y judicialmente, a los privados para recuperar el total o parte de lo gastado en la magna operación de rescate. En Chile existe división de poderes y se regulan las finanzas públicas separadamente de las privadas mediante un marco legal y regulatorio por organismos con una estricta normativa.  Por lo que las cuentas fiscales no se mezclan con las cuentas personales, cosa que desgraciadamente no se da en otros países vecinos. El solo comentario solicitando tal insensatez, que ni siquiera fue esgrimida por lo más recalcitrante de la izquierda chilena, denota una animadversión que raya en la locura ideológica e inmadurez cívica. Toda vez que el autor del cuestionado articulo, deja entre ver su odio y rechazo para con lo que en Chile es un merito, no un acto criminal. Trabajar duro para progresar sin estar a costa del Estado.

Otra cosa muy distinta es que las autoridades chilenas hayan comprado o arrendado la mejor tecnología disponible, pero ella por si sola no sirve de nada si no se cuenta con una arquitectura de comando y control eficiente y pro-activa que sepa usarla e insertarla dentro de un plan acotado y eficiente.

Así como todas las empresas que no cobraron y de que el artículo da una lata y larga lista, cobraron y ganaron ampliamente en términos de ganancia publicitaria a nivel global. De ahí su interés en participar. Dos ejemplos: La compañía Oakle que supuestamente "dono" los lentes especiales para los mineros, gano en términos de publicidad en marketing mundial alrededor de US$400.000.000 por una treintena de pares de lentes de US$400 cada uno. Otras compañías tapizaron el campamento con remeras y gorros con el logotipo de su empresa y una de ellas, fue expulsada del campamento por las autoridades, ya que sin autorización quería hacer llegar poleras y gorros con el logo de su empresa a los mineros para que las lucieran al momento de salir a la superficie. O era para todos o no es para nadie. Y esto señores, no era un show de marketing. Se enfrento con la seriedad que caracterizo la operación chilena.

De corazón agradecemos a los pueblos y autoridades del mundo, y en especial a mis hermanos y amigos argentinos que personalmente nos felicitaron por la organización y gestión. Lo cual dice que en Argentina, no son pocos los que gozan de objetividad, solidaridad y sentido común.

Si este mismo caso hubiera pasado al revés, con mineros atrapados y exitosamente rescatados en Argentina, téngalo por seguro que nos hubiéramos felizmente alegrado solidariamente con el pueblo argentino.

Finalmente. Debo decir con sorpresa que los lectores chilenos de Informador Publico, hemos quedado anonadados por un articulo no solo cargado de antichilenismo, impresiones antojadizas, falsas y de una absoluta falta de nobleza. Lo lógico hubiera sido un mínimo de rigor periodístico del señor Chao para sacar a luz un kirchneriano articulo falaz.

Chile, señores, es lo que es hoy en día por caracterizarse en ser, insisto, un país serio. Y de eso estamos todos los chilenos orgullosos de la gracia de Dios que nos acompaña, de nuestros 33 camaradas vivos, de nuestras autoridades, presidente y gobierno, de nuestras FFAA y de nuestra capacidad de gestión y organización.

Por lo que solicito a ustedes, tengan a bien publicar esta respuesta solicitada al artículo del señor Chao.

Le saluda cordialmente

Ignacio García

Intelligence, Defense and Security

EDITOR

http://intelligenceservicechile.blogspot.com/