JOSE MUJICA FIRMA ACUERDO EN DEFENSA Y TÉCNICOS-MILITARES CON COMANDANTE CHÁVEZ

El presidente uruguayo y ex guerrillero Tupamaro José “Pepe” Mujica realiza su primera visita oficial, directo a Venezuela. Donde firmara varios acuerdos bilaterales en los ámbitos de defensa, técnico- militar, ninguno de ellos dado a conocer públicamente, de energía, tecnología, industria,  y agrícola con el comandante Hugo Chávez, entrelazando al nuevo gobierno del Uruguay en la telaraña oscura de influencia de Chávez.

Intelligence, Defense and Security

El presidente de la República Oriental del Uruguay, José “Pepe” Mujica, llegó a Venezuela con el propósito de reunirse con el comandante Hugo Chávez, con miras a "fortalecer las relaciones bilaterales con la firma de nuevos acuerdos". El jefe de Estado fue recibido por el canciller Nicolás Maduro Moros; el Viceministro Francisco Arias Cárdenas; el Director de Despacho, Temir Porras; el Embajador venezolano en Uruguay, Franklin González y el Embajador uruguayo acreditado ante el Gobierno, Jorge Mazzarrovich. La comitiva uruguaya la integran el Canciller, Luis Almagro; el Ministro de Industria, Roberto Kreimerman y Germán Riet, Presidente de la Administración Nacional de Combustible, Alcohol y Portland (ANCAP). La comitiva esta ves no incluía a miembros de la FFAA dado que el ex guerrillero tupamaro, ha manifestado varias veces su oposición de incluirlas en actos oficiales y ya ha descabezado a algunas de sus cúpulas, en donde se espera que sean nombrados altos oficiales alineados con su visión ideológica pro Cuba y Chávez.

La agenda del mandatario uruguayo prevé para este miércoles 7 de abril un encuentro en el Palacio de Miraflores con el  comandante Chávez. Si bien es cierto que cabe destacar que es el quinto viaje del jefe de Estado del Uruguay, tras visitar Chile, Bolivia, Brasil y Argentina. Este viaje a Venezuela, es el único que conlleva la firma de convenios, no especificados, tecnicos-militares y de defensa recíprocos. Los tentáculos del chavismo se enraizaran en la política, economía y libertades de los uruguayos. Mujica ya ha abierto la puerta a la bestia. El presidente uruguayo partirá a su país en horas de la tarde del miércoles 7 de abril con lo cual concluiría su primera gira oficial por Sudamérica.

EEUU ANUNCIA SU NUEVA POLITICA EN USO DE ARMAS NUCLEARES

El Gobierno de Estados Unidos anunció ayer martes que limitará el uso de armas nucleares, renunciará a la fabricación de nuevas armas atómicas y podría promover más reducciones en el arsenal norteamericano, bajo el nuevo plan que desarrollará la administración de Barack Obama.

Intelligence, Defense and Security

Asimismo, dijo que buscará más negociaciones bilaterales de alto nivel con Rusia y China "para promover relaciones estratégicas más estables y transparentes", según desveló un documento del Departamento de Defensa. Obama expresó en un comunicado que su estrategia reconoce que la mayor amenaza "ya no es un intercambio nuclear entre países, sino el terrorismo nuclear y la proliferación a un número cada vez mayor de Estados".

La secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton, el secretario de Defensa, Robert Gates, M., Secretario de Energía Steven Chu y el almirante Mike Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto de realizar una conferencia de prensa sobre la nueva revisión de la Postura Nuclear en el Pentágono el 6 de abril , 2010. Departamento de Defensa delos EEUU. foto de MC1 McNeeley Chad J.

Bajo esta nueva estrategia, Estados Unidos reniega por primera vez de usar armas atómicas contra países que no tienen armas nucleares, una posición totalmente opuesta a la de la administración Bush, que amenazó con utilizar estas armas en represalia ante ataques biológicos o químicos. Sin embargo, esta nueva política no significa que Estados Unidos bajará la cabeza ante potenciales enemigos. De hecho, Washington envió un mensaje a Irán y Corea del Norte de que siguen constituyendo un objetivo potencial en caso de hostilidades. Según el documento, el nuevo plan nuclear propone una condición importante: que los países no estarán sujetos a una posible respuesta nuclear estadounidense si cumplen con el Tratado de No Proliferación Nuclear. Es aquí donde Irán y Corea del Norte no están incluidos. "Esencialmente nos referimos a países como Irán y Corea del Norte, que no cumplen (con el Tratado de No Proliferación), y básicamente todas las opciones están sobre la mesa cuando se refiere a naciones en esa categoría junto con organizaciones no estatales que pueden adquirir armas nucleares", dijo el jefe del Pentágono, Robert Gates. En este último punto, la mayor preocupación es la continua evidencia de que Al Qaeda y otros grupos radicales están interesados en adquir armas de destrucción masiva.

GUATEMALA ES EL MAYOR PUNTO DE ACOPIO DE COCAÍNA EN CENTRO AMERICA

Guatemala se convirtió en uno de los principales puntos de descarga y almacenamiento de droga —principalmente de cocaína colombiana— de los cárteles mexicanos, estupefaciente que luego transportan hacia Estados Unidos por al menos tres rutas conocidas, establecen informes de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Intelligence, Defense and Security

Con el apoyo de las organizaciones criminales guatemaltecas denominadas de Sayaxché o cártel del Norte, del Golfo, la de Luciano y la de Zacapa, los narcos mexicanos definieron tres rutas de trasiego: la del Centro, del Golfo y del Pacífico. La primera de ellas, controlada por el cártel de Sinaloa; la segunda por el cártel del Golfo y los ahora enemigos, Los Zetas, y una tercera utilizada por los cárteles de Juárez, Sinaloa, Tijuana, de los hermanos Beltrán Leyva y por la conocida como La Familia Michoacana. En tanto, la ruta del Pacífico, es la puerta de entrada de precursores químicos necesarios para la producción de drogas sintéticas. Según la Secretaría de Seguridad Pública federal (SPP), las sustancias que provienen principalmente de Asia y Europa tienen como destino los puertos de Manzanillo, en Colima y el de Lázaro Cárdenas, en Michoacán, sitios donde las reciben los cárteles de La Familia Michoacana y el de Sinaloa.

En México, la importancia, el poder y la influencia de algunos de los cárteles de las drogas han sufrido altibajos por el combate gubernamental y otros atraviesan por divisiones y enfrentamientos internos que han mermado su fuerza o bien, se debaten en guerras por la supremacía de uno sobre otro.

En este contexto, la actual configuración criminal podría cambiar en los siguientes meses una vez que se diriman los enfrentamientos que ocurren en este momento en el interior o entre estas organizaciones delictivas, así como al combate que libran en su contra las Fuerzas Armadas y policiales del país.

De acuerdo con información de la Procuraduría General de la República (PGR) y la SSP, los cárteles de las drogas podrían modificar en breve su estructura, poder corruptor e influencia y algunos pudieran incluso cambiar de jefes o capos, ampliar sus territorios, sus mercados y hasta las rutas, además de evolucionar hacia el empleo de mayores tácticas terroristas y de intimidación social, con el fin de afianzar su posición en el mercado de las drogas, para obtener el control de rutas y mercados en Latinoamerica.

Para lograr su objetivo, los cárteles mexicanos se valen de alianzas con grupos criminales de Guatemala, país que sirve como uno de las más importantes zonas para la descarga y almacenamiento de droga cuyo principal destino final es Estados Unidos pasando a través de México por las rutas que —según la última información disponible de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena)— controlan las diferentes organizaciones de traficantes de drogas mexicanos. La cocaína que surten las pandillas colombianas conocidas como Los Urabaños, Los Paisas, Renacer, Los Machos, Nueva Generación, Los Rastrojos, el Ejército Revolucionario Popular Antiterrorista de Colombiano (ERPAC), Magdalena Medio y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), tiene como uno de los puntos de desembarco tierras guatemaltecas, desde donde las grupos criminales de ese país, asociados con los cárteles mexicanos, inician una segunda fase para su envío o trasiego, ya sea en forma terrestre o por mar. La ruta del Pacífico también es la puerta de entrada para los productos químicos necesarios para la producción de drogas sintéticas. Según la Secretaría de Seguridad Pública federal (SPP), las sustancias prohibidas utilizadas para elaborar drogas de manufactura, provienen principalmente de Asia y de Europa y tienen como destino los puertos de Manzanillo, en Colima y el de Lázaro Cárdenas, en Michoacán, sitios donde las reciben los cárteles de La Familia Michoacana y el de Sinaloa.

ARMAS COMPRADAS POR HUGO CHÁVEZ PODRÍAN TERMINAR EN MANOS DE GRUPOS TERRORISTAS

Philip Crowley, portavoz del Departamento de Estado declaró que la principal preocupación de Estados Unidos es que las armas compradas por Venezuela a Rusia, vayan a ser destinados a otros países

Intelligence, Defense and Security 

"Nuestra principal preocupación si Venezuela incrementa su equipamiento militar es que vaya a parar a otros lugares en la región", dijo Crowley en rueda de prensa. Venezuela elevara su pedido de equipos militares a Rusia por un valor superior a los 5.000 millones de dólares, afirmó el lunes el primer ministro ruso, Vladimir Putin, tras un viaje a Caracas.

Hugo Chávez compro a Rusia 100.000 fusiles AKA, los cuales y dado sus estrechos lazos con grupos narcoterroristas, bien puede servir el gobierno venezolano de canal de suministro de armas para los grupos afines y financiados por el comandante venezolano.

Estados Unidos y su principal aliado en América Latina, Colombia, han acusado en repetidas ocasiones a Venezuela de vínculos financieros y logísticos con la guerrilla marxista de las FARC, algo negado con insistencia por el líder venezolano, Hugo Chávez. Pero probado hasta la saciedad hasta por tribunales españoles que siguen la pista a integrantes de ETA, hasta el mismo gobierno de Chávez y las FARC.

"Podríamos pensar en mejores cosas en las cuales podrían invertir (esos 5.000 millones de dólares) en beneficio del pueblo venezolano", añadió Crowley. El portavoz insistió que a Estados Unidos no le importa el tipo de relaciones que establezcan Caracas y Moscú, pero luego añadió: "no podemos evitar preguntarnos qué necesidades de defensa legítimas tiene Venezuela para ese equipamiento".

Venezuela tiene la obligación de ser transparente en sus compras de armamento, concluyó el portavoz. Moscú y Caracas firmaron el año pasado un documento que obliga a ambos países a mantener bajo reserva y dar el carácter de secreto, a toda compra de armamento que se realice entre las partes.

Putin y Chávez firmaron una treintena de acuerdos en ámbitos de defensa y energético durante la visita de la semana pasada. Rusia y Venezuela firmaron entre 2005 y 2007 doce contratos armamentísticos por un monto de 4.400 millones de dólares.

DETECTOR DE MISILES DE NUEVA GENERACIÓN SE INCORPORA A RAFALES

El DDM NG (Detector de Misil de Nueva Generación) ha proporcionado sus primeras imágenes en vuelo y en 2012 estará en servicio con el Rafale.

Intelligence, Defense and Security

Este sistema lleva volando en ese cazabombardero desde el pasado verano despegando del centro de ensayos en vuelo de Cazaux de la DGA (Dirección General del Armamento) situado a 75 km. de Burdeos. Según el programa lanzado a finales de 2007, proporciono ensayos extremadamente convincentes que ha conducido a que la DGA decidiera en diciembre pasado dotar con estos equipos a sesenta Rafale, cuyas entregas comenzarán en 2012. Se trata de capacitarles para detectar misiles que son disparados desde cualquier dirección y ángulo. Incorpora un nuevo detector infrarrojo que aumenta el alcance con un mejorado rechazo  de falsas alarmas, incluyendo capacidad de localización angular compatible con el futuro empleo de DIRCM (Directional Infra Red Counter Measures).

El sistema utiliza un método activo de bloqueo de misiles infrarrojos a través de la apertura del sensor. El sistema se puede colocar en modo activo o en espera. En la modalidad inactiva la tripulación debe seleccionar el modo "activo" para comenzar a las amenazas de interferencia IR. Los destellos de energía pulsante IR confunde el sistema de guía de misiles hostiles.

Con dos sensores, cada uno equipado con lentes de ojo de pez, proporciona un completo campo de visión esférico alrededor del avión.

DESARME SUDAMERICANO: PERÚ Y OEA

A fines del año pasado, en momentos en que en el Congreso peruano discutía el presupuesto de dicho país, éstos votaron un incremento del 27% de su gasto en Defensa, en comparación con el del año 2008. La propuesta del actual Ministro de Defensa del Perú, Rafael Rey, establecía un incremento que otorga a dicho Ministerio la suma de $1.991 millones de dólares. Mientras el presupuesto general de la nación peruana crecía en un 13,1% el de Defensa lo hacia en un 27%. Para tener presente.

Cristian Leyton Salas es Doctor © en Estudios Americanos

La razón esgrimida para tal incremento por Rafael Rey fue la “necesidad de fortalecer la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas Peruanas, básicamente en la zona del valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE), que ha sido escenario de una creciente actividad de grupos subversivos”. En otras palabras, una “amenaza” interna vendría a gatillar y explicar dicho aumento en su capacidad bélica, justificando con ello un proceso armamentista que a todas luces tiene otro objetivo, uno externo. La palabra “transparencia” no parece estar en el vocabulario de Torre Tagle y su Ministerio de Defensa, menos aún en el Palacio Pizarro. Lima, y su cancillería, aparecen desde hace ya un año enarbolando la bandera del anti armamentismo en la región, no obstante el incremento del 27% en su propio gasto en defensa así como los diversos programas oficiales y oficiosos de repotenciación militar de sus propias FF.AA., como son el Plan Bolognesi o su Núcleo Básico de Defensa. hoy, Alan García propone, incluso, establecer dicha temática como el tema central de la próxima Asamblea General de la OEA que tendrá lugar en Lima en junio entrante. Torre Tagle apuesta utilizar la OEA a fines de su política exterior.

Chile y Venezuela se instalan, desde ya, como los objetivos primarios de dicha acusación, obviando mencionar al país que sí está embarcado en un proceso de adquisición acelerado: Brasil. De los 38 mil millones de dólares que se gastaron el año pasado en la región, Brasil invirtió $ 27.540 millones de dólares. Colombia le sigue con $6.746 millones. Chile sigue siendo, más allá de la nueva retórica peruana, una valvula de ajuste del sistema político interno peruano (las elecciones presidenciales se aproximan), pero tambien objeto y sujeto de la visión geopolítica limeña.

Seamos claros, el gasto de Sudamérica, en armamento, representa el 1,74% de su PIB, siendo la región con menor porcentaje a nivel mundial. El tema, en este sentido, no debe ser la cantidad o calidad de los sistemas a adquirir, sino que más bien las razones que impulsan dichos procesos. La justificación peruana del incremento acelerado de su presupuesto en defensa para este año 2010 no se alinea en la transparencia. La dudosa rearticulación de “grupos guerrilleros” en su frontera norte no puede explicar per se dicho aumento. De toda evidencia si lo logra hacia su electorado interno, de ninguna manera en los observadores externos.

Si existe un tema que debe ser discutido en la próxima Asamblea General de la OEA es el perfeccionamiento de los sistemas de confianza mutua y transparencia militar y políticos en Sudamérica. Chile es un ejemplo y líder en este tópico. Tres libros Blancos de la Defensa dejan claramente establecidos los objetivos y la naturaleza de los procesos de modernizaciones bélicos. Al no existir pretensiones territoriales chilenas en el entorno vecinal o regional, las FF.AA. chilenas refuerzan y cristalizan su postura eminentemente disuasiva. Algo que nuestros vecinos no pueden demostrar, Chile sí lo hace.

Chile no cuestiona la estructura del sistema internacional, lo que hace es buscar su perfeccionamiento. Su apego irrestricto al orden jurídico internacional garantiza que el uso de sus capacidades bélicas será solo frente a una agresión externa y en legítima defensa. Chile y sus instituciones no son animadas por revanchismos ni por instrumentalización de conflictos históricos.

Sudamérica atraviesa una fase de restructuración de sus equilibrios de poder por lo que necesita readecuar intereses generales y específicos. Ideas de “desarmes”, de “pactos de no agresión” y “carreras armamentistas” no hace más que desviarnos de la verdadera problemática que es adaptar el espacio sudamericano a las nuevas realidades mundiales, pero sobre todo en nuestro vecindario.

HUGO CHÁVEZ LLEGARA A US$5.000 MILLONES EN COMPRAS DE ARMAMENTO A RUSIA

Las ventas de armamento ruso a Venezuela totalizaran 5.000 millones de dólares

Intelligence, Defense and Security 

La afirmación la hizo el primer ministro de Rusia, Vladimir Putin, tras regresar de una visita a la nación sudamericana, tras reunirse con Chávez..

Putin se reunió con el líder revolucionario comandante Hugo Chávez, en Caracas el viernes para discutir temas acerca de defensa, cooperación en energía nuclear y petróleo.

Estados Unidos ha expresado frecuentemente su preocupación sobre las ventas de armas de Rusia a Venezuela, uno de sus enemigos más fuertes en la región. El comandante Chávez dijo que su creciente arsenal está destinado a contrarrestar un el incremento de las fuerzas militares estadounidenses en la vecina Colombia, el aliado más cercano a Washington en Latinoamérica. A diferencia de Colombia, Venezuela si tiene un proyecto de expansión ideológica. Lo que hace preocupante el proceso de compras de armamento de Chávez que va estrechamente ligado a su proceso expansionista. Colombia, su vecina, se prepara para enfrentar esa expansión ideológica chavista.

"Nuestra delegación acaba de volver de Venezuela y el volumen general de órdenes podra exceder los 5.000 millones de dólares", dijo Putin en una reunión con funcionarios de la industria de armamento, según fue citado por agencias de noticias rusas. Putin dijo que la cifra incluye 2.200 millones de dólares en líneas de crédito, que debrean pagar todos los venezolanos,  para la compra de armas rusas que recibió Chávez durante su octava visita a Moscú en septiembre de 2009, incluyendo tanques T72 y un avanzado sistema de defensa antiaérea S300, reportó la agencia de noticias RIA.

Sistema de misiles tierra-aire S-300 comprador a crédito por Hugo Chávez a Rusia en septiembre del 2009.

Venezuela ha comprado más de 4.000 millones de dólares en armas de Rusia, desde aviones de combate Sukhoi hasta rifles de asalto Kalashnikov.

Durante su visita a Moscú en septiembre, Chávez reconoció la independencia de territorios rebeldes prorusos en Georgia, solicitada por Moscú, en medio del proceso de la firma de los créditos a Venezuela por la compra del sistema de defensa antiaérea S-300. El Presidente Dmitri Medvedev dijo en ese momento que Rusia proveería a Venezuela todas las armas que le solicitara.

Chávez quiere reforzar el Ejército venezolano con misiles rusos, tanques y submarinos. El revolucionario lider marxista ha dicho que su objetivo es resistir lo que denomina el "imperialismo estadounidense en Latinoamérica".

EVO MORALES NEGOCIA COMPRA DE HELOS RUSOS Mi-17 A MOSCÚ

El Gobierno del presidente Evo Morales está negociando con Rusia la adquisición de un número no determinado de helicópteros Mi-17. La operación se espera que sea acordada por una delegación boliviana que llegará a Moscú el próximo día 26.

Viacheslav Davidenko, portavoz del monopolio ruso estatal de venta de armas Rosoboronexport, afirmó que La Paz había mostrado intereses para la compra de entre seis y diez helicópteros Mi-17V-5 aunque no preció la cuantía económica del contrato ni los plazos de entrega, informó la agencia Prensa Latina. El país con más unidades de helicópteros Mi-17 es México, con aproximadamente 50 unidades, le siguen Colombia, con 20; Afganistán, con 17, y Bangladesh, que tiene 15. Otras naciones de la región que cuentan con estas naves, aunque en menor cantidad, son Argentina, Chile, Nicaragua, Perú, Venezuela, Costa Rica y Ecuador. Estos helicópteros tienen capacidad para transportar cuatro tripulantes, 32 pasajeros y 4.000 kilos de carga. Además de 1.500 kilos de armamento distribuidos en seis puntos de fijación externos, que incluyen cohetes, bombas y distintos tipos de misiles.

La noticia fue revelada coincidiendo con la reunión el pasado día cuatro entre Morales y el primer ministro ruso, Vladimir Putin, en Venezuela para conversar sobre las condiciones de un préstamo ruso para la compra de naves y nuevo equipamiento para las Fuerzas Armadas. En agosto de 2008, Morales hizo oficial ante el embajador de la Federación Rusa en Bolivia, Leonid Golubev, la solicitud de acceder a una línea de crédito para adquirir armas y equipo logístico para las Fuerzas Armadas. Según la Agencia EFE, la reunión entre Morales y Putin duró menos de una hora, y en ella, el presidente boliviano concretó el pedido del crédito para la adquisición de esas aeronaves, además de otro material no especificado. Otras fuentes afirmaron que la cuantía del crédito que busca La Paz ascendería a 100 millones de dólares.

Morales declaró a los periodistas en el Chapare (centro) que acordó con Putin que delegaciones de alto nivel de los dos países se reúnan en Moscú "para comenzar las negociaciones" del 26 al 28 de abril. Esas conversaciones -explicó- se circunscribirán sobre "un crédito concesional para la defensa (militar) y también para el sector eléctrico, energético, especialmente en plantas hidroeléctricas", así como para la construcción de un aeropuerto internacional en el que puedan realizar servicios de mantenimiento para los aviones rusos que operan en Suramérica.

BRASIL-EMBRAER INVITA A CHILE-ENAER A PARTICIPAR EN PRODUCCIÓN DE KC-390

El comandante de la Fuerza Aérea de Brasil (FAB), general Juniti Saito, confirmó a Sudáfrica, Chile, Colombia y Portugal como posibles socios principales para el desarrollo del avión de transporte militar táctico KC-390 de la empresa Embraer para reemplazar la flota de KC-230 Hércules en servicio.

Según la prensa local, el general Saito también agregó que Francia -país miembro del consorcio EADS que desarrolla un avión similar aunque más grande, el A400M- también estaría interesado, aunque ello parece depender de la decisión que Brasil tome sobre el próximo avión de caza de combate para el país, programa F-X2. Según esto, las empresas "principales" para el proyecto de Embraer serían la sudafricana Denel Saan Aerostructures (DSA), la portuguesa OGM y la chilena ENAER. La participación de Colombia buscaría más asegurar un cliente y contribuir al desarrollo de una incipiente industria aeronáutica en ese país suramericano.

DSA es parte del grupo estatal Denel y fabrica grandes estructuras aeroespaciales, como parte del fuselaje, alas y cola. En la actualidad, es proveedor principal de importantes componentes para el caza de combate Gripen NG de la sueca Saab y del A400M del consorcio europeo Airbus, del grupo EADS, así como para las colas de los aviones ejecutivos Gulfstream G-150, empresa propiedad de General Dynamics.

La empresa sudafricana se ha visto muy afectada por los retrasos acumulados por el programa del A400M y su posición quedó seriamente comprometida después de que el Gobierno de Sudáfrica decidiera cancelar su contrato inicial que, en principio, preveía la adquisición de ocho unidades de este avión de transporte. Los expertos consideran que, ante esta circunstancia, el programa KC-390, cuyo coste global ascendería a 1.300 millones de dólares, encajaría en sus planificación y podría poner en práctica los conocimientos adquiridos con los programas de Airbus.

El general Aprigio E.M. Azevedo, jefe del departamento de Finanzas de la Fuerza Aérea Brasileña, señaló, por su parte, que la selección de socios de primer nivel debería ser fijada antes de que concluya el presente año, 2010. Esto implicaría decidir el nivel de participación y la contribución financiera de cada uno de ellos. Azevedo señaló que está previsto un desembolso para 2011 de 200 millones de reales aunque la mayor parte de los recursos se liberarán en el 2013, cerca de 600 millones de reales. El año pasado se liberaron 40 millones para iniciar las actividades relacionadas con requisitos técnicos y configuración de la aeronave.

La Fuerza Aérea Brasileña tiene previsto adquirir 23 unidades del nuevo KC-390 que, junto a entre 12 y 20 EADS/CASA CN-295, constituirán su flota de transporte táctico. El KC-390 fue presentado oficialmente el año pasado con la primera asignación económica. El proyecto inicial prevé contar con un primer prototipo en 2014. Con 20 toneladas de peso y 35 metros, el KC-390 será el avión más grande que producirá Embraer y será un 50 por ciento más pesada que el mayor aeroplano en servicio en la FAB, el C-130E/H Hércules, de Lockheed Martin.

En una entrevista con la Agencia Reuter, Orlando Ferreira Neto, vicepresidente de la división de Defensa de Embraer, confirmó que el programa de desarrollo del KC-390 está cumpliendo su cronograma. "Está absolutamente al día" en relación con la conclusión de los estudios preliminares, afirmó. Ferreira Neto reconoció que el desarrollo del KC-390 estará relacionado con la decisión del FX-2, ya que las transferencias de tecnologías que se esperan firmar en el contrato de nuevos cazas serán aprovechadas en el avión de transporte militar.

El aérea de Defensa de Embraer tiene previsto ingresar durante 2010 unos 650 millones de dólares, un 13 por ciento de la facturación total de la compañía. En 2009, las ventas de este departamento fueron de casi 500 millones, un 9,1 % de total.

HUMAN RIGTHS FOUNDATION DECLARA A EX GOBERNADOR DETENIDO POR HUGO CHAVEZ COMO PRISIONERO DE CONCIENCIA

"Las opciones que les quedan a los venezolanos son sólo tres: la cárcel, el exilio, o el silencio"

 Caracas, Venezuela. El encarcelamiento sin el debido proceso por emitir opiniones en el uso de la libertad de expresión, es la nueva herramienta del régimen bolivariano de Hugo Chávez contra la disidencia democrática.

Ayer, la Human Rights Foundation (HRF) difundió una declaración, que recibida en nuestro correo electrónico, publicamos in extenso.  

Human Rights Foundation se sumó hoy a los numerosos pedidos de personalidades y organizaciones internacionales por la liberación inmediata de Oswaldo Álvarez Paz (N. de la R.: Oswaldo Álvarez Paz fue electo gobernador del Estado Zulia en 1989 y reelecto en 1992. Renunció a su cargo de gobernador para postularse a presidente en 1993. En esta elección, Álvarez Paz obtuvo el tercer lugar con más de 23% de los votos. En las elecciones de diciembre de 2006 apoyó a Manuel Rosales, candidato opositor al presidente Chávez). A través de una carta dirigida al presidente Hugo Chávez, la HRF declaró a Álvarez Paz prisionero de conciencia de su gobierno. La semana pasada, Václav Havel, presidente del Consejo Internacional de la HRF, había pedido la inmediata liberación de Álvarez Paz. La HRF también publicó hoy un informe legal sobre el caso de Álvarez Paz, y advirtió que tanto el encarcelamiento de Álvarez Paz como la detención temporal que sufrió Guillermo Zuloaga podrían tener un efecto devastador sobre lo que queda de libertad de expresión en ese país. “Los venezolanos sí pueden opinar, pero más les vale que su opinión no ofenda al Presidente, porque de lo contrario van presos”, dijo Javier El-Hage, Director Legal de la HRF. “El efecto silenciador sobre el debate público y cualquier tipo de crítica que las detenciones de Álvarez Paz y Zuloaga pueden tener en Venezuela, es comparable únicamente al producido por la represión generalizada propia de los regímenes totalitarios”, afirmó El-Hage. El informe legal de HRF concluyó que las acciones a cargo de los distintos órganos del Estado venezolano que hicieron posible la acusación, detención y prisión preventiva de Oswaldo Álvarez Paz, violaron el estándar internacional de protección de la libertad de expresión. Este estándar internacional está establecido por el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ratificada por Venezuela en 1977, y se encuentra interpretado a través de la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión. La HRF anunció que en los próximos días publicará otro informe legal, esta vez sobre la detención temporal de Zuloaga, presidente del principal canal de televisión independiente en Venezuela. “Si el gobierno venezolano puede enviar a la cárcel a un ex-candidato presidencial y al presidente de la única cadena televisiva independiente del país, por considerar que sus opiniones ‘ofendieron’ al presidente, entonces ¿qué opciones le quedan al estudiante universitario que quiere protestar contra el gobierno, o al periodista independiente que quiere emprender una investigación crítica?,” preguntó El-Hage. “Al parecer, las opciones que les quedan a los venezolanos son sólo tres: la cárcel, el exilio, o el silencio.”

La Human Rights Foundation (HRF) es una organización internacional, apolítica, dedicada a defender los derechos humanos en el continente americano. La Fundación centra su trabajo en los conceptos entrelazados de autodeterminación y libertad. Estos ideales encuentran su más alta expresión en la creencia de que todos los seres humanos tienen derecho a la libertad de expresión, de asociación con personas de ideas afines. Las personas que viven en una sociedad libre deben recibir el mismo trato y debido proceso de conformidad con la ley y deben tener asimismo, la oportunidad de participar en los asuntos públicos de su país. De la misma forma, los ideales de la HRF están determinados por la convicción de que todos los seres humanos tienen el derecho a estar libres de detenciones o exilios arbitrarios, de esclavitud y tortura y de la interferencia y coerción en asuntos de conciencia. La HRF no justifica ni aboga por la violencia. El Consejo Internacional de la HRF está constituido por individuos que fueron presos de conciencia como Vladimir Bukovsky, Palden Gyatso, Václav Havel, Mutabar Tadjibaeva, Ramón J. Velásquez, Elie Wiesel, y Harry Wu.

Contacto:

Javier El-Hage, Human Rights Foundation, (212) 246.8486, info@thehrf.org

Lea el informe legal aquí.

Lea la carta al presidente Chávez aquí.

20 UNIDADES DE ARTILLERIA 105 MM. LG-1 MKIII COMIENZAN A LLEGAR A COLOMBIA

Intelligence, Defense and Security

Tal como lo anunciaramos en la edición del 31 de octubre del 2009 y el 30 de enero del 2010 (ver nota AQUI y AQUI). Dentro de pocas semanas, la empresa francesa Nexter System iniciará la entrega de las 20 piezas remolcadas de 105 mm. LG-1 MKIII a Colombia, que concluirán a finales de año, según el contrato firmado en diciembre de 2008, que incorporan un sistema de navegación inercial Kearfott Corporation KN-4051 (ver ficha técnica aquí), un monitor de mando y control de Astronautics Corporation of America, aunque no se sabe si el monitor corresponde al modelo Patton M48, M60 o modelo Centurión, una unidad auxiliar de potencia y un dispositivo antivibración de Dynamica.

De 1.520 kg., permitirán modernizar la artillería del Ejército, que ya recibió trece SIAC (Sistema Integrado de Artilleria de Campaña) remolcadas de 155/52 mm. de General Dynamics Santa Bárbara Sistemas, dotadas con el sistema SIPNAP (Sistema de Posicionamiento Navegación y Puntería). Colombia planea adquirir municiones de 105 mm. de largo alcance para ambas.

LA EXPANSIÓN DE IRÁN EN AMERICA LATINA Y SUS IMPLICANCIAS PARA LA SEGURIDAD EN CHILE Y ARGENTINA

“Los musulmanes dividen el mundo en dar-el-islam y dar-el-harb; tierra de paz y tierra de guerra”

*Samuel Huntington[1]

*Ivan Witker[2]

Resumen

La penetración iraní en América Latina responde a la decisión política de Teherán de demostrar capacidad internacional. En 2008 inició una ofensiva hemisférica basada en acercamientos político-diplomáticos, apoyo a comunidades shií, y una asociación discursiva fuertemente anti estadounidense con sus interlocutores locales, Venezuela (+ ALBA), los cuales se han mostrado especialmente receptivos, aunque por motivos diferentes. El éxito de la estrategia iraní lo corrobora la posterior apertura brasileña. Chile y Argentina representan más bien una anomalía. Forman parte del interés iraní en la región, pero ninguno de los dos manifiesta disponibilidad. A diferencia de Brasil y del ALBA, ni Chile ni Argentina buscan por medio de la “carta iraní”, influir o demostrar capacidades internacionales. Incluso, la relación con Argentina, alguna vez promisoria, hoy se encuentra destrozada, producto del involucramiento de Teherán en el caso AMIA. Esta impasse, irreversible, y la preeminencia de la comunidad judía, ponen a la seguridad como tema condicionante de la relación Irán-Argentina. Chile ha tenido una relación históricamente cautelosa. Compras de petróleo e intentos de ventas de armas marcaron los 80. Tímidas inversiones petroleras, los 90. Entre Santiago y Teherán hay un vínculo de dinámica unilateral, donde no se palpa la finalidad de Teherán de haber incluido a Chile en su despliegue hemisférico.

In cauda venenum: Irán-América Latina

La expansión iraní en América Latina tiene un solo objetivo: demostrar capacidad internacional. Capacidad para llevar su mensaje religioso y visión del mundo terrenal, para articular nuevos aliados e influir, pero, ante todo, para merodear en las cercanías mismas de quien ve como su principal enemigo, los EE:UU. Pari passu, la gran receptividad de parte de Venezuela y sus liliputienses aliados del ALBA, así como en los últimos meses también de parte de Brasil, responde a un impulso político-táctico análogo. Inmersos en sus respectivas cosmovisiones, aquellos países grandes y pequeños de América del Sur, que se muestran receptivos a los guiños de Teherán, más allá de su tamaño, su historia, sus posibilidades reales de influir en las grandes configuraciones globales, y probablemente en un estado de ignorancia supina respecto al significado de Irán en el mundo de hoy, buscan demostrar, mediante este exótico contacto, que algo pueden hacer en el plano internacional. Para Venezuela y sus cófrades del ALBA, ser parte de la expansión iraní -en tanto uno de los grandes elementos perturbadores de la post Guerra Fría- alimenta sus ignívomos discursos anti estadounidense; o antiimperialista en la retórica chavista y evista. Por lo mismo, más que cogitaciones con los ayatollas acerca del sentido de la espiritualidad o la trascendencia en el Islam, prefieren palmotadas, jocosidad y exposición mediática junto a Ahmedinejad, el emblemático representante del mal. Así, Venezuela y los diminutos ALBA se sienten parte activa del mundo político de hoy.

En consecuencia, desde hace ya algunos años es materia de discusión entre políticos, académicos y especialistas en Defensa, Seguridad e Inteligencia la activa y creciente presencia de Irán con América Latina. Se debate acerca de su profundidad y alcance, sus razones, naturaleza e impacto en general.

Todo indica que se trata de una estrategia de penetración llena de singularidades. No sólo por la periferalidad de América Latina. Y es que los antecedentes históricos tampoco entregan elementos indiciarios de que la expansión iraní a esta zona del mundo fuese esperable en esta época. Desde luego que están quienes argumentan que en un mundo crecientemente multipolar y multicivilizacional, los contactos entre naciones, etnias y tribus dejarán crecientemente de ser esporádicos para tornarse más y más frecuentes. Sería algo propio del mundo globalizado. Persas y latinoamericanos (tanto indígenas como las protonacionalidades postcoloniales), pese a haber estado separados en el tiempo y el espacio, estarían encontrando en la actualidad motivos para una cierta convergencia. Las causas y motivaciones de la penetración iraní deben ser encontradas, pues, en el ámbito de la política.

Puede leerse el artículo in extenso en este vínculo.

CIDH: NO EXISTE SEPARACIÓN DE PODERES EN VENEZUELA

El presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Felipe González, destacó que la democracia en Venezuela presenta “graves limitaciones”. Asimismo avaló el último informe de la comisión en el que se expone la intolerancia política existente en Venezuela

Intelligence, Defense and Security 

El gobierno bolivariano encabezado por el comandante Hugo Chávez, se ha caracterizado por una fuerte represión a las libertades civiles y los derechos humanos

El presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Felipe González, informó que en Venezuela no hay una separación de poderes y que ello afecta negativamente la calidad de su democracia. González dio el lapidario informe en una entrevista que hoy publica el diario caraqueño "El Universal", concedida en Washington al término del 138 periodo de sesiones del organismo. El presidente de la CIDH informó que la situación de la democracia venezolana presenta "graves limitaciones" porque "la democracia implica que haya separación de poderes públicos". Esto no existe en Venezuela. 

 La única respuesta que ha dado el gobierno venezolano a las demandas civiles frente a la aguda crisis con altos niveles de criminalidad, crisis energética y económica, ha sido una violenta intolerancia a la disidencia

González, además, avaló plenamente el último informe de la CIDH sobre Venezuela en el que se plantea la existencia de intolerancia política, libertad de expresión restringida, hostilidad hacia disidentes, violencia e impunidad. Ese informe, calificado de "ignominia" por el comandante Hugo Chávez, se realizó sin que ningún representante de la CIDH fuera autorizado a visitar Venezuela, ya que el organismo no tiene visada su presencia oficial en el país desde el golpe de Estado de abril de 2002.  De hecho el Presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos fue expulsado de Venezuela, capturado por la policía y puesto en vuelo al exterior acusado de intervencionismo, al denunciar la dura y grave situacion de los DDHH en Venezuela bajo el régimen marxista del comandante Chávez. González indica que si el informe se hizo desde el exterior fue porque "durante años no hemos recibido la anuencia del Estado para esa visita".

Venezuela mantiene una tensa relación con la CIDH desde el golpe de Estado de 2002, al considerar que, mediante su secretario ejecutivo, el organismo reconoció entonces al breve Gobierno de facto que encabezó el empresario Pedro Carmona.

El último incidente entre la CIDH y Caracas se produjo con los procesamientos del ex dirigente opositor Oswaldo Álvarez y de Guillermo Zuloaga, presidente del canal privado Globovisión, por expresar opiniones en publico que daban cuenta del estrecho nexo entre la banda terrorista ETA, el narcotrafico, las FARC y el gobernante comandante Chávez. En ambos casos la CIDH interpretó la acción de la Fiscalía como una confirmación de que en Venezuela se persigue a los disidentes y se criminaliza la expresión de opiniones diferentes a las oficiales. Álvarez, que permanece detenido, afirmó en una entrevista en el canal Globovisión que "Venezuela se ha convertido en un centro de operaciones que facilita los negocios del narcotráfico" y que el Gobierno de Chávez viola los derechos humanos y tiene relación con el grupo terrorista ETA y con la guerrilla colombiana de las FARC.

Zuloaga, que está en libertad provisional, fue detenido tras unas declaraciones que hizo en una reciente asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), celebrada en Aruba, en las que aseguró que Chávez "mandó a disparar y a echar plomo" contra la manifestación que precedió al golpe de Estado de 2002.

HUGO CHAVEZ ES EL MOTIVO DE LA SOBREVIVENCIA DE REGIMEN DE HERMANOS CASTRO EN CUBA

El apoyo político y económico de Venezuela a Cuba es "fundamental" en la "sobrevivencia" del gobierno cubano, estimó la bloguera Yoani Sánchez, tras asegurar que la hipotética pérdida de estos subsidios "sería mucho más grave" que cuando el fin del amparo soviético

 

"El apoyo del gobierno de Hugo Chávez y el subsidio enviado desde Venezuela ha sido fundamental para la sobrevivencia del gobierno cubano. Sin ese oxígeno (...) no hubieran podido sobrevivir en la última década", señaló Sánchez en una entrevista al diario El Universal, publicada este domingo.

 "Hugo Chávez ha sido para el gobierno cubano como el 'viagra' para un hombre envejecido, dándole la oportunidad de una vida que ya no le tocaba y de prolongar una existencia ya cancelada", comparó.

"Pienso que perder el apoyo de Chávez sería mucho más grave, en estos momentos, que el fin del subsidio soviético a comienzos de los años 90", señaló la blogera cubana.  

 

Yoani Sánchez, de 34 años, que en abril de 2007 lanzó su blog 'Generación Y', bloqueado en Cuba por las críticas que hace al gobierno, recibe un millón de conexiones por mes en todo el mundo.  No obstante, aseguró que "mucha gente en Cuba nos está leyendo y eso lo constato en la calle. Hay sed por escuchar otras voces y sobre todo las prohibidas".

NARCO TERRORISTAS DE SENDERO LUMINOSO CAPTA A DIRIGENTES UNIVERSITARIOS

En la universidad San Cristóbal de Huamanga en Ayacucho. El cabecilla del grupo narco-terrorista Sendero Luminoso, ‘José’, hizo llevar a los principales líderes universitarios de esa casa de estudios hasta la zona del Vrae ( Valle de los ríos Apurimac y Ene). Aquí el testimonio de uno de ellos.

*Elías Navarro. Ayacucho, Perú

“Eran las 9 de la mañana del 24 de febrero del 2009, en plena fiesta de los carnavales, cuando en el jirón 2 de Mayo fui abordado por un señor alto, medio trigueño y cejón quien me dijo ‘¿Cómo estás?, te conozco, tú eres dirigente de la universidad”, así rememora Isaías Oré Fernández el encuentro con quien él pensaba era un productor agropecuario y no un terrorista. Oré Fernández, dirigente de la Federación Universitaria de San Cristóbal de Huamanga (FUSCH), contó al periódico peruano La República que el hombre, que en realidad era miembro de Sendero Luminoso de la facción que dirige Víctor Quispe Palomino, “camarada José”, se presentó y captó de la misma forma a otros líderes universitarios. “Nos invitó a participar en el Encuentro del Comité Distrital de Productores Agropecuarios en Llochegua (CODIPA-Llochegua) y nos propuso pagar los costos del viaje, alimentación, alojamiento y estadía. Como estábamos de vacaciones, aceptamos”, recuerda.

Inicio de la travesía

Refiere que la madrugada del 25 de febrero emprendieron un viaje a la ciudad de Huanta, donde los esperaba el supuesto productor agropecuario, quien de inmediato los hizo subir a una camioneta con destino a la comunidad Llochegua. El vehículo llevaba principalmente alimentos como arroz, azúcar, conservas de pescado, pero también una caja de cerveza.

Tras nueve horas de viaje llegaron a Llochegua, luego se dirigieron hacia Canayre. Sin embargo, antes de llegar a esta comunidad, los hicieron bajar en una zona desde donde iniciaron una caminata de varios kilómetros entre tupidos arbustos y soportando las inclemencias del tiempo en medio de la enmarañada selva de Vizcatán. “Llegamos a una choza e inmediatamente aparecieron como 25 o 30 hombres bien armados y el mando nos dijo: ‘Hola compañeros, bienvenidos’. Había adultos, jóvenes y niños, y tenían los rostros descubiertos. (...) Estábamos asustados , pero reclamé diciendo que veníamos al encuentro de CODIPA. El jefe terrorista respondió que ese había sido un recurso para traernos. Eran las 9 de la mañana aproximadamente”, señala.

El encuentro con “José”

Oré Fernández refiere que luego hizo su ingreso el cabecilla “José”, quien durante ocho horas les dio una charla proselitista. Lo acompañaba una persona adulta, quien, según el estudiante, sería un docente de Huanta.

“Nos dijo que tenía la obligación de cambiar a la sociedad con la participación de nosotros. Y así por largas horas nos habló de su política, hablando mal del gobierno de Alan García. También menospreció nuestro trabajo dirigencial. Nos humilló”, menciona. Sin embargo, al término de la charla –relata el estudiante– el mando narcoterrorista les ofreció comida y bebida, incluida una botella de cerveza. “Luego nos dio fusiles a cada uno y nos tomó fotografías. En sí, estábamos secuestrados, jamás imaginábamos reunirnos con ellos y recibir charlas”, asegura.

Junto a Oré Fernández estuvieron Michael Ochoa Remón, presidente de FUSCH; Alex Prado Gómez, representante de los estudiantes ante la Asamblea Universitaria; y William Minaya. Los cuatro son estudiantes de la facultad de Ciencias Sociales, escuela profesional de Arqueología e Historia. Pero también participó en esta reunión Ulser Pillpa Paitán, dirigente de la Facultad de Derecho y vicepresidente del Frente de Defensa de Huanta, quien fue detenido el pasado 7 de marzo y hoy permanece recluido en la Dircote en Ayacucho por su presunta vinculación con los narcoterroristas que operan en el valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE).

CHILE LOGRA PRIMER LUGAR EN AMBIENTE DE NEGOCIOS EN AMERICA LATINA SEGUN THE ECONOMIST INTELLIGENCE

The Economist Intelligence Unit ubicó a Chile en el primer lugar de América Latina como país atractivo para el ambiente empresarial. Hacia 2014, la medición le otorga una mejora en el ranking general, impulsado por la efectividad de las políticas, mercado laboral e infraestructura.

Chile ha marcado una linea de sustentabilidad económica pro inversión que le ha llevado al primer lugar en ambiente propicio de negocios en Sudamérica

Primero en América Latina y en un sitial privilegiado en el mundo se encuentra Chile cuando se mide su ambiente para hacer negocios, afirma The Economist Intelligence Unit (EIU). Con un puntaje de 7,43, de un máximo de 10, el país ocupa el puesto 17 en el ranking global en el quinquenio 2005-2009, dejando atrás a su más cercana competencia en la región: México, emplazado en el lugar 36. Brasil aparece en el puesto 40. El ranking de ambiente de negocios del "Economist Intelligence Unit busca medir la calidad o el atractivo del entorno empresarial en 82 de las economías más grandes del mundo. Proporciona comparaciones entre países sobre los principales criterios utilizados por las empresas para formular sus estrategias de negocios globales y decisiones de inversión y localización", dice el reporte, explicando la pertinencia de éste.

Robert Wood, analista senior de EIU para América Latina, afirma que las razones que fundamentan el sitial de Chile en la región -que ha ostentado por varios años- están en que "fue un pionero en consolidar su estabilidad macroeconómica y en impulsar reformas estructurales". Además, añade, "Chile tiene mayor estabilidad y efectividad política también y las instituciones son sólidas". Wood explica que a pesar de que Chile es una economía pequeña, la calidad del clima de negocios, la facilidad para hacerlos, gracias a las reformas que se han hecho, le hacen merecedor de este primer lugar. Si su ubicación en el ranking es privilegiada dentro de la región, su situación mejora hacia 2014. El EIU estima que el país escalará dos puestos y se posicionará en el lugar 15 a nivel mundial, con 7,94 puntos. Según el reporte, "Chile seguirá progresando, mejorando su alto rango global. El ranking de Chile se sustenta en su compromiso de larga data con la liberalización económica, que es poco probable que se ponga en duda". El problema, dice Wood, con el que debe lidiar el país es "el pequeño tamaño de su economía", aunque "los tratados de libre comercio y las exportaciones mitigan esto un poco".

Potencias

Chile compite directamente con grandes potencias, como Alemania (14) y Estados Unidos, que se sitúa en el escaño 13. A nivel general, el ranking es encabezado en ambos periodos por Singapur y Suiza.

Respecto de sus pares, Chile seguirá con gran ventaja. En 2014, sus más cercanos competidores seguirán siendo México, en el puesto 35, y Brasil, que también subirá un lugar. El analista de EIU explica sobre las dos grandes economías de la región que, a pesar de que ha "aumentado la estabilidad macro, ha habido menos avance con otras reformas, sobre todo en competencia y regulación y mercado laboral, que incluye rigidez y mejora en las habilidades" de la población.

Análisis por área

Son 10 las variables que considera el EIU al evaluar a cada una de las 82 naciones que incluye en su ranking. Además, la medición es parte de un estudio más acabado de predicciones para los países, con proyecciones a cinco años.

En la variable de políticas para la inversión extranjera, Chile obtiene 9,6 puntos, en los rankings de 2005-2009 y 2010-2014. Mientras que en intercambio comercial obtiene 9,1 puntos.

Según el estudio, lanzado este mes por el EIU, Chile aparece con mejoras en la efectividad de las políticas, las oportunidades de mercado, el mercado laboral y en infraestructura; mientras que en áreas como estabilidad política (que mide la relación entre gobierno y oposición, entre otros tópicos) e intercambio comercial, la evaluación es a la baja. El ambiente político, la estabilidad económica y el régimen impositivo, entre otras áreas, aparecen sin variación en sus calificaciones entre ambos períodos analizados

Polo para inversión extranjera

Además del clima de negocios, Chile aparece como uno de los países preferidos por inversionistas extranjeros para invertir. Un ranking de la consultora A.T. Kearney lo sitúa en el lugar 22 este año, un salto de 16 puestos desde 2007. Brasil y México están en el cuarto y octavo lugar del ranking, respectivamente. China, Estados Unidos e India dominan los tres primeros escaños. Para aparecer en el estudio, que consulta a unos 2.000 ejecutivos en el mundo, A.T. Kearney envió una lista de 80 países y preguntó en cuál de ellos piensan invertir en los próximos tres años. Además, consultó cuál es su perspectiva para este país. Esta será la tercera vez que Chile aparece entre los 25 mayores destinos de inversión extranjera. Según Johan Gott, quien dirigió el estudio, el país apareció dos veces en 1998; en el lugar 20 en junio y 24 en diciembre de ese año.

TROPHY, EN NUEVO SISTEMA ANTIMISILES DE ISRAEL QUE CAMBIARA LAS BATALLAS

If you want to copy and reproduce this text, you must put a link to this site or mention this site. Si usted desea copiar y reproducir este texto, debe poner un link a este sitio o mencionar este Web
En la última fase de ajustes se encuentra "Trophy", el más reciente sistema antimisiles en miniatura creado por Israel.
Intelligence, Defense and Security
-Ver link de Rafael Active Protection System for Armored Fighting Vehicles aquí.
Ver link técnico de Defense Update aquí 

Trophy (también conocido como ASPRO-A. Las Fuerzas de Defensa Israelíes lo designaron מעיל רוח "Cortaviento", es un sistema de protección activa (APS), destinado a complementar los sistemas de armas de vehículos blindados pesados y ligeros de combate, el que intercepta y destruye misiles y cohetes entrantes  con un solo disparo. 

Trofhy es el producto de un proyecto de desarrollo de diez años de colaboración entre los Sistemas Avanzados de Defensa Rafael y el Grupo de Industrias Aeronáuticas de Israel Elta. Los desarrolladores afirman que es un hito importante en el diseño de armas, siendo el segundo sistema operativo de protección activa en el mundo después de Drozd y Arena desarrollados por Rusia. 

En agosto de 2009, tras una serie de pruebas, el Comando de las Fuerzas de Defensa de Israel declaró al Trophy operativo. Está previsto que se instalen en todo un batallón del Cuerpo de tanques y blindados israelíes para el año 2010

Para los israelíes, este nuevo sistema podría cambiar el destino de la defensa de los ataques. Según informó AP, esta tecnología tiene la capacidad de detectar y derribar los proyectiles disparados en contra de los tanques antes de que choquen con la superficie blindada. "Trophy" llegará a remplazar al sistema de tanques dependientes de capas blindadas, pues el nuevo sistema neutraliza a los misiles antes de que lleguen a su objetivo.

Por lo que "Trophy" llegara a cambiar drásticamente la posición de Israel frente a una guerra con Hezbollá, en el Líbano, o con Hamas. Estados Unidos y las tropas extranjeras en Irak y Afganistán también podrían verse beneficiadas. "Creo que la gente va a observar cómo los israelíes ponen en funcionamiento esto y verán si pueden dominarlo", señaló John Pike, director del portal GlobalSecurity.org con sede en Alexandria, Virginia. Esta nueva tecnología lleva años en desarrollo, pero según explica la empresa israelí productora de "Trophy", fue en el 2006 cuando se concretó el proyecto luego de la guerra entre Israel y la guerrilla libanesa de Hezbollá En Gaza.

1.500 CAMPESINOS SON OBLIGADOS A ABANDONAR SUS TIERRAS POR LAS FARC

Un total de 1.500 campesinos se refugiaron en Ituango luego que el grupo guerrillero los obligaran a abandonar sus tierras, las personas atribuyeron las presiones al frente 18 de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia

Intelligence, Defense and Security 

El grupo narco guerrillero FARC, sistemáticamente a violado los DDHH del campesinado colombiano, ya sea haciéndolos blancos de enrolamientos forzados, secuestros o desplazamientos obligatorios de las tierras en que viven y trabajan.

Unos 1.500 campesinos abandonaron sus tierras y buscaron refugio en el casco urbano de Ituango presionados por la guerrilla de las FARC, denunciaron las autoridades civiles de esa localidad del noroeste de Colombia. Los labriegos proceden del caserío de La Vega del Inglés y otros tres parajes rurales de la población, precisó su alcalde, Carlos Mario Gallo, quien indicó que el éxodo se registró el sábado. Los desplazados atribuyeron el desplazamiento forzado al frente 18 de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), reducto narcoterrorista que actúa en la región, agregó el funcionario, que dispuso que los campesinos fueran acogidos en un establecimiento educativo.

En declaraciones a la cadena Caracol Radio, el alcalde pidió a la Gobernación de Antioquia, departamento al que pertenece Ituango, lo mismo que a entidades estatales y al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), que ofrezcan ayuda humanitaria a los desplazados. La zona del éxodo esta bajo el control del grupo guerrillero, cuenta con siembras de cocales y es escenario de frecuentes choques armados