PARADA MILITAR BICENTENARIO EJERCITO DE CHILE 2010

PARADA MILITAR BICENTENARIO EJERCITO DE CHILE 2010
BICENTENNIAL MILITARY ARMY OF CHILE 2010

REPORTAJES ESPECIALES E INFORMACIÓN ADICIONAL

lunes, 5 de julio de 2010

Nada mejor para comenzar la semana que un buen tema energizante y mentalidad en modo "Leopard". Una exitosa semana para todos. Disfruta el video.

EXCEPCIONAL VIDEO DE PRESENTACIÓN DE AIRBUS A400m ILA BERLIN 2010

HUGO CHÁVEZ INTENTA ROMPER EMBARGO DE EQUIPOS Y ARMAS DE EEUU CON INNOVACION LOCAL

Hugo Chávez, entregó el jueves pasado los premios al primer, segundo y tercer lugar del Concurso al Ingenio del Ejército, en el acto de conmemoración del 189 aniversario de la batalla de Carabobo y Día del Ejército Bolivariano, que se desarrolló la tarde de este 24 de junio en el patio de la Academia Militar de Venezuela, en Caracas.
La tercera división de infantería obtuvo el primer premio por la creación de un adaptador caribe para el fusil AK103.
El segundo lugar recayó en el comando de educación del Ejército, por un simulador de entrenamiento para el uso del lanzacohete RPG-7V1, si, el mismo usado por rebeldes talibanes y las fuerza de Irán. Dado que Irán y Venezuela mantienen operativas plantas de fabricación de municiones y armamento, es probable que dicho simulador no es más que traspaso de técnología militar desde Teheran a Caracas. 
Mientras que el tercer lugar fue para la cuarta división blindada, por la construcción de una batería para un lanzador de misiles del sistema MAPATS.
Chávez destacó la importancia de este concurso, que busca "estimular las actividades creativas, la investigación, el estudio y la difusión de proyectos de desarrollo tecnológico con aplicación en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB). para  romper la dependencia tecnológica, ante situaciones como la negativa Estados Unidos de proveer de equipamiento técnico a Venezuela" acotó.

domingo, 4 de julio de 2010

ESPIONAJE: LA RED RUSA EN EEUU PUDO HABER SIDO DELATADA POR UN DESERTOR DE ALTO RANGO

El grupo de espías estadounidenses al servicio de Rusia, arrestados el lunes en Nueva York, pudo haber sido descubierto gracias a la colaboración de un desertor ruso de alto rango que durante cinco años movió los hilos del espionaje de su país en Estados Unidos.
 Coronel del SVR Sergei Tretyakov
Al menos es lo que se constata cuando se cruza las fechas en que el FBI comenzó a seguir a algunos de los miembros del grupo, incluso en países de Latinoamérica como Perú, y la etapa en que el diplomático ruso Sergey Tretyakov comenzó a trabajar como doble agente para el FBI y, finalmente, desertó en octubre del año 2000.
"Las operaciones de contrainteligencia no nacen del aire. Alguien tiene que aportar un indicio que alerte a los investigadores", dijo un informe del centro de análisis de inteligencia Stratfor, divulgado el viernes. Según el centro de análisis ese "indicio" pudiera haber sido aportado por Tretyakov.
Es más, el antiguo diplomático también estaría detrás del arresto de Robert Hanssen, un ex oficial de alto rango del FBI atrapado tras 22 años de espiar para Moscú.

En la ONU
Tretyakov llegó a Nueva York en 1995 como el "primer secretario de la embajada de la Federación Rusa ante Naciones Unidas", la tapadera creada para el segundo oficial de más alto rango en Estados Unidos del Servicio de Inteligencia Exterior (SVR), el sucesor de la KGB soviética.
Según su libro de memorias 'Comrade J', editado el año 2007 en Estados Unidos, Tretyakov dijo que su trabajo en Naciones Unidas era básicamente controlar a los demás espías rusos, leer sus informes y enviarlos a Moscú y, además, seguir las actividades de diplomáticos y periodistas de otros países e intentar reclutarlos.
Pero en ningún momento se refiere a los agentes 'ilegales', encubiertos y fuertemente protegidos por el anonimato dentro de la sociedad estadounidense, cuando los agentes del FBI sostienen que, por lo menos 7 de los presuntos espías, eran 'atendidos' por la oficina del SVR dentro de la embajada rusa en Naciones Unidas.
A la luz de los arrestos del lunes pasado, la omisión de la presencia y operaciones de los 'ilegales' en un libro publicado siete años después de su deserción no parece ser casual. La única mención a un agente 'ilegal' hecha por Tretyakov es un tal 'V', que vivía en Manhattan, pero era atendido directamente por otro agente del SVR llegado de Moscú.
Sin embargo, en el libro Tretyakov no deja de alardear de que su paso por Nueva York constituyó "uno de los momentos de mayor éxito del espionaje ruso en Estados Unidos en tiempos recientes".

Coincidencia de fechas
Tretyakov hizo un primer intento de deserción en 1997, pero el FBI lo convenció de trabajar durante algún tiempo como doble agente, hasta que desertó totalmente en octubre del año 2000.
Durante ese tiempo, el ex oficial ruso entregó a Estados Unidos 5.000 cables secretos sobre las actividades de espionaje de Rusia y unos 100 informes de inteligencia.
El pliego acusatorio entregado por las autoridades estadounidenses a un juez federal en Nueva York, para justificar el arresto de los presuntos espías, no indica cómo ni cuándo las autoridades comenzaron a sospechar que algunos de los detenidos estaban espiando para Moscú.
Pero el análisis de Stratfor señala que el comienzo de las investigaciones coincide con la época en que Tretyakov "estaba pasando información al FBI".
"Los momentos en que Tretyakov estaba cooperando con el gobierno estadounidense y el instante en que comenzó la investigación que llevó al arresto de los 11 sospechosos [uno logró escapar en Chipre] sugiere que la cooperación de Tretyakov pudo ser la fuente original" que puso el gobierno de Estados Unidos al tanto de las actividades del grupo, dijo el análisis. "Las pruebas son circunstanciales, pero el momento y el local coinciden", agregó.
Desde entonces y durante 10 años, el Grupo Especial de Vigilancia del FBI, siguió de cerca la red de agentes 'ilegales' rusos en ciudades como Nueva York, Boston y Washington, colocó cámaras de vídeo y micrófonos en sus casas, locales de trabajo y de encuentros con los oficiales a su cargo.
Según Stratfor es uno de los mayores casos de espionaje en toda la historia de Estados Unidos.

Hanssen
Pero no sería la única vez en que Tretyakov parece estar detrás de la captura de agentes rusos operando en Estados Unidos.
El 17 de noviembre del año 2000, escasas dos semanas después que el ex agente ruso se pasó al oeste, el FBI formó un grupo de trabajo para investigar una información alarmante. Según publicó posteriormente el diario USA Today, los agentes recibieron de "una fuente rusa" un legajo de documentos originales de la KGB en los cuales se indicaba que había un agente infiltrado en su seno.
Los documentos no mencionaban el nombre del posible infiltrado. Pero precisaban que cuando se molestaba con sus subordinados acostumbraba a pronunciar una palabrota en particular que, en su tiempo, fue popularizada por el general George S. Patton. Los agentes tardaron menos de un mes en dar con él.
Desde el 12 de diciembre en que lo identificaron, el FBI se dedicó a seguirlo y recopilar pruebas de su colaboración con los rusos, hasta que lo detuvo en frente de su casa el 18 de febrero del 2001.
Las autoridades estadounidenses nunca han querido confirmar si el ex agente ruso entregó los documentos del KGB que permitieron identificar a Hanssen. Pero, de nuevo, las fechas 'coinciden'.
Ya en febrero del 2001, el diario USA Today, lo había dado a entender. "Aunque las autoridades declinaron decir quien entregó los documentos rusos que ayudaron a dar con Hanssen, el intercambio ocurrió en momento cercano a la deserción del alto diplomático ruso Sergey Tretyakov y su familia de la misión en Naciones Unidas". (...) [Pero], "un alto funcionario del Gobierno estadounidense no desechó la posibilidad de que Tretyakov estuvo envuelto", escribió el rotativo.
Lo cierto es que si Tretyakov entregó Hanssen a sus nuevos amigos, la cosa sonó como un regalo de despedida del SVR.

ARGENTINA: ¿DESAPARECIERON LAS PRUEBAS DE LOS NEGOCIOS CON VENEZUELA?

La Casa Tornquist, donde funcionaba el banco del mismo nombre y que perteneció a la familia Acuña Debary Tornquist, está ubicada en la calle Bartolomé Mitre 533. Ahora el inmueble pertenece al gobierno nacional a través del Ministerio de Planificación Federal de Julio De Vido. En su octavo piso (ídem en el cuarto) se acumulaban papeles confidenciales que estaban bajo el control del equipo de colaboradores directos del Ministro. Dos días atrás, horas después de que el embajador Eduardo Sadous ratificara ante la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados sus denuncias sobre coimas en Venezuela, el inmueble en cuestión sufrió un “oportuno” incendio que afectó a buena parte de la documentación bajo custodia.

Prohibido apagar el fuego
Testigos del incendio refieren que, durante el incendio, se observó el despliegue de personal policial (varios de civil) con armas largas que no sólo no cooperaba con los bomberos sino que contuvo la acción de los mismos, obligándolos a trabajar lentamente, pese a los riesgos y a tratarse de un monumento histórico. Esta secuencia de extraños acontecimientos dio lugar a una versión originada en fuentes de inteligencia. La misma consigna que lo que se quemó en el misterioso incendio sería una parte importante de la documentación del intercambio comercial entre Argentina y Venezuela, entre ellos los informes sobre el fideicomiso constituido con los fondos provenientes de las compras argentinas de fuel oil venezolano, destinados a pagar las compras de maquinaria, alimentos y tecnología argentina. En estas operaciones se pagaron coimas del orden del 15%.
De este modo, gracias al oportuno fuego, habrían desaparecido las pruebas que en cualquier momento podría requerir el Juez Federal Julián Ercolini, a cargo de la investigación de las coimas.

EL DUEÑO DEL CIRCO

 
Luis Herrería Bonnet 
Fue patético lo ocurrido el 25 de Junio del presente año, cuando en la ciudad de Otavalo, a 60 kilómetros de la capital del Ecuador, se instaló lo que los tres chiflados calificaron de Cumbre de la ALBA, a la que no asistieron cinco de ocho mandatarios que forman parte del ente disparatado. Tanto el paranoico anfitrión como sus dos sempiternos invitados, Hugo Chávez y Evo Morales, lanzaron estrambóticos discursos, en que se dieron el gustazo de hablar acerca de lo que les vino en gana. Lo que se le olvidó al culturalista Morales fue explicar cómo era posible que insistiera en la inclusión de todos los indígenas de la región, mientras que los nativos del Ecuador eran excluidos por la fuerza pública e impedidos de ingresar a la reunión, que será recordada como un nuevo círculo exclusivista que pone al descubierto la falsía de aquellos que se llenan la boca de indigenismo. De lo que no se olvidó fue de agradecer a Chávez por impulsar reunión tan selectiva, que con la salvedad de Alexandra Ocles y muy pocos afrodescendientes tampoco hubo consideración para este grupo étnico.
El economista Rafael Correa demostró, una vez más, que cuando está tras cientos de uniformados, con bombas lacrimógenas, caballos y otros instrumentos de combate es muy capaz de insultar a los miembros de la CONAIE; que también es capaz de argumentar que los indígenas se dejan influenciar por los “gringuitos”; así como fue capaz de permitir que un extranjero como Chávez haga burla grotesca con la reciente visita de la señora Hillary Clinton a nuestro país. ¿Dónde estuvo la cacareada soberanía a la que Correa alude cada vez que le conviene, al consentir que se entrometan acerca de una entrevista donde poco faltó para que cayera de hinojos? ¿Dónde, Correa?
Hugo Chávez, rabioso y desesperado porque el pueblo venezolano ya se aburrió de sus arbitrariedades y sabe que las encuestas para las elecciones del próximo mes de Septiembre le son vergonzosamente desfavorables, se dio a la abusiva tarea de despotricar contra el indigenado ecuatoriano, sin entender que la reacción de esa respetable agrupación social responde a las estúpidas medidas adoptadas por “su muchachito” y que han servido para que nuestro país se agite continuamente en razón de la crisis que se refleja en lo social y económico, por falta de democracia, trabajo, seguridad, educación, salud y todo lo que cínicamente se ofreció y no se cumplió.
Está demostrado que Chávez solo tiene calidad para ser dueño de un circo, el mismo que cada vez pierde más pista, ya que su diseño político es un rotundo fracaso, como lo ha demostrado al permitir que en su país se hayan podrido miles de toneladas de alimentos, que se encontraban en bodegas estatales y que en buen estado hubiesen servido para satisfacer necesidades vitales durante un mes a toda la población llanera, hoy lánguida por culpa de un patán que se da el tupé de hambrear a un pueblo lleno de riquezas.

PRESIÓN DE ARGENTINA Y BRASIL PARA RETRIBUIR "FAVORES" DE CHÁVEZ

El Congreso paraguayo no cesa de ser objeto de todo tipo de cortejo por parte de Hugo Chávez y sus emisarios. Si pocos días atrás era el mismísimo Néstor Kirchner quien, en una inédita actitud conciliadora, se presentaba ante el Parlamento para suplicar a los legisladores la ratificación del Tratado Constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), ahora es el principal asesor de Relaciones Internacionales del propio presidente brasileño, Marco Aurelio García, quien llega a la sede del Poder Legislativo paraguayo para implorar la aprobación del Protocolo de Adhesión de Venezuela al Mercosur.
Es que los intereses en juego, bien lo sabemos, son enormes y el Paraguay –pero muy puntualmente el Congreso de nuestro país– está impidiendo que jugosos negocios de Argentina, Brasil y Uruguay puedan efectivizarse. De hecho, es muy alto el precio que el régimen bolivariano de Venezuela ya había “pagado” por adelantado para comprar su forzada incorporación al Mercosur, y ahora sucede que la liebre saltó donde menos se lo esperaba: en la resistencia de un Parlamento adverso incluso a los designios bolivarianos del propio Fernando Lugo.
Marco Aurelio ni siquiera guardó las formas: confesó claramente que el interés está en el petróleo venezolano. No importan los principios, ni siquiera el atroz cerco al que Chávez somete a la democracia en su país; solo interesa la plata.
Aclaremos el panorama. En octubre último, PDVSA y Petrobras suscribieron un acuerdo –negociado desde 2005– para la construcción y operación conjunta de la refinería Abreu e Lima, en el estado brasileño de Pernambuco, que permitirá refinar 230.000 barriles de petróleo cada día y que estará operativa el año próximo. El negocio es gigantesco en miles de millones de dólares.
En el caso de Argentina, no habrá que perder de vista que la Venezuela de Hugo Chávez se ha convertido en una de las principales fuentes de financiación para los Kirchner, puesto que desde el año 2005 les ha comprado títulos de su deuda externa chatarra por más de 6.300 millones de dólares americanos.
Uruguay, por su parte, también ha incrementado notoriamente sus relaciones comerciales con Venezuela desde la asunción de Tabaré Vázquez a la presidencia de ese país hermano en marzo de 2005. PDVSA, por ejemplo, ha comprado la totalidad de las acciones de Petrolera Cono Sur, hasta entonces manejada por ANCAP, la petrolera uruguaya. Por otra parte, en 2008 ANCAP y PDVSA suscribieron un acuerdo por el cual la estatal uruguaya podrá extraer petróleo en la Faja del Orinoco, lo que le permitirá contar con unos 20.000 barriles diarios de petróleo.
Está claro para todos que estas no fueron simplemente “concesiones graciosas” del polémico “comandante” bolivariano. Todas fueron entendidas por él como “inversiones” para lograr legitimidad internacional y participación plena en el Mercosur. Pero en ese camino surgió un “inconveniente” con el Congreso paraguayo. Entonces, como su presencia aquí o la de cualquier exponente de su régimen causaría una notoria desconfianza, Chávez decide, en consonancia con Cristina Fernández y Luiz Inácio Lula da Silva, mandarnos a emisarios menos controvertidos, para hacer lobby con los parlamentarios de nuestro país.
Dice entonces Marco Aurelio que “a los que tienen la preocupación por la democracia en Venezuela, deben acordarse que en el Mercosur hay una cláusula democrática. Si se quiere salir de la regla, recibirá una sanción”. Burda mentira. Todos sabemos que Hugo Chávez hace mucho tiempo que se saltó todas las “reglas” del juego democrático, que irrespeta los derechos humanos, cercena la libertad de expresión y persigue a sus oponentes. Pero, además, ¿cuál de estos socios tan bien “tratados” por Caracas se animaría, por ejemplo, a exigir la aplicación de la cláusula democrática a un país con el cual se mantienen negocios tan exorbitantes y jugosos? ¡Hipócritas!
No habrá, pues, que dejarse llevar por el engaño. Marco Aurelio afirma que Venezuela es un gran importador de alimentos, y que el Paraguay puede beneficiarse con ello. En primer término, nuestro país tiene colocada en todo el mundo su actual oferta exportable, por lo demás bien limitada: basta ver en los supermercados cuánto alimento es de procedencia argentina o brasileña. En segundo lugar, no es preciso que aquella nación ingrese al Mercosur para poder comerciar con ella. Solamente se trata de una torpe trampa.
Por otra parte, el Mercosur no es de ninguna manera el ámbito propio de la inserción integradora venezolana. Su lugar en el mundo está en la Comunidad Andina de Naciones o tal vez en el Caribe; no en el sur de nuestro continente. Cabe también preguntarse: con las actuales políticas estatizantes marxistas del régimen chavista, ¿quién podría suponer que el verborrágico “Telepresidente” se habría de avenir a las normas de libre mercado y libre comercio que rigen en el bloque?
Tanto Kirchner como Marco Aurelio sostuvieron en Asunción que votar por Venezuela no es hacerlo por Chávez, y que habrá que imaginar que en el futuro no siempre el polémico coronel continuará en el poder (casualmente, el mismo argumento que utilizó ayer Lugo en Caazapá). Por lo pronto, ya lleva 11 años en la presidencia y, a tenor de lo que él mismo suele manifestar, no tiene ninguna intención de abandonar el gobierno de su país en, por lo menos, 20 años más.
Los congresistas paraguayos no deben dejarse engañar tan fácilmente por estos enviados del peligroso y autoritario presidente de Venezuela. Tendrían que considerar lo difícil que será contener a Chávez una vez que este ya ponga un pie en el Mercosur. Abrirle las puertas será fácil; castigarlo cuando se “porte mal” y pisotee todas las normas de la convivencia democrática, imposible.

NICARAGUA: ¿SOCIALISMO DEL SIGLO XXI O FASCISMO TROPICAL?

Mucho se ha hablado sobre la verdadera definición del denominado Socialismo del Siglo XXI impulsado por el Presidente de Venezuela Hugo Chávez, autonombrado caudillo de una supuesta revolución bolivariana que aspira a sentar bases en América Latina. Si en algún momento hubo quienes no tomaron en serio los delirios expansionistas de Chávez, basta con dar un rápido vistazo a las relaciones de poder entre Venezuela con Bolivia, Ecuador, Nicaragua y, hasta hace poco, Honduras.
Excluyo de esta lista a Cuba, pues aunque existe un tórrido “affair” entre el Castrismo y el Chavismo, a diferencia de países como Nicaragua, la isla caribeña deja claro que su relación con Venezuela debe ser una de provecho estratégico y político pero no de subordinación. Todo lo contrario. Mientras en Nicaragua Chávez es recibido cual jefe de un partido político en gira de campaña por uno de sus municipios por el dócil y solicito alcalde, en Cuba Chávez llega adoptando un cuidadoso porte de peregrino en tierra santa esperando ser bendecido por el Patrono.
Y es que en realidad Chávez aspira a ser el heredero de Castro en América Latina a pesar de carecer de muchas de las habilidades que han permitido que el anciano jefe del Partido Comunista Cubano mantenga, hoy a través de su hermano, un férreo control de la isla. Sin embargo, a carencia de una propuesta ideológica coherente y de otras cualidades necesarias para inspirar y movilizar, Chávez cuenta con reservas certificadas de petróleo a su disposición que hoy ascienden a más de 153 mil millones de barriles.
Al hablar de las carencias del Chavismo me refiero principalmente a la ausencia de un proyecto político coherente que sea capaz de sostenerse por su propio peso y no por el clientelismo petrolero. Dicho de otra forma, el denominado Socialismo del Siglo XXI es, a lo sumo, una arenga política anticapitalista pero que carece de un proyecto ideológico en el sentido más estricto de su acepción. Por proyecto ideológico me refiero a la “estructura conceptual de referencia que provee de criterios para la elección y la decisión en virtud de los cuales la mayoría de actividades de una comunidad organizada es gobernada” (Martin Serliger, citado por Sternhell, 1976, p. 318).
Lo que indudablemente existe en Venezuela es un proyecto Chavista de la misma forma en que en Nicaragua el sandinismo oficialista se convirtió en Orteguismo. Habrá quien me argumentaría que tanto el Orteguismo como el Chavismo, no por ser proyectos personalistas autoritarios de concentración del poder dejan de ser proyectos ideológicos en el sentido en que representan a un sistema y cuentan con un programa de acción. Si tal referencia fuese válida, cabria preguntarse entonces si otros fenómeno sociales y políticos como el caudillismo y el clientelismo también podrían ser tipificados como ideologías. ¡Por supuesto que no!
Tanto el caudillismo como el clientelismo son fenómenos de poder sustentados por mecanismos informales y difusos en la relación principal-agente en donde la interacción entre los actores del sistema es guiada por factores como la baja autoestima de los acaudillados, el intercambio de favores o la concesión de prestaciones. Para ilustrar mejor el ejemplo es adecuado aclarar que lo anterior no anula el hecho de que los acaudillados o los clientes no tengan, como grupos o como individuos, un punto de vista particular sobre la realidad, aspecto básico de toda ideología. No obstante, ambos fenómenos carecen de las bases intelectuales y conceptuales que movilicen la acción política, quedándose en expresiones de una relación transaccional.
En este sentido, es Socialismo del Siglo XX—en la acepción en que ha sido propuesta por ideólogos como A.V. Buzgalin y Heinz Dieterich Steffan—no es otra cosa más que un replanteamiento casi repetitivo de las mismas ideas anticapitalistas propuestas por Noam Chomsky y otros. Sin embargo, es innegable que es dicho concepto sí implica la articulación de una propuesta más o menos coherente de un sistema de creencias que intentan explicar la realidad sobre la base de las premisas básicas de Karl Marx, incorporando los aprendizajes experiencias e socialistas del pasado. Adicionalmente, el concepto de “Socialismo del Siglo XXI” también implica una reacción ante el poder hegemónico estadounidense.
En los casos concretos de Chávez y Ortega en Venezuela y Nicaragua, respectivamente, efectivamente se asoman algunos rasgos de la propuesta socialista, específicamente en lo referido al discurso de lucha de clases, el férreo antinorteamericanismo, el desdén por la propiedad privada y el impulso colectivista. No obstante, estos rasgos quedan totalmente opacados ante un proyecto más bien de culto a la personalidad que si bien no es del todo ajeno a la tradición socialista, al combinarse con otros aspectos adquiere una forma totalmente diferente.
¿Si no Socialismo, entonces qué es?
Antes de ilustrar el argumento de que el proyecto Chavista es en realidad una versión tropicalizada del fascismo, es importante recordar que el fascismo clásico desapareció con la derrota de los países del eje al concluir la segunda guerra mundial (Ej. el fascismo en España). Pero de igual forma que otras expresiones políticas desarrolladas en Europa llegaron a América de manera tardía y transformada, el fascismo también se vivió en América Latina bajo formas autóctonas. Tal fue el caso de las dictaduras de Perón en Argentina y Somoza en Nicaragua. Hoy aparece nuevamente en las persona de Chávez en Venezuela y, de manera germinal, con Ortega en Nicaragua.
En las opiniones de autores como Joan Antón, Joan Joseph Vallbé y E. Gentile, el fascismo es una expresión de dominación política totalitaria y revolucionaria guiadas por el objetivo central de subordinar y transformar la sociedad a través de la captura del Estado y el monopolio del poder desde un régimen de Estado-partido. Para ello, se aspira a un sistema político de partido único –o al menos hegemónico en el sentido en que lo define Sartori— guiado por un caudillo carismático que se atribuye la virtud de interpretar y encarnar casi metafísicamente las aspiraciones y la voluntad del pueblo.
El caudillo, además, concentra para sí todo el poder del partido y defines su acción política desde la perspectiva de una “revolución permanente contra enemigos exteriores e interiores.” Además, Antón agrega “se trata pues de una revolución política, cultural y espiritual” donde es imprescindible hacer pacto para alcanzar el poder con las fuerzas conservadoras. Este pacto marca los límites de la revolución fascista y el paso del “fascismo-movimiento al fascismo-régimen”.
Asimismo, “el fascismo aborrece la democracia liberal porque ésta favorece la cantidad respecto a la calidad…en tanto que concibe a la masa de la población como un ente incapaz de gobernarse”. En este sentido, el fascismo comparte una característica importante con otras expresiones de extrema derecha, como son el descrédito al sistema de democracia representativa y por ende al sistema políticos pluripartidistas al considerarlos expresiones de grupos de poder contrarios a los intereses del pueblo.
En consecuencia, el discurso político fascista hace constante referencia a la necesidad de una nueva democracia, “democracia verdadera” o “democracia pura”, le llamó Mussolini. La teoría de Democracia directa ofrece una sorprendente similitud a los argumentos de la sustitución de la clase política por el hombre común, esgrimidos por los fascistas europeos. ¡Basta de ya partidos! ha dicho Chavez.
Las similitudes no se detienen ahí, la concepción geopolítica del fascismo es fundamentalmente de antagonismo y conspiración, en tanto el caudillo tipifica de complot internacional cualquier crítica que venga de otras instituciones o personas basadas en el exterior. En consecuencia, la disidencia interna y la oposición, desde a óptica fascista debe ser necesariamente expresiones subversivas financiadas por el enemigo externo. Por ello, la oposición es definida como anti-nacionalista (vende-patria) en tanto el régimen político fascista cree ser la plataforma sobre la que debe sustentarse la nacionalidad misma.
Cualquier similitud con nuestra realidad, es pura coincidencia.

sábado, 3 de julio de 2010

MINISTRO DE DEFENSA DE CHILE ADELANTA NUEVAS COMPRAS PARA BRIGADAS ACORAZADAS Y DESTACA FUNCIÓN MULTIROL DE EJERCITO

Una visita a las brigadas acorazadas del Ejército en el norte del país realizaron el Ministro de Defensa Nacional, Jaime Ravinet, el comandante en Jefe del Ejército, Juan Miguel Fuente-Alba, y los integrantes de la comisión de defensa de la Cámara de Diputados.
Tras el recorrido, el ministro de Defensa hizo una muy buena evaluación de los avances que pudieron apreciar en terreno.
“Hemos estado recorriendo la Brigada Blindada número 2 en el fuerte Baquedano
 Realmente impresionante la modernización, la seriedad y preparación de su personal. Realmente nos hace sentirnos orgullosos de nuestras Fuerzas Armadas. No sólo de las labores humanitarias que han estado haciendo en el sur, sino por su nivel de apresto, profesionalismo y equipamiento que tienen para cumplir su tarea más importante que es defender nuestro territorio, nuestro mar y nuestro cielo”, sostuvo.
Además destacó que la modernización del Ejército está bastante avanzada. “Ha hecho un esfuerzo de redespliegue y de integración de nuevos componentes en forma multipropósito. Ha habido una renovación de equipos, una modernización de los sistemas y formas de trabajo. Así que nos sentimos muy bien. Obviamente faltan etapas todavía, hay material...equipos que deben llegar, cosas importantes que irán corrigiendo áreas falentes”.
Ejercicio táctico de Leopard 2A4 CH perteneciente a la  Brigada Blindada número 2
El diputado Alberto Cardemil, quien preside la comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, también evaluó positivamente la visita. “Están con un grado de apresto formidable y los felicitamos y les enviamos nuestro apoyo aquí en terreno. Están haciendo las cosas muy bien y entre todos tenemos que construir un país mejor y un norte mejor y el Ejército está poniendo lo suyo”, señaló.
La visita del ministro Ravinet se extendió a Arica, donde pudo recorrer la Primera Brigada Acorzada del país, el Regimiento Pisagua y el Regimiento Rancagua.

BRASIL RECIBE VISITA DE ALTO OFICIAL HINDU PARA DETENER VENTA DE ARMAS A PAKISTÁN

Durante la gira oficial del Mariscal Pradeep Vasant Naik, Comandante de la Fuerza Aérea de la India por Brasil, y culminada hace pocas horas, además de asuntos tecnológicos, académicos y comerciales entre las organizaciones militares de ambos países y/o proveedores locales, podría haber sido, de algún modo tratado el espinoso tema de la venta de misiles Mectron a Pakistán, que el gobierno de Nueva Delhi quisiera dejar sin efecto, para negociar en materia de defensa y en mayor profundidad con Brasil.
Se trataría de diferentes partidas, tanto del dispositivo anti radar MAR-1, del cual se adquirieron en el 2008, con apoyo crediticio gubernamental brasileño y con bastante oposición del Ministerio de Asuntos Estratégicos, 100 unidades por 85 millones de Euros, lo que generó previsibles protestas diplomáticas hindúes.
Así como del nuevo misil antiaéreo MAA-1B "Piranha2", del cual la Fuerza Aérea Pakistaní podría ser el lanzador internacional. La misma ya fue, por ejemplo, el primer cliente militar para los reactores ejecutivos Embraer Phenom 100, de los que adquirió 4.
Cabe destacar que Mectron produce también el misil antitanque MSS 1.2 conjuntamente con Britanite, y kits de orientación y guiado para bombas convencionales.
A propósito de esta compra de armamento, que la India intenta no se siga produciendo, el 8 y 18 de junio pasado un C-130E de la Fuerza Aérea Paquistani despegó de Sao José dos Campos, con destino a Faisalabad, vía Dakar presumiblemente con este tipo de carga, en un total, cada travesía, de unas 10 toneladas embarcadas.
Es destacable que, aparte de las ventas e intercambios en materia de producción militar, el comercio exterior entre Brasil e India podría llegar a  los 10.000 millones de dólares, mientras que con Pakistán no superaría los 500 millones de dolares
Brasil, India y Sudáfrica, comparten espacios políticos comunes como potencias emergentes con posturas frecuentemente muy similares, apoyandose mutuamente en su integración al Consejo de Seguridad de la ONU
Vasant Naik se reunio con el ministro de Defensa, Nelson Jobim, con el Comandante en Jefe de la FAB, Tte. Brigadeiro Juniti Sato, con la plana mayor de Embraer, que fábrica los ERJ-145 AE &W y de los ERJ-135 BJ "Legacy" que su Fuerza aérea utiliza, además de los E-Jets y de los EMB-120, usados por operadores aerocomerciales hindúes, así como de los nuevos reactores ejecutivos Phenom, de los cuales ya se han colocado más de 30 unidades en el país asiático.
En marzo pasado, el ministro Jobim viajó a la India, donde además de las acostumbradas reuniones protocolares, y de la inauguración de la Agregaduría Militar en ambos países, se trató la posible fabricación conjunta de radares y aeronaves, aunque el gobierno local exige una transferencia de tecnología que no siempre la industria militar brasileña-tan celosa cuando es receptora de la misma-está dispuesta a ofrecer.
Brasil e India mantienen un convenio en materia de Defensa firmado en 2003, cuando el principal interés hindú era la ejecución de un sistema de radarización y alerta, inspirado en el SIVAM brasileño, además de fabricación de aviónica y explosivos. Años después se firmó un memorandum en materia de Ciencia y Tecnología, en cuyos procesos de investigación invierte el gobierno de Nueva Delhi mas que toda Iberoamérica conjunta. En 2008 también se firmo un acuerdo de cooperación en temas espaciales.
Firmas de ambas naciones, acostumbran a prestigiar las principales ferias aeroespaciales y militares en los dos países. Embraer y Tata mantuvieron contactos inclusive, tendientes a examinar la posibilidad de fabricar aviones comerciales en joint venture. En esta oportunidad, se acordaron también intercambios académicos y tecnológicos entre las dos Fuerzas, por lo cual el jerarca militar visitante, recorrio la Academia de la Fuerza Aérea anfitriona, en Pirassununga, y el Departamento de Ciencia y Tecnología Aeroespacial de la misma, en Sao José dos Campos.

FUERZA AEREA DE BRASIL INCORPORARA OCHO C-295 TÁCTICOS

Jose Higuera
La Fuerza Aérea Brasileña (FAB) está negociando los últimos detalles para un pedido adicional de ocho aviones de transporte táctico C-295 del fabricante europeo AIRBUS MILITARY, que se sumarán a la flota de doce aparatos del mismo tipo –denominado C-105 A- que esa fuerza ya posee. Parte de los aviones será configurado para operar en el rol de búsqueda y rescate (SAR) y patrullaje aeromarítimo, recibiendo la denominación SC-105. El C-105 A es operado actualmente por el Grupo de Aviación (GAV) 1/9 ARARA desde Manaos; y los GAV 1/15 ONCA y GAV 2/10 PELICAN basados en Campo Grande.

FUERZA AEREA DE URUGUAY MODERNIZARA FLOTA DE FMA IA-58 PUCARA

 Jose Higuera
La Fuerza Aérea Uruguaya recibió luz verde de su gobierno para modernizar su flota de bimotores turbo-hélice de ataque ligero y contra-insurgencia IA-58 PUCARA, los que se sumarán al proyecto de re-motorización y modernización de este tipo de aparatos que desarrollará la Fabrica Nacional de Aviones (FNA) de Córdoba. El acuerdo respectivo fue suscrito por el ministro de defensa de Uruguay, Sr. Luis Rosadillas; y la ministra de Defensa de Argentina, Sra. Nilda Garré. Dentro de este programa de modernización las aeronaves recibirán nuevo instrumental de cabina digital, nuevos sistemas de aviónica y nuevos motores.

GOBIERNO DE CHÁVEZ RECONOCE 30.000 TONELADAS DE ALIMENTOS IMPORTADOS EN ESTADO DE PUTREFACCIÓN Y ABANDONO

Parlamentarios opositores han pedido que el ministro Rafael Ramírez acuda al Parlamento a dar explicaciones sobre este caso
El gobierno de Hugo Chávez reconocio el miércoles que existen unas 30.000 toneladas de alimentos en mal estado en Puerto Cabello, en el Estado Carabobo, en medio del escándalo por la descomposición de comida importada por el gobierno, que nunca fue distribuida. "En Puerto Cabello hay 30.000 toneladas de alimentos no conformes", declaró el ministro Rafael Ramírez. Los alimentos podridos se han encontrado en varios puntos del territorio, señalan informaciones de prensa y  denuncias locales.
En las últimas semanas se han hallado miles de toneladas de alimentos como aceite, azúcar, pasta, carne, leche y otros en estado de descomposición. Se conoce que hasta el momento serían un poco más  122.000 toneladas de comida en mal estado en varios puertos y depósitos del país. Sin embargo se han presentado denuncias por otras 8.000 toneladas de alimentos descompuestos que permanecen abandonadas en diferentes estados venezolanos.
Hugo Chávez, quien pregona la independencia alimentaria de Venezuela, debe importar alimentos haciéndose dependiente de mercados pertenecientes a países que declara "imperialistas". PDVSA, la estatal petrolera venezolana, bajo el regimen socialista de Chavez a incursionado en rubros que le son completamente ajenos, como la importacion de alimentos para suplir la carestia de producción local.
Venezuela es un país esencialmente importador de todo lo que consume y donde los alimentos básicos, cuyos precios son fijados por el gobierno socialista, escasean por temporadas en los supermercados.

LOS E-MAILS QUE DELATAN LOS NEXOS DE LAS FARC EN LA REGIÓN

Un mensaje dice: "El miércoles o jueves se haría entrevista con la presidente de Panamá. De ahí parto a Cuba donde espero conversar con el profesor''.
En otro se lee: "Hoy lunes salgo en la noche a La Habana, de ahí a Panamá o Venezuela, luego República Dominicana y regreso a La Habana para volar a Colombia el 27''.
Estas, que podrían ser anotaciones de una apretada agenda de un canciller latinoamericano, son algunas de las novedades que reportaba en una gira por la región en el 2000 el comandante de las autodenominadas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes, según reveló el domingo el diario La Prensa de Panamá. Basándose en un estudio de los servicios de inteligencia de Colombia del computador incautado a Reyes, el diario denunció que los gobiernos de los presidentes Mireya Moscoso (1999-2004) y Martín Torrijos (2004-2009), habrían mantenido contactos con las FARC y habrían ofrecido protección a guerrilleros arrestados. Ambos mandatarios negaron cualquier acercamiento con las FARC. Los mensajes, algunos de los cuales fueron conocidos el lunes por El Nuevo Herald, reflejan una febril actividad de los líderes guerrilleros para asegurarse refugio y proteger dinero y propiedades en el país vecino, con el cual Colombia comparte una frontera de 266 kilómetros.
Los 34 mensajes electrónicos obtenidos por La Prensa están fechados entre el 2000 y el 2008 y contienen varias referencias a reuniones de las FARC en Cuba.
Algunas de las giras internacionales de los guerrilleros citadas en los mensajes ocurrieron en momentos en que el gobierno del presidente Andrés Pastrana (1998-2002) discutía un acuerdo de paz con las FARC.
Reyes no identificó a "el profesor' con quien se reuniría en Cuba en el 2000. Al año siguiente, un mensaje de las FARC firmado por Esperanza explicó que buscaba financiación para un viaje de delegados de Cuba para una reunión que no describió. "Voy a hablar con Robertico cubano, el reemplazo de Rubén para que la embajada envíe un delegado'', afirmó Esperanza.
Según los mensajes, el acercamiento con el gobierno panameño se gestó en el 2000. "La Presidenta de Panamá dice que puede recibirnos los primeros días de septiembre. La comunicación se hizo por medio del jefe de seguridad del gobierno panameño, quien recibió a Relámpago y ofrece garantías para nuestra visita oficial a su país'', informó Reyes el 11 de agosto a su jefe Manuel Marulanda Vélez, alias Tirofijo.
La reunión con Moscoso no se logró, pero un delegado de las FARC tuvo encuentros con un asesor de la presidencia y con el "jefe de seguridad de Panamá''.
Un contacto de las FARC no identificado informó a Reyes que asistió a la reunión sin ningún control de seguridad.
"El gobierno no se opone a la presencia de los guerrilleros en la frontera'', reportó el contacto y luego Reyes precisó que la condición consistía en que ‘‘lo hicieran en función de conseguir comida y algunos elementos, pero que debían hacerlo de civil''.
En declaraciones a La Prensa, Moscoso negó las implicaciones de los mensajes. "Tanto al gobierno de Colombia como al presidente Alvaro Uribe les consta que mantuvimos continua y asidua colaboración en materia de seguridad y de combate al crimen organizado'', dijo Moscoso.
En cuanto a Torrijos, el acercamiento con las FARC supuestamente fue iniciativa del gobierno, según Reyes. El jefe guerrillero escribió que "el gobierno de Panamá, por intermedio de Venezuela, solicitó entrevista con las FARC'' para resolver la situación de dos detenidos que sospechaban que eran guerrilleros. "De ser cierto procederán a liberarlos'', escribió Reyes. Torrijos negó "terminantemente'' a La Prensa que tanto él como su gobierno hayan tenido cualquier colaboración con FARC. "En ningún momento nosotros apoyamos a las FARC, nosotros siempre estuvimos cooperando con el gobierno colombiano en contra de las FARC'', dijo Torrijos.

ARGENTINA COMIENZA ELABORACIÓN DE LIBRO BLANCO DE LA DEFENSA 2010

El Ministerio de Defensa de Argentina informa que el 30 de junio se realizo el segundo taller del proceso de elaboración del Libro Blanco de la Defensa 2010, en la ciudad de Rosario, a cargo de esta cartera. Se trata de un documento de Estado en el que se expresa la política pública de la defensa.

La publicación de un Libro Blanco es considerada en sí misma una medida de confianza entre los países, que los Estados toman para contribuir al mantenimiento de la paz. De acuerdo a los lineamientos adoptados por el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), “el intercambio y elaboración de Libros Blancos de Defensa es identificado por los países de las Américas como un mecanismo de fomento de la confianza y de la seguridad para la promoción de las prácticas democráticas”.
El documento argentino abarca, entre otros, los siguientes temas:
- La posición estratégica defensiva que adoptó la Argentina, tanto en una dimensión autónoma como cooperativa (a través de medidas de confianza y cooperación, y a través de la participación en misiones de paz), que contribuye al mantenimiento de América Latina como Zona de Paz;
- El proceso de consolidación del gobierno civil de la política de defensa.
Asimismo, el Libro Blanco 2010 abordará la temática de la transformación del sistema de defensa; la política de Derechos Humanos; la política de Género; y la recuperación de la capacidad de investigación y desarrollo, y producción, entre otras cuestiones.
"La celebración del Bicentenario argentino constituye un hito en la historia nacional que debe ayudar a repensarnos como argentinos", indico la ministra de defensa Nilda Garre. La elaboración del Libro Blanco de la Defensa 2010 se enmarca entendiendo que este momento histórico representa una excelente oportunidad para fomentar la reflexión acerca de las grandes temáticas nacionales. De esta manera, "el Bicentenario se erige como una oportunidad única para poner en perspectiva el rol de la defensa y sus desafíos, afirmando los cambios producidos durante las últimas décadas y reflexionando acerca de su presente y futuro".
Respecto al proceso de elaboración del Libro Blanco de la Defensa 2010, el Ministerio de Defensa ha previsto la realización de seminarios y talleres destinados a la participación de universidades, organizaciones de la sociedad civil, académicos, diplomáticos y todo público interesado en la materia. Busca de esta manera generar un ámbito de reflexión acerca de los temas centrales de la defensa nacional.
Este proceso se lleva a cabo con la asistencia del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), organismo que viene apoyando la realización de Libros Blancos en la región.
Este segundo taller llamado “Defensa Nacional: Democracia, Conducción Civil y Derechos Humanos”, tendrá lugar en el Salón Sur de la Sede de Gobierno de la Universidad Nacional de Rosario, sito en Maipú 1065, Rosario, Santa Fe. Esta actividad es organizada en conjunto con la mencionada universidad y el CERIR.

AMERICA LATINA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN EN EL ÁMBITO DE LA DEFENSA

Durante muchos años, determinados países de América Latina han estado en el punto de mira internacional por la acumulación de múltiples casos de corrupción que si bien en algunos casos se producen a pequeña escala -con lo que es más difícil su erradicación-, en otras ocasiones han tenido una dimensión que ha escandalizado a propios y extraños.
Editorial Infodefensa.com
Esta situación se ha extendido últimamente al ámbito de la Defensa que ha sufrido en los últimos tiempos numerosas crisis relacionadas con presuntas irregularidades en la compra de armamento por parte de los Gobiernos latinoamericanos a distintas empresas, normalmente foráneas.
Siendo esta tesitura preocupante justo en un momento en el que la crisis económica global arrecia -también en esta región-, tranquiliza observar como los distintos Gobiernos afectados están tomando cartas en el asunto actuando de un modo tajante e interviniendo eficazmente con el objetivo de erradicar este tipo de prácticas.
A la reciente decisión del Gobierno de Argentina de querellarse en la causa que investiga a la empresa alemana Ferrostaal tras destaparse un presunto cobro de sobornos por parte de oficiales de la Armada, en una causa que también afecta a Colombia; habría que unir otros casos como la suspensión por parte del Ejército de Perú de la compra de fusiles a la empresa FN Herstal ante sospechas de irregularidades; la inspección ordenada por el Gobierno paraguayo a su Flota de Guerra por presuntas irregularidades en la reparación y mantenimiento de barcos de guerra; o el juicio por el presunto pago de cerca de tres millones de dólares por la compra de repuestos inexistentes para helicópteros y aviones del Ejército de Tierra chileno, entre otras causas.
Nadie duda que todos estos casos ponen los pelos de punta y que, seguramente, los mismos son indicio de otros que acaso no se conozcan. Sin embargo, parece que en general los distintos Gobiernos de América Latina están decididos a luchar contra esta lacra; y la salida a la luz pública de todos estos casos son una buena prueba de ello.
La continua renovación de dirigentes en la zona, Piñera en Chile y Santos en Colombia son los últimos ejemplos, permitirá sin duda ir dotando de transparencia a la gestión gubernamental en estos países, contribuyendo a la eliminación de estas prácticas que, sin duda, redundará en un mayor y mejor desarrollo de la industria de la defensa y la comercialización de armamento y material en la zona.

viernes, 2 de julio de 2010

ARMADA DE CHILE RECIBIRA 20 MISILES RGM-84L HARPOON BLOCK II

La Agencia de Cooperación en Defensa y Seguridad del Departamento de la Defensa de los EE.UU. informó al Congreso en Capitol Hill que se propone autorizar la venta a Chile de una partida adicional de veinte misiles anti-buque RGM-84L HARPOON Block II, en una operación bajo la modalidad Foreign Military Sales (FMS) valuada en USD 50 millones. Además de las armas, el fabricante estadounidense RAYTHEON también proveerá a la Armada de Chile con elementos para entrenamiento, pruebas, mantenimiento y repuestos para los misiles; entre otros equipos de apoyo. Informes previos indican que la marina chilena adquirió anteriormente otras partidas del AGM-84, tanto en sus variantes superficie-superficie como aire-superficie.

ARMADAD DE CHILE REIBE OFERTAS DE LPD´S Y NAVIOS CLASE MISTRAL

Anticipando requerimientos de nuevas naves de transporte anfibio, los gobiernos de Italia y Francia están ofreciendo a Chile distintas alternativas de navíos de ese tipo, tanto de segunda mano como de nueva construcción, aseguraron fuentes en Santiago. 
Italia está ofreciendo la transferencia de hasta dos buques de la Clase San Giorgio, de 133 metros de largo (eslora) y 8.000 toneladas de desplazamiento. Específicamente se trataría del los compactos LDH SAN GIORGIO y SAN MARCO, completados en 1987 y 1988, respectivamente. Las naves pueden transportar una unidad anfibia de desembarco de 350 soldados con 36 vehículos, y pueden operar hasta tres helicópteros medianos de transporte o cinco helicópteros de menos menor volumen desde su cubierta de vuelo.
En el caso de Francia, las ofertas incluyen la transferencia del SIROCO, un LPD de la Clase FOUDRE de 168 metros de largo (eslora) y 12.000 toneladas de desplazamiento completado en 1998. La nave puede transportar un batallón anfibio compuesto por 450 soldados y entre 50 y 60 vehículos. El FOUDRE, gemelo del SIROCO completado en 1990, está siendo ofrecido a Argentina, y al igual que en ese caso, DCNS de Francia también está ofreciendo a Chile la construcción de un navío de la Clase MISTRAL de 15 mil toneladas de desplazamiento. Los argumentos para la compra de naves de este tipo –que además de su uso militar también pueden ser empleadas como refugios y hospitales flotantes- han sido reforzados en Chile por una serie de situaciones de emergencia sufridos por este país desde el 2007, incluyendo terremotos, tsunamis y erupciones volcánicas. En todos los casos se ha debido trasladar ayuda y evacuar población en peligro, incluyendo el importante concurso de unidades navales.

DCNS INICIA CONSTRUCCIÓN DE NUEVO SUBMARINO BRASILEÑO EN CHERBURGO

Jose Higuera
A principios de Junio el constructor naval francés DCNS comenzó a construir el primer submarino de propulsión convencional (SSK) para Brasil, en su astillero de Cherburgo en la costa de Normandía. El navío, que debe ser entregado en el 2017, es uno de los cuatro sumergibles convencionales encargados por el país sudamericano dentro del contrato por un valor de USD 9.300 millones firmado en Diciembre del 2008. Su diseño está basado en el de los submarinos del tipo SCORPENE ya encargados por Chile, Malasia y la India. Observadores especializados estiman que en realidad se utilizará el diseño MERLIN, derivado del SCORPENE. 
La nave tendrá una eslora de 75 metros y un desplazamiento de 2.000 toneladas, con una tripulación de entre 30 y 45 personas. Los restantes tres sumergibles de propulsión convencional serán construidos en un nuevo complejo que incluirá un astillero y una base naval, que será levantado en Itaguaí en el Estado de Rio de Janeiro conjuntamente por DCNS y la firma local ODEBRECHT, y que debe estar listo a principios del 2012. En el nuevo astillero también se construirá el primer submarino de propulsión nuclear (SSN) de la marina brasileña. DCNS transferirá la tecnología necesaria para la construcción del casco, mientras que Brasil desarrollará el reactor nuclear mediante una inversión estimada en USD 880 millones. El inicio de los trabajos en el primer submarino de propulsión convencional marca el inicio de la fase de producción industrial del proyecto, mientras se espera la llegada a Cherburgo de 130 ingenieros y técnicos brasileños para dar comienzo a la fase de capacitación y transferencia de tecnología, que posibilitará el posterior inicio de la construcción de los restantes submarinos en Itaguaí. DCNS también está ofreciendo construir un número de fragatas del tipo FREMM en los astilleros de los arsenales de marina de Rio de Janeiro (AMRJ), para modernizar la flota de superficie de la Marina de Brasil.

COMANDANTE EN JEFE DE LA FACH EN EL SALVADOR

El General del Aire Ricardo Ortega Perrier, Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Chilena, realizó una visita a las instalaciones militares en El Salvador. Durante dicha visita el Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea salvadoreña, Coronel Nelson Edgardo Hernández Díaz, resaltó los diferentes intercambios educativos que se han efectuado con dicha institución armada.
General del Aire Ricardo Ortega Perrier, Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Chilena, a la derecha
Mientras tanto, la movilización militar en apoyo a las autoridades civiles continuaba en esa nación centroamericana, con efectivos militares desplazándose a puntos en Chalatenango, Ahuachapán, Santa Ana, Cabañas, San Miguel, La Unión y Morazán, para cubrir puntos ciegos en todas las fronteras, y de acuerdo al Decreto Ejecutivo No. 70, y con la finalidad de prevenir el tráfico o trasiego ilegal de bienes y personas

CASO MATRIMONIO PERUANO ACUSADO DE ESPIAR PARA RUSIA EN EEUU: HABRÍA RECIBIDO PAGOS EN LIMA

El Buró Federal de Investigación (FBI) sostiene que la peruana Vicky Peláez Ocampo y su marido de la misma nacionalidad Juan Lázaro Fuentes, cobraban por sus servicios al Servicio de Inteligencia Extranjero (SVR) de la Federación Rusa, en un país sudamericano que no mencionan. Sin embargo una investigación a los movimientos migratorios de la pareja, indicaría que el SVR pago al matrimonio de espías en Lima, Perú.
Vicky Peláez Ocampo
Los rusos pagaron a los esposos, de acuerdo con el FBI, en enero del 2000 y febrero del 2002, en el caso de Peláez, y en febrero del 2003 y en agosto del 2007, en el caso de Lázaro. En dos de esas fechas, coincidentemente, cada uno por su lado, estuvo en Lima.
De acuerdo con el movimiento migratorio de Vicky Peláez, ella salió de Lima con rumbo a Estados Unidos el 24 de enero del 2000. Pero, curiosamente, no está registrado su ingreso al Perú. Sin embargo, según su familia, Peláez estuvo en la capital para las fiestas de fin de año, lo que indicaría que, de ser cierta la versión del FBI, fue filmada por los agentes estadounidenses en Lima cuando recibió una maleta con dinero de un  agente ruso, el 14 de enero del 2000.
Juan Lázaro Fuentes era el que más visitaba el Perú en comparación con su cónyuge Vicky Peláez, según su movimiento migratorio. El cinco de agosto del 2007, Lázaro arribó a Lima, pero, sorprendentemente, tampoco está consignada la fecha de su partida. Justamente el FBI sostiene que Juan Lázaro recibió el 25 de agosto del 2007, de manos de un agente del SVR, una maleta con dinero.
Los caudales, señala el FBI en su reporte acusatorio, son los pagos que la SVR le hacía a la pareja por los servicios de espionaje en territorio estadounidense.
El movimiento migratorio de Vicky Peláez y Juan Lázaro señala que es altamente probable que el FBI los haya filmado en el Perú. Solo cuando se exhiban las evidencias durante el juicio, se podrá confirmar esta información.
“No entendemos por qué esas personas (Peláez y Lázaro) no tienen registrado su ingreso o salida del país, cuando está documentado que sí estuvieron en las fechas indicadas, en enero del 2000 y en agosto del 2007”, dijeron al periódico peruano La República fuentes de la Dirección General de Migraciones: “Peláez tiene pasaporte peruano, al igual que su esposo Lázaro. Esto quiere decir que podrían haber ingresado o salido por Ecuador o Bolivia, sin necesidad de registrarse”.
En realidad, la periodista usaba dos pasaportes, uno como peruana, bajo el nombre de Vicky Peláez Ocampo de Lázaro (Nº 0219743), y otro como estadounidense, con el nombre de Vicky Peláez de Lázaro Ocampo (Nº 140778078). Su esposo Juan Lázaro, uruguayo de nacimiento, usaba el pasaporte peruano Nº 0088616). La historia de la periodista recién comienza a deshilvanarse.

El undécimo de los conspiradores, el canadiense Christopher Robert Metsos, detenido por las autoridades de Chipre cuando se disponía a viajar a Budapest, pagó una fianza de 26 mil euros y volvió a su hotel con la condición de que se reportara a una estación policial todos los días. Pero dejó de ir.
Seguimiento. Después de verificar en su habitación, la policía confirmó que Metsos escapó. Efectivos del FBI y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) llegaron hasta el lugar para recoger evidencias.

AGENCIA NACIONAL DE INTELIGENCIA-GEOSPACIAL VISITA SHOA DE ARMADA DE CHILE

 Este martes 15 de junio, una delegación de la Agencia Nacional de Inteligencia-Geoespacial, compuesta por el Director del Grupo de Operaciones Militares, Joel Maloney; Director Equipo de Apoyo al Comando del Sur, Thomas Mann; Jefe Conjunto del Equipo de Apoyo al Comando Sur, Kurt Bauer y la Oficial Ejecutiva del Grupo de Operaciones Militares, Elizabeth Sherman, visitaron el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA).
Visitando Sección de Batimetría y Carta Náutica en el Departamento de Hidrografía.

La delegación fue recibida por el Director del SHOA, Capitán de Navío Patricio Carrasco, quien junto con darles la bienvenida, realizó una exposición sobre el quehacer del servicio, destacando las principales funciones y actividades que se desarrollan.
Posteriormente, acompañados del Subdirector Subrogante, Capitán de Fragata Emilio Boassi, visitaron el Departamento de Hidrografía y Producción, donde conocieron acerca del flujo hidro-cartográfico y el Probador de Cartas Náuticas, Para posteriormente retirarse a una reunión conjunta de trabajo reservada, de la cual no se entrego minuta de prensa.