PERÚ RECIBIRA NUEVO MATERIAL AÉREO DE ALA ROTATORIA EN MARZO

 Se trata de helicópteros blindados mi-35. Comandante general de la FAP señala que los dos primeros estarán operativos en marzo.

El comandante general de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), Carlos Samamé Quiñones, anunció que aproximadamente en marzo de este año llegarán al país los nuevos helicópteros blindados de combate MI-35, cuya adquisición fue aprobada por el gobierno peruano.

Como se sabe, el gobierno decidió el año pasado adquirir seis helicópteros de transporte MI-17 y dos de combate MI-35, en total.

Por la difícil geografía de esa zona del país, donde predominan las quebradas y la densa vegetación, se requieren helicópteros capaces de realizar misiones de ataque y aprovisionamiento, y que puedan resistir también el fuego de los narcoterroristas que aprovechan la espesura de la selva para atacar las naves de las fuerzas del orden, detalló Samamé.

ARGENTINA: IRRESPONSABILIDAD POLÍTICA QUE AFECTA AL PAÍS

La reacción oficial ante el contenido del avión estadounidense es un eslabón más en la cadena de sobreactuaciones y actitudes poco responsables en materia de política exterior.

Editorial Clarin.com

El avión de la Fuerza Aérea estadounidense transportaba hombres y materiales destinados a una operación conjunta con fuerzas de seguridad del país, como parte de un programa de cooperación acordado entre los gobiernos de Argentina y Estados Unidos. Una parte de los materiales no habrían estado adecuadamente declarados, lo cual se contrapone con la legislación argentina y con la conducta que debería observar cualquier misión oficial al ingresar a un país amigo. Un episodio similar sucedió el años pasado y fue resuelto discretamente, con el retiro del transporte del Gobierno de Estados Unidos.

En el caso actual, el Gobierno decidió realizar una airada posición pública con argumentos improcedentes, como la hipótesis de que algunos elementos podrían ser utilizados para atentados terroristas.

Con el correr de los días, y a pesar de que ni la Justicia ni las autoridades aduaneras encontraran que se cometió un delito, el Gobierno nacional prosiguió la escalada del conflicto y, a la sobreactuación del Canciller Héctor Tímerman se sumó la declaración de la presidenta Cristina Kirchner sobre la voluntad de defender una soberanía que nunca estuvo en juego.

Estas actitudes pueden deberse al despecho de que el presidente Obama haya decidido no visitar la Argentina en su gira latinoamericana, al propósito de seducir a un sector del electorado, a una interna dentro del Gobierno o a una combinación de estos factores.

Hay que tener en cuenta, sin embargo, que más allá de una gestualidad incompatible con el manejo responsable de las relaciones internacionales, el kirchnerismo ha sostenido desde el inicio de su gestión una política externa coincidente con los intereses estratégicos de Estados Unidos, que ha mantenido la posición de la Argentina como aliado estratégico extra OTAN, acordado durante el gobierno de Carlos Menem, que ha realizado denodados esfuerzos para conseguir una entrevista con Obama y que, como surge de los cables de la Embajada de los Estados Unidos en nuestro país, y de las actuaciones recientes en el ámbito regional, más de una vez abogó por la defensa de posiciones estadounidenses ante países vecinos.

Aún así, la actitud del Gobierno en el caso del avión, ha causado comprensible malestar en el Gobierno y en los medios políticos de Estados Unidos.

Una mención especial le cabe al papel del ministro de Relaciones Exteriores cuyas intervenciones carentes de profesionalismo y sus expresiones reñidas con el estilo que debería caracterizar a cualquier funcionario, pero mucho más a uno de su cargo, ha contribuido a desprestigiar la función pública y a dañar los intereses y la imagen de la Argentina ante el mundo y en particular ante Estados Unidos.

Baste recordar que recientemente, con el propósito de criticar a un adversario político, calificó de escuela de tortura a un instituto de entrenamiento de Estados Unidos, al cual concurren efectivos locales, así como de otros países de la región.

La irresponsabilidad y arbitrio de la política oficial, contribuye a cimentar la desconfianza en la credibilidad y previsibilidad de la Argentina en el exterior, con los previsibles costos diplomáticos y económicos que deberá soportar, no sólo el Gobierno, sino el conjunto de la sociedad.

En el caso del avión estadounidense el Gobierno ha tenido una actitud poco responsable, motivada por la política interna e incompatible con las conveniencias de las relaciones internacionales. Hay que tener en cuenta que, más allá de la gestualidad, el kirchnerismo ha mantenido una política exterior de cercanía con Estados Unidos. La política oficial cimenta la falta de credibilidad y de previsibilidad de la Argentina ante el mundo.

CHILE, PERÚ Y WILKILEAKS

Las réplicas del “terremoto” comunicacional de Wiklileaks aún se dejan sentir en el escenario internacional y ahora intenta remecer las siempre complejas relaciones entre Chile y Perú.

Cristian Leyton

Una característica persistente de la naturaleza de la información entregada por dicho medio es que deja entrever “percepciones”, lecturas de entes y entidades político-administrativas de Inteligencia, que alimentan los procesos de toma de decisión de los más altos escalafones políticos, en esta Caso del Departamento de Estado de los EE.UU.

En este sentido, el reciente wikicable http://213.251.145.96/cable/2008/01/08LIMA72.html, señalado como Confidencial, y distribuido a las más importantes embajadas estadounidenses en Sudamérica ratifican posturas, políticas y estrategias ampliamente conocidas de Torre Tagle y de la clase política peruana hacia Chile. Es así como queda de manifiesto la “utilización sistemática y casi estructural de Chile a fines de política interna”, el reconocimiento estadounidense de una “frontera marítima” tácitamente reconocida por Lima por más de 50 años y la instrumentalización y construcción artificial de conflictos con Chile a fines nacional-populistas por parte del Palacio Pizarro y la mayor parte de la clase política limeña.

Todo lo anterior lo sabíamos, hoy queda claro que dicha percepción es compartida por el gigante del norte. Un aspecto relevante es que desde el Departamento de Estado se deja entrever un reconocimiento de la legitimidad de la postura chilena por sobre la pretensión peruana. La próxima visita del mandatario estadounidense, Barack Obama a nuestro país, bypasseando a Perú, Colombia y Argentina, es una clara y potente señal de reconocimiento imagen de seriedad del conjunto de la clase política chilena. De la misma manera, dicha presencia, materializa lo que ya habíamos señalado en otras instancias en cuanto a que desde Washington se insta a Chile a adoptar pasos firmes a fin de transformar toda la capacidad bruta de liderazgo económico, político, social y militar en un liderazgo “benigno” efectivo en la región, convertir a Chile en un faro de estabilidad en espacio sudamericano. Falta la voluntad política de La Moneda y esperar el día después de la visita de Obama a Chile.

Continuando con las percepciones. La idea de una “Arica aislada, indefensa y sitiada” frente a un escenario bélico post Haya se ha dejado sentir fuertemente desde Lima. El objetivo es claro: impregnar el ambiente comunicacional de una imagen triunfalista limeña no solo en el ámbito diplomático sino que también en el bélico. Sin querer entrar en detalles, la capacidad de proyección de poder transfronterizo de las FF.AA chilenas está presente, no solo en el poder militar en bruto y potencial de los sistemas de armas adquiridos y absorbidos, sino que también en la preparación real y efectiva de quienes están llamados a manipularlas. Chile hoy posee, y Perú bien lo sabe, la capacidad de transferir “guerras” profundamente en “territorio enemigo”.

La cuestión aquí sería otra, identificar el umbral que separa un conflicto de agresión con otro de legítima defensa en el caso en que el Perú, habiendo perdido en La Haya, sea arrastrada, por sus amplios sectores nacionalistas, ha cristalizar su revanchismo teórico en uno práctico.

MÁS SEÑALES Y MENOS RUIDOS DESDE BOLIVIA

A 132 años del evento que marcó el comienzo de la Guerra del Pacífico, y con ello, el rediseño del mapa geopolítico chileno, preocupantes ruidos y señales están siendo emitidos desde La Paz.

*Cristian Leyton

Ya lo habíamos señalado en anteriores oportunidades: El Palacio Quemado parece prepararse para el plan B. Una judialización de la demanda marítima de acceso al mar podría estar en curso de construcción. Un camino similar al que siguió Perú.

Las avenidas de negociación sobre la principal exigencia boliviana, aquella que dice relación con un acceso soberano, que éste sea bajo la forma de un enclave o un corredor no tienen eco alguno en Chile, ni en el Gobierno ni menos aún en la población. Por el lado paceño, ha quedado de manifiesto que tampoco quieren ceder en un aspecto que podría abrir una ventana de oportunidad en el ámbito de la entrega de soberanía sobre un espacio territorial chileno como es el principio de la “transferencia de territorios”. El cónsul boliviano en Chile, Walker San Miguel, fue tajante: se trata de una “reparación histórica” de La Moneda hacia Bolivia, por lo que la transferencia de territorios bolivianos a Chile “no está en la mentalidad de la población” boliviana ni en “el tapete de la discusión”. Punto final.

La petición oficiosa en orden a transformar la negociación en documentación escrita no deja de llamar la atención, así como tampoco la iniciativa de la Dirección de Límites, Fronteras y Aguas Internacionales de la Cancillería paceña que elaboró recientemente una documentación a fin de socializar la población boliviana en torno a los límites fronterizos acuíferos bolivianos. Son ruidos y señales que denotan cambios imperceptibles pero reales en la forma de abordar la exigencia de reintegración marítima.

Tampoco podemos quedar indiferentes al cambio en la retórica de las autoridades bolivianas impulsada por una visión mucho más “realista” de su capacidad de negociación con el Edificio Carrera. Walker San Miguel clarifica un hecho central: en La Paz comprendieron que la tradicional estrategia de multilateralización de su demanda, perseguida y puesta en acción durante años en contra de Chile “en cuanto foro internacional existía”, interpretando las mismísimas palabras del cónsul boliviano en cuestión, incluida la ONU y en su momento la Liga de las Naciones, no tiene futuro. Ninguna de estas acciones lograron su cometido. Tampoco la trilateral. La postura del nuevo Gobierno chileno es también más que clara: “Podemos negociar todo, menos la soberanía”. Punto final.

Los bolivianos sienten que están dirigiéndose hacia una calle sin salida y que la única manera de obviarla es tomando el desvío hacia La Haya.

La “política vecinal” del Gobierno de Piñera se encuentra ad portas a ser puesta bajo presión, no solo desde Bolivia sino que también desde Perú. De mantenerse el curso del proceso eleccionario peruano este año tendremos en el Palacio Pizarro nuevamente a Alejandro Toledo, un mandatario cuya marca quedó registrada en las Líneas de bases que materializaron la pretensión peruana sobre espacio marítimo y territorial chileno, pero no solo ello, llevó a cabo gestos de clara y abierta hostilidad hacia Chile.

Toledo, un mandatario que trae una agenda “social”, mucho más cercana a la de Evo Morales que la de Alan García. De toda evidencia un proceso de conciliación peruano-boliviano se acerca, y con ello, el resurgimiento de un enemigo común. Desde Bolivia, en cambio, se hará sentir el peso de una agenda reivindicatoria en cuanto a la "restitución" del mar, pero que sobre todo podría mover las aguas de cursos de aguas estratégicamente vitales para Chile como son el Lauca y el Silala.

BOLIVIA ON FIRE

Los conflictos sociales bolivianos se agudizan en diversas regiones del país y se tornan incontrolables por enfrentamientos y bloqueos que ocurren cada día, como lo acontecido ayer en Cochabamba, donde transportistas provocaron graves daños a la propiedad privada. La tensión llegó a Pedro Montes, dirigente de la Central Obrera Boliviana (COB) y al presidente Evo Morales, quien calificó de “descabellada” las demandas de los trabajadores, en una imparable espiral de exigencias salariales y económicas desde la misma base social-político y partidaria de los adeptos al régimen del presidente boliviano.

El alza de precios de los productos de la canasta familiar que se arrastra desde el año pasado derivó este 2011 en marchas y protestas que se observan desde hace dos semanas a diario, en las calles en diferentes regiones del país.

Durante la ultima jornada, las juntas vecinales, dirigentes fabriles, del magisterio y otros sectores, que objetan al Gobierno por la falta de desarrollo del aparato productivo, acataron  el paro decretado y organizado por la Central Obrera Boliviana, exacerbando aun mas la tensión social y política en el país andino.

BOLIVIA IMPONE PLAZOS A CHILE PARA SOLUCIONAR TEMA MARÍTIMO

EVO MORALES ANTE DESMORONAMIENTO DEL ORDEN SOCIAL Y DEBACLE ECONÓMICA INTERNA, ASUME POSTURA AGRESIVA FRENTE A CHILE POR TEMA MARÍTIMO PARA DESCOMPRIMIR PRESIÓN INTERNA.

El Jefe de Estad boliviano, dijo que al haberse consolidado la confianza mutua y fijado una agenda de 13 puntos, donde está incluido el tema marítimo, “ya es hora de propuestas concretas para comenzar a debatirlas”. Refiriendose a la agenda secreta que iniciara su entonces par, Michelle Bachelet, en la que se llegaba a prometer un enclave soberano boliviano con salida al mar pacifico, por erritorio chileno, según afirma la prensa local de Santa Cruz.
Aclaró que la entrega de una propuesta de este tipo no implica que se trate de una fórmula definitiva, sino de una base de trabajo para encontrar una salida a la demanda boliviana de acceso a las costas del Pacífico.
“Qué bueno sería que haya una propuesta concreta hasta el 23 de marzo. Quiero aprovechar esta oportunidad para pedirle de manera respetuosa al Presidente (Sebastián Piñera), al Gobierno, al pueblo chileno, que hasta el 23 de marzo voy a esperar una propuesta concreta, que es la base para discutir, no es la solución por supuesto”, señaló.
Ésa “sería una enorme satisfacción para el pueblo boliviano”, complementó. En la tarde, el canciller chileno, Alfredo Moreno afirmó en una conferencia de prensa que su país trabaja por resultados, en alusión a las declaraciones de Morales. “Chile trabaja por resultados, no por fechas”, señaló, según reportó EFE.
No obstante, también expresó: “Compartimos con el presidente Morales el objetivo de obtener soluciones concretas, útiles y sobre todo factibles para los diferentes temas de la agenda común en el menor plazo que sea posible”.
Bolivia perdió hace 132 años su acceso al mar en una guerra que, junto a Perú, emprendió contra Chile. Como consecuencia de ello las relaciones con Santiago a nivel de embajadores están suspendidas desde 1962, salvo un paréntesis entre 1975 y 1978.
Desde que Morales asumió la presidencia el 2006 impulsó, junto a su homóloga de Chile, Michelle Bachelet, la denominada diplomacia de los pueblos, con el objetivo de lograr un escenario de confianza mutua sobre el que se asiente un posterior debate sobre la temática marítima.
Posteriormente, ambos gobiernos comenzaron a trabajar sobre una agenda de 13 puntos que incluye la demanda boliviana, aunque no bajo el concepto de soberanía que dispone la Constitución Política del Estado (CPE) en su artículo 267. Sin embargo, medios locales bolivianos han asegurado que dichas conversaciones, en su momento, incluían un enclave soberano boliviano, por territorio chileno.
La primera semana de febrero, los cancilleres de Chile, Moreno, y de Bolivia, David Choquehuanca, anunciaron en La Paz la disposición de imprimir la mayor celeridad al diálogo sobre la agenda bilateral.
No obstante, tanto Moreno como el presidente chileno, Sebastián Piñera, dejaron en claro en varias intervenciones que no negociarán una solución que ponga en riesgo la integridad territorial de Chile, con lo que virtualmente descartaron la idea de soberanía.
“Quisiera recordar que en diciembre del 2010 se juntaron los dos presidentes en Foz do Iguazú, crearon una comisión de alto nivel presidida por ambos cancilleres, de Bolivia y Chile, para intensificar el trabajo conjunto en esta materia, y que ya se ha reunido en dos oportunidades en menos de 60 días”, recordó ayer Moreno.
Morales reflexionó sobre la necesidad de encontrar una salida a este diferendo y destacó que en Chile haya comenzado un debate interno sobre la situación del enclaustramiento boliviano.
“Estamos en la obligación de trabajar de manera complementaria, de complementarnos. Nosotros necesitamos de ellos y ellos también necesitan de nosotros”, sostuvo el Mandatario.
La próxima cita bilateral aún no tiene fecha fijada.  El diputado chileno Marcelo Díaz, del opositor Partido Socialista (PS), opinó que la otorgación de plazos unilaterales no ayuda en el diálogo La Paz-Santiago.
“Creo que es inconveniente, no creo que las relaciones boliviano-chilenas puedan manejarse en el marco de los plazos, menos en los plazos que se fijan unilateralmente. Creo que no ayuda. No ayuda en el esfuerzo que hemos venido trabajando y creo que rompe una cierta dinámica de relación que es compleja”, declaró a La Razón.
El diputado oficialista Jorge Tarud se mostró partidario de suspender el diálogo. “Chile no tiene ninguna obligación jurídica para tratar el tema marítimo con ellos”. Tarud agregó, según La Tercera: “Con este tipo de actitudes y plazos perentorios puestos en forma unilateral por Morales yo hago un llamado a suspender el diálogo con Bolivia”.

Percepción negativa en encuesta
Entre los resultados de la Quinta Encuesta Bicentenario UC/Adimark, realizada entre el 14 de junio y el 20 de julio en Chile, un 35% de la población avala la opción de dar beneficios portuarios a Bolivia, mientras que el 43% rechaza cualquier tipo de concesión. El sondeo concluyó que los encuestados están más reacios que hace dos años a entregar beneficios económicos y portuarios a Bolivia. El 35% de los consultados se mostró de acuerdo con darle a Bolivia “solamente beneficios económicos para que ocupen puertos chilenos para exportar sus productos”.

Evo no sabe nada sobre el cambio de San Miguel
El presidente Evo Morales reveló ayer que no recibió ninguna información sobre el alejamiento de Walker San Miguel del cargo de cónsul de Bolivia en Chile y explicó que ese tema se encuentra en manos del canciller David Choquehuanca, quien tampoco fue informado sobre este asunto.
El 13 de febrero, el cónsul San Miguel anunció al diario Página Siete que su gestión concluirá en marzo de este año y que posteriormente pasará a prestar sus servicios como asesor en asuntos jurídicos en la Cancillería.
“Yo no había pensado en cambiarlo ni nada, pero yo siempre escucho las sugerencias del Canciller sobre el trabajo en las embajadas o en los consulados. Eso está en manos del Canciller”, dijo este jueves el Presidente.
El 14 de febrero, un día después de que se hizo público el anuncio de San Miguel, Choquehuanca se declaró “sorprendido” y dijo que no conocía una decisión para el alejamiento de San Miguel. Sin embargo, abrió una posibilidad: “posiblemente el Presidente le haya comunicado, (aunque) el Presidente acostumbra comunicar a través de la Cancillería”.
Ayer el Presidente descartó esa posibilidad y, en dos oportunidades, dijo que el futuro de San Miguel “está en manos del Canciller”. La controversia se produce en momentos en que Bolivia espera de Chile una propuesta marítima.

EJERCITO DE CHILE EVALÚA SISTEMAS ANTI AÉREOS DE ORIGEN NORTEAMERICANO

Si usted desea copiar y reproducir este texto, debe poner un link a este sitio o mencionar este Web. If you want to copy and reproduce this text, you must put a link to this site or mention this site. 

EJERCITO DE CHILE EVALÚA SISTEMAS ANTI AÉREOS DE ORIGEN NORTEAMERICANO por Intelligence, Defense and Security se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported.

Debido a las condiciones altamente exigentes y de uso prolongado, cuatro unidades Gepard 1A (Flugabwehrkanonenpanzer) se encuentran en condiciones de ser dadas de baja, de una cantidad total de 30 unidades llegadas en octubre del 2008, y teniendo en cuenta el alto costo de su modernización, el Ejército de Chile decidió regresarlas a Alemania. Dentro de una política de defensa que le obliga a estar siempre a la vanguardia,

El Gepard 1A es un sistema antiaéreo que consta de una torreta con un montaje doble de cañones Oerlikon-Bührle KDA de 35 mm, con una cadencia máxima combinada de 1000 dpm y un alcance máximo de 5500 metros, montada sobre un chasis de Leopard 1. Cuenta con un radar de búsqueda en banda S y un radar para el trackeo en banda Ku, ambos con un alcance de 15 km. Dispone además de un telémetro láser.

El desarrollo del Gepard comenzó en 1963, siendo entregado el primer ejemplar de producción en 1976. En el año 1988 se introdujo la versión Gepard 1A2 con una dirección de tiro digital, GPS y otras mejoras.

Las unidades se encuentran sirviendo en las cuatro brigadas acorazadas del ECH. Incluyendo a las ya creadas 1a Brigada Acorazada “Coraceros” con asiento en Arica, 2a Brigada Acorazada “Cazadores” ubicada en Iquique y 3a Brigada Acorazada en Antofagasta sobre la base del Regimiento Reforzado N° 20 “La Concepcion”.

El ECH en estos momentos se encuentra evaluando técnica y financieramente sistemas de origen norteamericano de mayor performance tecnológico y actualmente en uso en el US Army.

ASUME NUEVO DIRECTOR DEL MOSSAD: PRIORIDADES SERÁN, IRÁN, Y SUS LAZOS CON AMERICA LATINA

Las recientes operaciones acometidas por el Mossad israelí o Instituto para Inteligencia y los Funcionamientos Especiales de Israel, en varios países del Oriente Medio y particularmente en Europa y América Latina, han obligado al Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, a realizar un cambio de Director de esta institución, destinada a mejorar la imagen de la misma ante la opinión pública internacional. El nuevo jefe del Mossad seleccionado causó sorpresa de inmediato. 

Tamir Pardo, es un hombre especial y con una imagen agradable, verbo pausado y amante de las tecnologías de punta en la labor de espionaje; capaz de despertar empatía en muchos por sus aires de hombre cotidiano y por sus gustos que le acercan a grandes segmentos de preferencia: ama a la música, rehúye a la publicidad, ama el deporte del motociclismo de alta velocidad y, particularmente, es un fan apasionado del equipo de fútbol español Barcelona. Afamado espía con un largo historial de más de treinta años en la actividad de Inteligencia bajo el seudónimo “T” el que era solo conocido por un estrecho círculo de miembros del Mossad. Tamir participó en múltiples operaciones encubiertas luego de abandonar las filas de la unidad de élite Sayeret Matcal (en hebreo: סיירת מטכ"ל‎, General Staff Reconnaissance Unit), perteneciente a la s Fuerzas de Defensa de Israel, entonces subordinado a Yoni Netanyahu, hermano del actual primer ministro, Benjamín Netanyahu, y quien falleció en la operación de Uganda, en 1976.

Tamir Pardo fue pacientemente escalando dentro del Mossad, unas veces como agente de asuntos internos, o dedicado a investigar operaciones de otros agentes, como la fallida neutralización del dirigente del grupo islamista Hamas en Jordania, Jaled Mashal, en el 1997. En otra oportunidad fue designado responsable del departamento de Escuchas y Seguimiento, ascendiendo a segundo jefe de la institución bajo la tutela del otrora jefe del Mossad, Meir Dagan,  el año 2002. Allí, sin embargo, a pesar de los logros en operaciones que dirigió, como fue la destrucción de una planta nuclear siria o la neutralización del jefe militar de Hizbulá, Imad Mughniyah, se sintió sin posibilidades de continuar ascendiendo y abandonó el Mossad en el 2009. Hoy, es sacado del anonimato para un proceso de renovación del Mossad y mejorar la eficacia de la institución. Obviamente, para Tamir Pardo, queda la encrucijada de mejorar la imagen de su organización, a la par que perfeccionar los mecanismos de neutralización de los principales dirigentes de Hamas y Hisbulá, mantener el espionaje contra las naciones árabes, mantener la persecución contra los terroristas miembros de AlQaeda, entorpecer el desarrollo del programa nuclear iraní y, particularmente, mantener su cooperación con Estados Unidos especialmente en América Latina.

En el caso de Irán, Tamir Pardo tiene un reto muy particular, realizar operaciones exitosas para debilitar a la nación iraní para contrarrestar a aquellos líderes dentro de la derecha israeli y del propio ejército israelí, que apuestan por una inmediata agresión militar contra ese país. Un esfuerzo especial por parte de Israel

BOLIVIA RETROCEDE EN LUCHA ANTI NARCOTRÁFICO: DEA SE RETIRA DE BOLIVIA POR DECISIÓN DE GOBIERNO DE MORALES

El canciller del Estado Plurinacional, de Bolivia David Choquehuanca en una declaración fugaz (1 minuto y 29 segundos) y visiblemente contrariado por las versiones que varios medios de comunicación publicaron en las últimas horas, salió a aclarar que la agencia antidroga de Estados Unidos (DEA) no regresará al país.

“Quiero aclarar que la DEA no vuelve a Bolivia, quiero que quede claro este tema para no entrar en ninguna especulación, así de claro, concreto y conciso, la DEA no vuelve más a Bolivia”, dijo Choquehuanca en conferencia de prensa.

El canciller recordó que en el tiempo que la agencia norteamericana se fue del país se “alcanzaron resultados más favorables, positivos en todo sentido”.

La aclaración surgió luego de una entrevista que el canciller Choquehuanca concedió a la cadena de noticias CNN donde se tocó el tema de la campaña para la despenalización del “pijcheo” (masticado) de coca, en la cual se le consultó sobre la posibilidad del regreso de la DEA.

La interpretación de este medio de comunicación y otros fue que Choquehuanca abrió la posibilidad del regreso de la agencia antinarcóticos.

Esta polémica surge el día en que se realiza a nivel nacional el día nacional del “akulliku” o “pijcheo”, esto como actividad para impulsar la despenalización del masticado de la hoja de coca, precursor básico del clorhidrato de cocaína.

LO QUE DICE LA VISITA DE OBAMA A LATINOAMERICA: "ARGENTINA YA NO ES PRIORIDAD"

Para los analistas, la omisión de Obama hacia la Argentina es una "advertencia": "La Argentina hoy no es prioridad"

El presidente de los EEUU visitará Chile, Brasil y El Salvador para desarrollar "nuevas alianzas". Mora y Araujo dijo que Argentina "no hace mucho para estar" incluido en la agenda y Carlos Floria consideró que "hubo una selección por la cultura política". Para el historiador estadounidense Robert Potash "hay una falta de tacto en la diplomacia argentina"

Chile y Brasil  están definiendo por estas horas los temas que discutirán con el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama. Dilma Russeff abordará la "guerra de monedas" y por su parte, Sebastián Piñera, pondrá en la agenda "el uso de la energía nuclear".

En el discurso del Estado de la Unión que Obama ofreció hizo saber que visitará Chile y Brasil y El Salvador para fortalecer “nuevas alianzas” y la Argentina fue excluida de los países en lo que será la primera gira del presidente estadounidense por Latinoamérica.

El historiador estadounidense Robert Potash, autor de obras como “El Ejército y la política en la Argentina” dijo al medio argentino Infobae.com en una comunicación telefónica que “las relaciones entre la Argentina y los EEUU no son malas, no hay tirantez pero tampoco son sobresalientes. La Argentina no aparece problemática”.

“Hay un cúmulo de razones y falta de tacto en el comportamiento diplomático”, señala Potash y recuerda la Cumbre de Mar del Plata con George Bush y las críticas a Valenzuela, algo que “tiene su precios y consecuencias”. Potash agregó: “acá dicen que no es un país (Argentina) previsible”.

Para Manuel Mora y Araujo, rector de la Universidad Torcuato Di Tella y que participara junto a otros cuatro analistas de un almuerzo ofrecido por Arturo Valenzuela en su última visita al país entiende que “para Estados Unidos la Argentina no es prioridad” y “seguramente no hay nada concreto que tratar”.

“La verdad que no hacemos muchos para estar”, declaró Mora y Araujo consultado por Infobae.com y entiende que “viaja a Brasil porque lo consideran estratégico para las relaciones internacionales, y a Chile, por un interés también estratégico y además comercial”.

Hasta el momento, en el Gobierno nacional argentino no hubo comentarios acerca del viaje a Obama a la región y la omisión de visitar Buenos Aires.

Aquellos que analizan que no es grave la no visita lo sustentan diciendo que Obama tuvo un gesto con la Argentina cuando mencionó al país en su discurso en las Naciones Unidos, de la visita de Hillary Clinton y de su número 2, William Burns y las visitas de Valenzuela.

Otro punto que destacan es que Obama no visita naciones en años electorales.

Sin embargo, el profesor de la UBA y de la universidad de San Andrés, Carlos Floria, quien también se reunión con el representante del Departamento de Estado para los Asuntos Latinoamericanos fue contundente: “para nosotros es una advertencia tácita, hubo una selección de países”.

“Han elegido (la administración Obama) Chile y Brasil porque consideran que hay una cultura superior, una clase política muy madura a diferencia de la argentina u otros países de la región que están más abajo”, aseguró a Infobae.com.

BARACK OBAMA VISITARA SOLO DOS PAÍSES EN SUDAMERICA: CHILE Y BRASIL

El ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, valoró hoy la visita a Chile que el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció ayer, en el marco de una gira que el Mandatario realizará por América del Sur, en donde visitara solo dos países considerados estratégicos para EEUU. Chile y Brasil.

"Para el gobierno de Chile es un orgullo que el presidente de la principal potencia mundial venga a visitar nuestro país en su primera visita a Sudamérica, y nos parece muy positivo que haya escogido Chile para hacer sus planteamientos, no solamente respecto a nuestro país, sino también con respecto a toda nuestra región", afirmó hoy Moreno.

En esa línea, el canciller dijo que la visita del Mandatario estadounidense "también es una manera de reconocer, tal como lo ha señalado en su discurso del Estado de la Unión, al país que hace las cosas responsablemente".

Uno de los temas que podrían concitar la atención durante la visita del Mandatario estadounidense tiene que ver con la posible utilización en Chile de energía nuclear, algo que si bien el gobierno se encuentra estudiando, no se concretaría durante la actual administración.

Al respecto, Moreno comentó que se podría tocar ese tema durante la visita de Obama. "Estados Unidos es el país más desarrollado del mundo, tiene las mejores tecnologías en muchos campos y nos interesa que eso podamos meterlo en nuestro desarrollo. Es la única forma de poder hacer un salto relevante hacia adelante", sostuvo.

"También, llevamos con ellos algunas conversaciones sobre la energía nuclear, que, como ustedes saben, Chile está adelantando los estudios. No hay ningún decisión, pero sí tenemos que recuperar el tiempo", agregó.

Además, el titular de RR.EE. dijo que EE.UU. pretende contar con un 80% de energías renovables, de aquí al año 2035. "Nos interesa ser parte de eso. El tema de la energía para Chile es muy importante y, en especial, las energías limpias", agregó el ministro.

Por otra parte, Moreno afirmó que aún no hay una fecha exacta para la visita de Obama, para que espera confirmarla brevemente. "Estamos, por el momento, sin una fecha exacta. Sabemos que esto va a ser en la segunda quincena de marzo, y esperamos fijar la fecha exacta en los próximos días. En cuanto las tengamos la vamos anunciar".

"Hemos tenido, en los últimos 50 años, solamente dos visitas de presidentes de Estados Unidos en Chile de forma bilateral, así que éste es un momento que se repite cada poco tiempo, y esperamos aprovecharlo muy bien", agregó.

"APACIGUANDO" A EVO

Un complejo escenario social está tomando forma en Bolivia.

*Cristian Leyton Salas es Doctor © en Estudios Americanos. 

Nos habíamos acostumbrado a la estabilidad sociopolítica interna boliviana otorgada y materializada por el régimen del MAS y en particular, como resultado directo del liderazgo de Evo Morales. No podía ser de otra forma: el conjunto de los movimientos sociales que habían generado, desde 1997, la zozobra del sistema político paceño se habían hecho Gobierno con el ascenso del primer mandatario indígena de la historia de Bolivia el 2006. Los principales actores de desestabilización institucional tomaron el control del Estado, pero no solo ello, lo transformaron en función y de acuerdo a sus intereses políticos, sociales, culturales y económicos. La imposición de la Carta Fundamental Plurinacional del MAS es la mejor expresión y materialización de la absorción del Estado Boliviano por parte del Movimientos al Socialismo.

Evo invirtió, durante casi los 5 años de su gestión, todos sus recursos políticos en la reorganización y restructuración del aparato estatal, del sistema político interno y de la estructura social, cultural y económica. Fueron cerca de mil ochocientos días dedicados, casi exclusivamente, a transformar Bolivia, manejando asertivamente sus capacidades políticas en el Congreso y desde el Palacio Quemado a fin de neutralizar a las fuerzas orientales, en especial de Santa Cruz de la Sierra, lo que se logró con creces. La demanda marítima fue encapsulada en una Agenda de 13 puntos y el arma de la multilateralización de la misma en cuanta cumbre internacional había fue suspendida. El quiebre de las relaciones de amistad histórica con su par peruano condicionó positivamente para Chile esta nueva realidad geopolítica.

Hoy, sin embargo, nuevamente el fantasma de la desetabilización política interna boliviana se ha dejado caer. Ronda en el Occidente boliviano un embrionario clima de descontento social. Este no tiene su origen en demandas de tipo políticas sino que fundamentalmente económicas. El “gasolinazo” resquebrajó la legitimidad politica del líder máximo del MAS, dejando entrever que fuerzas centrípetas están agitando el núcleo mismo del movimiento. Saqueos, amenazas de convulsión social y violencia son temáticas que, hoy, nuevamente están de vuelta en los medios paceños. También regresaron antiguos conceptos como “recuperación”, “país-agresor”, “invasión” o “soberanía”.

Diversas ideas relativas a la necesidad de desconocer el Tratado de 1904 están cristalizándose en los medios de prensa, reflejo de la intencionalidad boliviana en orden a cuestionar ante instancias internacionales la legitimidad del tratado en cuestión. Ya García Linera dejó claro esta nueva estrategia, al señalar que, “como nunca hemos ido creando condiciones y terreno en el ámbito de la diplomacia de los pueblos, de las condiciones legales constitucionales, de las condiciones técnicas para un posicionamiento firme solido de Bolivia respecto a Chile en torno a nuestra temática".

Las condiciones sociopolíticas internas en Bolivia, producto del desgaste natural del régimen masista, están señalándonos que la fecha de vencimiento de esta “tregua politica” entre Santiago y La Paz está llegando a su fin. Ninguna Comisión Binacional de “Alto Nivel” tiene el poder de modificar la trayectoria de la colisión entre ambos Estados, si ésta no viene acompañada por gestos reales y concretos, como es negociar soberanía. Como tal no es el caso y “Atacama es y será siempre de Chile”, los márgenes de maniobra indican un fin abrupto y convulsionado de las relaciones de confianza entre ambos países.

Hoy, ad portas de un incremento de las convulsiones sociales en Bolivia, el factor Chile puede transformarse en un factor centrípeto importante para re legitimar la imagen de Evo y continuar con la Revolución Socialista indigenista del MAS.

RUSIA QUEDA FUERA DE NUEVA LICITACION POR FX-3 DE BRASIL

Rusia no participará en la licitación de la Fuerza Aérea Brasileña (FAB) para la compra de aviones cazas, que se arrastra por años y cuyo proceso será retomado en el Gobierno actual, dijo el martes el ministro de Defensa, Nelson Jobim.

El funcionario señaló que sólo podrán continuar en la disputa las tres firmas que habían sido consideradas anteriormente (la estadounidense Boeing, la sueca Saab y la francesa Dassault Aviation).

Jobim recordó que los rusos no fueron calificados en fases anteriores del proceso.

"No está previsto eso (que los rusos entren a la licitación). Los únicos que están disputando son (...) Boeing, Saab y Dassault. Los rusos fueron descalificados (...) al comienzo del proceso", dijo Jobim a la prensa tras participar en una inauguración del estatal Banco do Brasil.

Boeing compite con el caza F-18 Super Hornet, mientras que Saab ofreció el Gripen NG y Dassault entró con el Rafale.

El ministro agregó que no se ha tomado aún ninguna decisión para incluir a nuevas empresas en la licitación.

Según Jobim, a partir de la elección del fabricante de los cazas el proceso de adquisición aún podría tomar un año más.

"Una vez decidida una solución, hay, como mínimo, 12 meses más de negociaciones, que son complejas, que involucran la transferencia de tecnología, las compensaciones directas e indirectas y el contrato financiero, que define la forma en que eso será negociado", explicó.

Jobim espera que la definición del fabricante vencedor tenga lugar en el 2011

MINISTRO DE DEFENSA DE ARGENTINA SE REUNIRA CON SU PAR CHILENO

El ministro de Defensa de Argentina, Arturo Puricelli, llega hoy jueves a Chile, en el marco de la III Reunión de Ministros de la Argentina y Chile, y la Reunión 2+2 (mecanismo que reúne a los cancilleres y ministros de Defensa de ambos países).

Entre los temas de interés bilateral, que en materia de defensa tratarán los funcionarios, figura el estado de la Fuerza de Paz Combinada “Cruz del Sur”; la propuesta de un Programa Bilateral de Cooperación en materia de producción para la Defensa; y los avances registrados en el ámbito regional en materia de cooperación en Defensa.

En la agenda de los cancilleres y ministros de Defensa tendrá un lugar preponderante la situación en Haití, donde ambos países contribuyen con tropas a la Misión de Naciones Unidas de Estabilización de Haití (MINUSTAH).

Estas reuniones, junto con los encuentros presidenciales, constituyen la instancia institucional más importante de la relación bilateral con Chile, tal como lo consigna el Tratado de Maipú de Integración y Cooperación, firmado por la Presidenta de la Nación con su par chilena el 30 de octubre de 2009.

Estas reuniones se realizarán en el marco del reciente cambio de los ministros de Defensa de ambos países, por lo que el ministro Puricelli y su colega chileno, Andrés Allamand, tendrán la oportunidad de entrevistarse personalmente por primera vez.

CHILE: MINISTERIO DE HACIENDA ASUMIRÁ CONTROL Y GESTIÓN DE FONDO DE CONTINGENCIA ESTRATÉGICA DE DEFENSA

Anuncio fue realizado por los ministros de Hacienda, Felipe Larraín, y Defensa, Andrés Allamand, en conferencia de prensa conjunta que ofrecieron en la mañana de ayer en el Palacio de La Moneda.

Ministros de Defensa Nacional, Andrés Allamand y Hacienda, Felipe Larraín

El Ministerio de Hacienda asumirá, a partir del primer trimestre de 2011, la administración y gestión financiera del Fondo de Contingencia Estratégica del Ministerio de Defensa Nacional (FCE-MINDEF), que hasta ahora estaba radicada en el Consejo Superior de Defensa Nacional (Consudena).

La información la entregaron ayer los ministros de Hacienda, Felipe Larraín, y Defensa Nacional, Andrés Allamand, en una conferencia de prensa conjunta que ofrecieron esta mañana en el Palacio de La Moneda.

El ministro Larraín explicó que, conforme a la Ley 13.196, Defensa recibe el 10% de las ventas al exterior de Codelco, para su posterior depósito en las cuentas reservadas y uso exclusivo para fines de Defensa Nacional.

Recordó que desde hace dos décadas la administración financiera de esos cuantiosos recursos está radicada en el Consejo Superior de Defensa Nacional (Consudena), precisando que la administración de portafolios requiere altos grados de sofisticación, tanto operacional como de manejo de activos financieros.

“Es por ello que a partir del primer trimestre de 2011 esa gestión financiera será efectuada por el Ministerio de Hacienda. Este cambio es fruto de un trabajo conjunto de varios meses entre los ministerio de Hacienda y Defensa”, informó.

El secretario de Estado afirmó que esta medida “es un paso hacia delante hacia una mayor transparencia de los recursos fiscales y se inscribe, además, en una política que busca la modernización del Estado a través de distintas fuentes y vertientes. Este es un sello fundamental del Gobierno del Presidente Piñera”.

“En este caso particular busca aprovechar la experiencia y la infraestructura existente en el Ministerio de Hacienda en materia de administración financiera”, agregó.

El jefe de las Finanzas Públicas detalló que entre diciembre de 2010 y principios de enero de 2011 se han dictado los actos administrativos para hacer operativa esta decisión.

En efecto, en sesión de fecha 20 de diciembre de 2010, el Consudena autorizó la delegación de la administración financiera al Ministerio de Hacienda y, por su parte, el 3 de enero de 2011, el Ministerio de Defensa dictó un decreto para ejecutar esa decisión y poner a disposición del ministro de Hacienda los recursos de contingencia estratégica de Defensa, los que serán traspasados a medida que vayan venciendo los instrumentos financieros en que actualmente están invertidos.

El titular de Hacienda destacó que esta cartera está altamente especializada en esta función, ya que actualmente maneja los dos fondos soberanos chilenos: el Fondo de Estabilización Económica y Social (FEES) y el Fondo de Reserva de Pensiones (FRP), los que totalizan una cantidad aproximada al día de hoy de US$ 17.000 millones.

Añadió que, para estos efectos, el Ministerio de Hacienda tiene una unidad especializada, radicada en el área de Finanzas Internacionales, y cuenta también con la asesoría de un Comité Financiero externo, conformado por profesionales independientes, de primer nivel y de reconocida trayectoria en materias económicas y de administración de portafolios.

El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, declaró que, en lo concreto, se traspasarán para la gestión en el Ministerio de Hacienda los fondos que hoy están en esta cuenta estratégica del Ministerio de Defensa.

Dichos fondos serán invertidos en un portafolio “espejo” del Fondo de Estabilización Económica y Social (FEES), por tanto 100% en instrumentos fuera de Chile.

Según definición del Ministerio de Hacienda, la política actual del FEES es de 66,5% en bonos soberanos con clasificación de riesgo superior a AA-; 30% en instrumentos de mercado monetario en instituciones financieras con clasificación de riesgo superior a AA-, y 3,5% en bonos indexados del Tesoro de Estados Unidos.

El secretario de Estado sostuvo que, al igual que para los fondos soberanos, el Ministerio de Hacienda hará una petición formal al Banco Central de Chile, “institución altamente especializada y que da las máximas garantías de excelencia”, para que actúe como agente fiscal para gestionar la cartera de inversiones financieras de estos recursos, conforme a las directrices de inversión definidas por el Ministerio de Hacienda.

Puntualizó que “la titularidad de los fondos así como la autorización de gasto de estos recursos sigue estando radicada en el Ministerio de Defensa, por tanto la inversión de estos fondos debe considerar los requerimientos futuros del Ministerio de Defensa”.

El jefe de las Finanzas Públicas destacó que con esta decisión “estamos dando un importante paso en pos de mayor transparencia y mejor gestión financiera del Fisco en su conjunto, buscando retornos atractivos pero también tomando los resguardos que una administración financiera de excelencia exige”.

CHILE: MINISTERIO DE DEFENSA ELEVARA NIVELES DE TRANSPARENCIA

El Ministro de Defensa de Chile, Andrés Allamand, señalo que en cumplimiento de las orientaciones que le fueron impartidas por el Presidente de la República, Sebastian Piñera, se abocará a " elevar los niveles de transparencia con que se opera en el área de la defensa nacional, incluyendo tanto al ministerio del ramo, como a las instituciones de las Fuerzas Armadas".

El secretario destaco "la importancia de la transparencia, como un valor propio de toda sociedad democrática, caracterizada por una ciudadanía activa, a la que han debido adaptarse todos los poderes públicos - ejecutivos, legislativo y judicial - por lo que ahora corresponde abordarlo en el área de la defensa donde se observa cierto rezago".

Allamand, señaló que durante su primera semana en el Ministerio de Defensa, se han adoptado cuatro medidas concretas:

* Recabar una actitud proactiva por parte de las instituciones de la Defensa Nacional, frente a cualquier situación que sea objeto de investigación, es decir poner de inmediato en movimiento las normas y procedimientos internos para clarificar aquellas situaciones que sean objeto de indagación.

* Aplicar por parte de las Fuerzas Armadas un criterio de rapidez en los procedimientos y sumarios administrativos, a fin de que estos no sólo se inicien de manera oportuna, sino que finalicen en los plazos legales.

* Revisar todas las normas internas en las áreas criticas en materias de probidad, para así adoptar desde ya ajustes que contribuyan a un mejor funcionamiento global del sistema.

En este sentido, el Ministerio de Defensa Nacional, valoro dos decisiones del Comandante en Jefe del Ejército, Juan Miguel Fuente-Alba: haber removido al Coronel Martin, que desempeñaba tareas en el área de infraestructura, en tanto que simultáneamente era objeto de un proceso judicial por malversación de caudales públicos, y haber elevado el rango de Coronel a General de Ejército, del oficial que estará a cargo de las responsabilidades de infraestructura en el Ejército.

* Elaborar un catastro, incluyendo al propio Ministerio de Defensa, el Estado Mayor Conjunto, las empresas públicas del área de Defensa y las propias instituciones armadas; de todas las auditorias, investigaciones y sumarios actualmente en curso, a fin de agilizar todos los procedimientos.

El Ministro Allamand, Concluyó señalando que " el proceso destinado a elevar los niveles de transparencia no puede significar una oportunidad para socavar el prestigio de las Fuerzas Armadas y de Orden. El país tiene un importante patrimonio al contar con instituciones disciplinadas, jerárquicas, alejadas de la contingencia política y con altos grados de prestigio interno y externo. Ese es un patrimonio del país que debe ser preservado".

BRASIL OFICIALMENTE INCORPORA A FAB EL UAV HERMES 450

Tal como se preveía, debido al amplio período de pruebas de la aeronave en la Base Aérea de Santa María, donde se estableció un centro experimental con unidades de comando y control portátiles en materia de UAV con la FAB, además de una amplia relación como proveedora o subcontratista con las Fuerzas Armadas locales, Elbit ha colocado el Hermes 450 en Brasil. Se trata de un UAV del tipo táctico, que tiene unas 21 horas de autonomía, impulsado por un motor Wankel de 52 hp, que permite una velocidad máxima de 95 nudos a cerca de 6.000 metros.

El Hermes ha sido utilizado por el Border Patrol estadounidense y también lo tiene el Departamento de Defensa de ese país, entre más de 20 clientes, entre los que se destaca el Reino Unido que allí lo fabrica como Watchkeeper WK 450 junto a Thales, las fuerzas aéreas de Singapur, México ,Croacia, Georgia e Israel, que armándolos con misiles Rafael, mantiene un escuadrón en la Base Aérea de Palmachin (desde donde se lanza el satélite espía Ofeq por los cohetes Shavit ), el cual ya ha estado muy activo en Gaza y el sur del Líbano.

Los Hermes serán entregados por la asociada brasileña de Elbit, Aeroeletrónica,y, dependiendo de su número final-que aún no se ha informado- podrían tener algún grado de participación industrial brasileña en el programa.

Por lo que se sabe, además de la base sureña de estos UAV´s, la sigueinte en recibirlos sería, muy probablemente Campo Grande, en Matto Grosso do Sul, una de las que más ha crecido ultimamente, con escuadrones de A-29 y C-295. Una vez resueltos ciertos detalles entre fuerzas militares y policiales por el uso de UAV, se cree que Elbit ofrezca a los cuerpos de seguridad el Skylark I y II.

YA ESTA EN CIRCULACIÓN EL N° 3 DE REVISTA INTELIGENCI@

Informamos a toda la comunidad de Inteligencia que se encuentra a disposición de sus lectores la edición N° 3 de la revista peruana Inteligenci@. 

Invitamos a su lectura por constituir un aporte y esfuerzo personal del destacado politólogo, Alaín Zegarra. En este número podrán encontrar los articulos referidos a:

1. Las lecciones de Wikileaks

2. Las actividades de inteligencia en el dinámico tablero internacional contemporáneo

3. Correcta estrategia respecto al Sistema Nacional de Inteligencia de Colombia lo convierte en instrumento clave de la Política de Defensa y Seguridad Democrática

Pueden descargar la revista en el siguiente link: www.inteligencia.com.pe

ISRAEL PRECUPADO POR VINCULOS DE IRAN CON LATINOAMERICA

Israel está preocupado por la creciente influencia de Irán en América Latina y mira con atención los nexos establecidos entre el presidente venezolano Hugo Chávez con la nación islámica, dijo el lunes el embajador israelí en EEUU, Michael Oren.

*Antonio Maria Delgado

Oren, quien se encuentra de visita en Miami para establecer contactos con la comunidad del sur de Florida, también señaló que su país y Estados Unidos no tienen dudas sobre los planes de Irán de eventualmente construir armas nucleares.

“Irán tiene una extensa vinculación en Venezuela”, dijo Oren durante su visita a la redacción de El Nuevo Herald. “Irán se percibe a sí mismo como una potencia, y como tal se siente con derecho a estar en cualquier parte”.

Oren destacó los sospechosos movimientos de personal iraní en el país sudamericano, incluyendo los misteriosos vuelos entre Caracas y Teherán y la construcción de fábricas de "bicicletas" iraníes en lugares que carecen de sentido económico y a las cuales no esta permitido el acceso.

Oren formuló los comentarios en medio de informes de prensa que muestran el gradual incremento en las relaciones entre Irán y América Latina y acusaciones de que Caracas se ha mostrado dispuesta a servir de punto de ingreso para el país islámico en la región. El gobierno de Chávez ha firmado recientemente una serie de acuerdos bilaterales con el gobierno del presidente Mahmoud Ahmadinejad, que incluye la cooperación comercial y energética.

Hasta hace pocos meses, Venezuela ayudó a Irán a superar su déficit en el suministro de gasolina, enviándole el equivalente de 20,000 barriles por día, al tiempo que Petróleos de Venezuela, S.A., anunció en noviembre que participará en la construcción de un campo de gas en ese país.

Por otro lado, Oren añadió que las sanciones impuestas contra Irán han tenido un impacto económico mayor de lo estipulado, pero advirtió que no han logrado disuadir a Teherán sobre el propósito de construir armamento de destrucción masiva. “Ellos [los iraníes] han tenido algunos contratiempos, pero el proyecto continúa”, comentó. “Nuestro gobierno, al igual que la administración de Estados Unidos, está convencida de que ellos pretenden construir armas [nucleares]”.

ARGENTINA VENDERIA RADIOISÓTOPOS A TURQUÍA

La Comisión Nacional de Energía Atómica de Argentina (CNEA) y su par de Turquía, TAEK, firmaron un acuerdo de cooperación nuclear, que podría incluir la venta de radioisótopos del reactor nuclear argentino (CAREM).

Según trascendió, la TAEK estaría interesada en adquirir los productos de fabricación argentinos.

El acuerdo de cooperación nuclear será firmado durante la visita de Cristina Kirchner a Turqía, país al que viajó acompañada por el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.

En este marco, el vicepresidente de la CNEA, Mauricio Bisauta, se reunió con autoridades de la TAEK.

Ambos países se mostraron dispuestos a reabrir las relaciones bilaterales en este sector energético, fundamentalmente en lo que concierne a  energía nuclear.

La última vez que la Argentina y Turquía habían suscrito un acuerdo de cooperación había sido en 1988, el cual quedó trunco cuando en la Argentina se discontinuó el plan nuclear en la década del 90.

Ayer, ambos países avanzaron también en la firma de un acuerdo de cooperación minera, con la intervención de secretario de Minería, Jorge Mayoral, y el subsecretario del Ministerio de Energía y Recursos Naturales de Turquía, Metin Kilci.

Ambos funcionarios suscribieron un Memorando de Entendimiento sobre Cooperación en materia minera, que implica la reciprocidad en los mercados y el análisis para la profundización de las relaciones en el intercambio.

El acuerdo establece la "cooperación para la exploración y producción de energía geotérmica, siendo que Turquía tiene un amplio desarrollo en la actividad, puesto que ha logrado una generación de 100 megavatios de este tipo de energía y prevé sumar 300 más para este año", remarcó el Ministerio de Planificación Federal a través de un comunicado de prensa.

El memorando contempla, además, "el desarrollo de experiencias en técnicas por imágenes satelitales y geología marina, ámbito de gran alcance en nuestro país, por lo que está contemplado el aporte de su experiencia", completó.